Är det inte märkligt att en 16-årig ung kvinna kan provocera svenska män så mycket att de måste håna, trycka ned, förlöjliga och i vissa fall även hota henne?
Kan ni som skriver taskiga kommentarer om henne förklara det för mig?
Forskare har försökt länge och ingen politiker vaknar direkt.
Så vad spelar det för roll vem som lyfter frågan?
Forskningen finns ju där att läsa oavsett och om man vill fördjupa sig.
Exxon gjort klimatmodeller om vi fortsätter förbränna fossila bränslen, och vi uppfyller modellerna.
Vad mer behövs sägas än så?
Därför man förväntar sig en stämning av fossil industrin i USA, och man redan tagit in advokatbyrån som skötte tobaksindustrins stämningar.
Detta är redan en done deal.
Stämningarna är inte ens startade än och de jag pratar om.
Annars får ju Exxon stämningar på sig mest hela tiden, men då om annat.
Exxon gjorde på uppdrag av USA regering klimatmodeller om man fortsätter förbränna fossilbränslen.
Det är några år sedan nu, men det visade sig deras klimatmodeller är rätt(ja, i början i alla fall).
Och varför skulle inte politiker använda dessa klimatmodeller för?
Det var ju på deras uppdrag.
Det behövs en nyanserad debatt. Att säga så om män över 40 som inte tror på Greta är samma sak som att säga att de som gillar Greta bara är kvinnor över 50, ofta pensionärer och batik-häxor.
Miljö pratet står mej upp i halsen, det SKRIKS hela tiden om att vi svenskar ska rädda världen. Nu ska vi äta insekter, och snart också människo-kött, för "klimatet" enligt miljötokarna,
Kollar man stats-televisionen eller radion, så dröjer det inte länge innan det kommer något klimat reportage, eller något om koldioxid utsläpp i Sverige eller i världen som ska ge oss dåligt samvete och öka viljan att betala skatt.
De berättar aldrig att sjöarna och luften i Sverige är renare än på decenium. Sveriges andel koldioxid utsläpp i världen utgör bara 0,02 procent internationellt. Sen tillkommer mångdubbelt av naturliga utsläpp från hav, vulkaner, tundra mm. Vår del är inte mätbar.
Miljö pratet står mej upp i halsen, det SKRIKS hela tiden om att vi svenskar ska rädda världen. Nu ska vi äta insekter, och snart också människo-kött, för "klimatet" enligt miljötokarna,
Kollar man stats-televisionen eller radion, så dröjer det inte länge innan det kommer något klimat reportage, eller något om koldioxid utsläpp i Sverige eller i världen som ska ge oss dåligt samvete och öka viljan att betala skatt.
De berättar aldrig att sjöarna och luften i Sverige är renare än på decenium. Sveriges andel koldioxid utsläpp i världen utgör bara 0,02 procent internationellt. Sen tillkommer mångdubbelt av naturliga utsläpp från hav, vulkaner, tundra mm. Vår del är inte mätbar.
Även miljön är allvarliga, men i Sverige har vi gjort ett bra arbete, och det ska vi vara stolta över.
En sak som du verkar helt missa, det är att miljöteknik uppfinns hos de som gör nått att minska utsläppen.
Ta gruvindustrin, de ska producera med ny teknik stål som inte ska spy ut i närheten så mycket co2 som innan.(co2-fritt till 2030).
Har du en jävla aning hur mycket pengar såna här saker kan dra in?
Fossilindustrins tid är över, de har bara inte riktigt fattat det än.
Men de gör allt de kan för hindra utvecklingen, och strör pengar över politiker för skydda dom.
Och fabricerar forskning för slippa se den ¨100% konsensusen som var innan på klimatforskningen.(nu ~95%)
Saken är att fossilindustrin och Exxon som världsledande fossilbolag, de har gjort klimatmodeller om, man fortsätter förbränna fossilbränslen, och vi har sedan länge börjat uppfylla dessa.
Detta är vad allt handlar om, och folk väljer att springa fossilindustrins ärenden, de som själva berättar vad som sker om man fortsätter som vi gjort med fossilbränslen.
Är det korkat eller vad?
Även miljön är allvarliga, men i Sverige har vi gjort ett bra arbete, och det ska vi vara stolta över.
En sak som du verkar helt missa, det är att miljöteknik uppfinns hos de som gör nått att minska utsläppen.
Ta gruvindustrin, de ska producera med ny teknik stål som inte ska spy ut i närheten så mycket co2 som innan.(co2-fritt till 2030).
Har du en jävla aning hur mycket pengar såna här saker kan dra in?
Fossilindustrins tid är över, de har bara inte riktigt fattat det än.
Men de gör allt de kan för hindra utvecklingen, och strör pengar över politiker för skydda dom.
Och fabricerar forskning för slippa se den ¨100% konsensusen som var innan på klimatforskningen.(nu ~95%)
Saken är att fossilindustrin och Exxon som världsledande fossilbolag, de har gjort klimatmodeller om, man fortsätter förbränna fossilbränslen, och vi har sedan länge börjat uppfylla dessa.
Detta är vad allt handlar om, och folk väljer att springa fossilindustrins ärenden, de som själva berättar vad som sker om man fortsätter som vi gjort med fossilbränslen.
Är det korkat eller vad?
Ja, fossilbränslen är PRIORITET NUMMER ETT.
Men vi har annars enkla saker vi kan börja med redan idag och i våra hem.
titta in denna, den berättar vart vi kan spara in co2 genom förbättra och göra saker bättre.
Även på person nivå och direkt, en av de större är väl slänga mat och fattiga kvinnor(som jag ser i en annan tråd ska vara barnfabriker åt rikare personer).
www.drawdown.org/solutions
Och vegetarianer kan bli glada över denna, då man förespråkar en mer planbaserad diet.
Men slänga mat är nått man kan börja arbeta på idag och minska, en stor här är att väldigt få vet om vad bästföredatum är ens.
Utan slängar mjölken dagen före detta datum.
Klimatförnekarna vill bara använda svart och vitt, för de vet att det aldrig kommer ske.
Och använder det som en orsak till inte gör ett skit, utan mer öka utsläppen.
För co2 är ju bra säger klimatförnekarna.
Det roliga i dessa diskussioner, det är att även om vi gick med på att strunta i klimatet, så har vi fortfarande miljö som är allvarlig nog.
Men här använder man att det blivit renare, nej det har det verkligen inte, kanske runt hörnet.
I världen runt omkring oss, tex Ryssland, de har ingen sopsortering alls, och gör folk dödssjuka med sina soptippar.
En by så de dagar viden låg på, så blödde byinvånarna i näsan flera ggr om dagen.
SÅ även om dessa klimatförnekare säger klimatet påverkan inte existerar, så finns det redan nog på miljön som gör aldrig kan släppa frågan ens.
Det roliga är att klimatförnekarna inte ens vet varför de säger det dom gör, utan de bara upprepar agenda som det vore sant.
Men har alltid fel, då de ignorerar forskningen som är i en ~95% konsensus, lustigt nog var det ~100% före fossilindustrin startade upp sin rökridåer med icke fakta.
Jag provoceras inte av Greta. Hon är rätt cool faktiskt, lyckats skapa något, bli berömd osv. Det som provocerar mig är hyllandet av henne, och det extrema hycklandet de kärringar som hyllar henne sysslar med.
Det är "Greta är så fantastisk" i ett par månader, sedan flygresa till Thailand. Sedan tillbaks till Greta igen på sociala medier.
Sånt otroligt hycklande. Som om att dela hur fantastisk Greta är skulle rädda världen från det Greta påstår hotar den.
Just det här är oerhört provocerande, att man sedan blir beskylld för att vara en vit medelålders man som inte fattar något och mobbar stackars Greta när man påpekar dubbelmoralen är ännu mer provocerande.