• Leeloo

    Nu ställer jag till rabalder...

    ceciliaa skrev 2007-02-12 12:56:39 följande:
    listo: Jag stör mig på att föräldrar idag tycker allt ska va så neutralt! Att det inte ska få finnas typiska pojk resp flickkläder. Flickor är flickor och pojkar är pojkar!
    Vad är det egentligen för skillnad på pojkar och flickor förutom deras kön?
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    ceciliaa skrev 2007-02-12 12:59:33 följande:
    Leeloo Moderator ställer du frågan till mig eller vet du inte?
    Jag undrar vad du anser är skillnaden som gör att en pojke inte kan använda kjol men att en flicka kan det.
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    ceciliaa skrev 2007-02-12 13:03:48 följande:
    En flicka med traktortröja???? Nej inte i detta hus.
    Usch vad sorgligt..
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    AnneSophie skrev 2007-02-12 13:09:09 följande:
    ceciliaa skrev 2007-02-12 13:07:15 följande: ja det hade varit opassande på VÅR flicka som är just FLICKA! Det händer inte ofta men nu är jag mållös. Det här är ju inte klokt. Om man väntar tillräckligt länge så får allt en mening.
    Ja jag kan inte mer än hålla med. Jag blir lite sorgsen i hjärtat när barn ska begränsas så till sitt kön..
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Myran H skrev 2007-02-12 13:14:11 följande:
    Fruntimmer ska inte köra bil.Karlar ska hålla sig utanför köket.Visst är det härligt med klara regler för vad man får och inte får göra, beroende på kön? Tycker kanske vi borde lagstadga om sådant lite mer. FÖRBJUD korthåriga kvinnor och långhåriga män! Man ser fel bakifrån! Och för guds skull, få mänskorna att hålla sig till normala proportioner: man: breda axlar, kvinna: smal midja. Något annat passar sig inte, det är okvinnligt respektive omanligt!
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    ceciliaa skrev 2007-02-12 13:16:23 följande:
    listo: varför har du en bild på en flicka i rosa klänning? Varför hade flickan inte en blå klänning med traktor????????
    Men det handlar om att inte begränsa sitt barn, alltså barnet ska få ha vad det vill, inte bara bära blått som tjej för att göra nåt statement utan ha tillgång till alla färger etc...
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Evangeline72 skrev 2007-02-12 13:34:20 följande:
    Oj nu kanske jag drar igång en diskusion om hetero och homo=)Jag vill bara förtydliga att vi i de flesta fall dras till motsatsen=) Jag har många vänner som är homo. Som en tjej jag umgås med som är gift med en kvinna säger; Det finns ju faktiskt en mening med att de flesta dras till motsatsen...med motsatsen kan man föröka sig. Det kan inte hon och hennes fru tyvärr göra på naturlig väg vilket är en stor sorg för dem.
    Men sitter motsatsen i kläderna?
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Lindaaas skrev 2007-02-12 13:38:14 följande:
    kagi... jo och även skillnad på kön... varför e människokropparna olika då!? för att vi Är olika och gillar olika kläder... nu pratar inte jag färger,men i mina ögon är inte en mans kropp gjort för klänning tex...
    Snarare så att klänningar oftast inte är gjorda för manskroppar, och hur kommer det sig?
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    ceciliaa skrev 2007-02-12 13:40:19 följande:
    men va fan..varför uppstod eva och adam? man och kvinna...?
    Ja inte för att Eva skulle bära kjol och Adam byxor iaf...
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    ceciliaa skrev 2007-02-12 13:41:43 följande:
    hur många av era sambos, män, pojkvänner skulle tycka de va OK att gå runt i kjol på jobbet? Bara en fråga..
    Ja med tanke på att han är snickare så skulle det nog va ganska så opraktiskt, lika opraktiskt som jag tycker det skulle va för mig som barnskötare att bära kjol på jobbet.
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Endag skrev 2007-02-12 13:45:56 följande:
    Leeloo skrev 2007-02-12 13:43:23 följande: ceciliaa skrev 2007-02-12 13:41:43 följande: hur många av era sambos, män, pojkvänner skulle tycka de va OK att gå runt i kjol på jobbet? Bara en fråga.. Ja med tanke på att han är snickare så skulle det nog va ganska så opraktiskt, lika opraktiskt som jag tycker det skulle va för mig som barnskötare att bära kjol på jobbet. ****Qui tacet consentire videtur****Min sambo är oxå snickare, jag kikade i hans Byggnadsarbetare en dag i höstas och gissa vad, där fanns en bild på en snickare som bar någon slags byggnadsarbetskjol!! Ett, tu tre,,,,,,Hopp!!
    Oj vad piffigt! Ja vill han så skulle jag inte neka honom direkt. Jag är inte hans mamma som säger åt honom hur han ska klä sig.
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    ceciliaa skrev 2007-02-12 13:47:05 följande:
    köp en kjol på HM och se om din man sätter den på sig.
    Vem menar du?

    Min sambo skulle nog skratta och säga att han måste raka benen först. Skämt åsido, vill han ha kjol så vassego. Mig stör det inte.
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Kagi skrev 2007-02-12 13:48:12 följande:
    Leeloo: har du inte sett hantverkarkilten? Har inte länken här just nu, men den verkar ursmart, särskilt när det är varmt ute.
    Ja jag tänker mer på när dom klättrar på tak och så, då finns inte så mycket som skyddar snopp och pung, eller är det nån slags inbyggd byxa under? Jag menar kallingar är ju inte så tjocka i tyget.
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    studenten skrev 2007-02-12 13:52:42 följande:
    Evangeline72: Är det heterosexuella begäret så svagt så att ett par shorts med uppsprättad grensöm (för det är vad en kjol är) kan ta bort det helt? Om det är så känsligt med manliga och kvinnliga attribut är det ju mer attributen som attraherar än personen.
    Klockrent...
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Endag skrev 2007-02-12 13:53:31 följande:
    Leeloo skrev 2007-02-12 13:51:25 följande: Kagi skrev 2007-02-12 13:48:12 följande: Leeloo: har du inte sett hantverkarkilten? Har inte länken här just nu, men den verkar ursmart, särskilt när det är varmt ute. Ja jag tänker mer på när dom klättrar på tak och så, då finns inte så mycket som skyddar snopp och pung, eller är det nån slags inbyggd byxa under? Jag menar kallingar är ju inte så tjocka i tyget. ****Qui tacet consentire videtur****Ja du, det där är lite knepigt..min sambo sa direkt att det verkade opraktiskt.Du får väl fråga din sambo vad han inser om det Ett, tu tre,,,,,,Hopp!!
    Ja det ska jag göra. Jag kan tänka mig att det är jätteskönt på sommaren när dom står och spikar panel på ett hus tex, men inte om man ska klättra runt på ställningar tex.
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo

    Olgas> Men om en man ska va en man, ska inte en kvinna va en kvinna då och hålla isg till hur normen såg ut för länge sen? För har kvinnan kunnat ändra på saker och ting med byxor så varför skulle inte en man kunna göra detsamma med kjolen..?


    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Viffy skrev 2007-02-12 14:12:16 följande:
     Man måste ju få klä sina barn i det man tycker om! //Lycklig mamma till Cindy och Nelly
    Ja precis, eller det som barnet i fråga vill ha.
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    backtimjan skrev 2007-02-12 14:14:09 följande:
    Varför är det att "inte krångla till det" när man har en massa extra regler om vem som får göra vad/ha vad på sig? För mig låter det väldigt krångligt.Men å andra sidan har jag aldrig ens tänkt tanken att man inte skulle FÅ göra det så krångligt för sig, bara att man ska få göra det enkelt för sig (alla kläder till alla individer) utan att bli kallad sjuk eller dyligt.
    Håller med, det verkar krångligare att begränsa barn till en viss typ av kläder än tvärtom faktiskt..
    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo

    Norrbotten> Vad är skillnaden på pojkar och flickor förutom deras kön?


    ****Qui tacet consentire videtur****
  • Leeloo
    Norrbotten skrev 2007-02-12 15:18:00 följande:
    Leeloo skrev 2007-02-12 15:13:06 följande: Norrbotten> Vad är skillnaden på pojkar och flickor förutom deras kön? ****Qui tacet consentire videtur****ÖÖ ja du största skilnaden sitter väl i könet (och könet gör väl oss mycke till vilka vi är på sätt och vis) men har jag sagt nå annat????? *** Stolt mamma till Alva ***
    Men varför begränsa ett barn till ett kön?
    ****Qui tacet consentire videtur****
Svar på tråden Nu ställer jag till rabalder...