Barkbam skrev 2008-11-06 09:49:46 följande:
Springpojkar? Jag är en kvinna, vilket rättar till det första felet i din kommentar. Om ni vill diskutera med henne, är det en bra idé att gå in på hennes blogg, ni frågar, hon svarar. Om ni inte vill detta, får ni vänta på boken och se vad som döljer sig bakom alla inlägg. Jag har inte heller någon lust att berätta om vad jag vet. Vilken är anledningen till det? Enkelt, det verkar som att många, i denna tråd, inte bryr sig om vad som är sant eller falskt. En del tycks tro att den som berättar en sak först är den som talar sanning. Jag har en liten fråga. Om du skulle bli oskyldigt anklagad för ett brott, stå inför skranket och inte få chansen att säga något till ditt försvar, enbart för att domaren redan hört en person säga "sanningen" och därmed döma dig till straff. Vore det okej?
Du behöver inte ta illa vid dig av mitt inlägg för det var inte menat så ifrån min sida iaf.
Det jag menar är att du och någon annan informerar monica om vad som skrivs här och sedan skrivs det i hennes blogg. Då hade det väl varit bättre att man möts på ett neutralt ställe.
Du skriver också att många inte bryr sig om det är sant eller falskt....den enkla anledningen till det kan ju vara att man vet inte vad man ska tro och så länge man inte vet det vill man inte ta ställning kanske och därför säger man att det spelar ingen roll.
I denna tråden är det många liksom jag som ej uttalat sig om att man inte bryr sig......det enda jag sagt är att vi får se först när dessa personer ställs mot varandra och där man kan få höra bådas förklaringar först DÅ kan man ta ställning.
Om jag skulle bli oskyldigt anklagad hade jag inte suttit tyst i så många år iaf, det är en sak som är säker....Sen anledningarna till varför det är som det är har ju inte jag någon aning om men finns det klara bevis så förstår jag inte varför man väntar så länge, då drar man ju bara ut på lidandet.
