• meic

    Hur sköter ni er nya tatuering?

    Det har inget med vilket typ av färg man använder att göra.

    Men man ska tvätta med mild, parfymfri (alkoholfri) tvål och smörja med tex Helosan eller bepanthen.

    Man ska INTE ha plasten i ett par dagar, man ska INTE smörja med vaselin och definitivt inte låta bli att smörja. Om man låter bli att smörja så blir det större ruvor och då riskerar man att färg lossnar från tatueringen.

  • meic
    Svinto skrev 2009-09-06 10:36:38 följande:
    Jättteglad för era tips här. Då var känslan rätt att smörja in rätt. Tyckte också att det lät kostigt att inte smörja in. Hur kan de rekomendera det? Har faktiskt haft tanken på Aloe Vera men inte vågat...Har en tub här hemma...
    Egentligen funkar all lotion, MEN det ska helst vara med antiseptisk verkan och sån aloe finns det ju också.
  • meic
    969803 skrev 2009-09-06 11:07:03 följande:
    Jag gjorde min första tatuering för några dagar sedan. Jag fick tipset att tvätt 2 ggr/dag och smörja 2-4 ggr. Själv har jag smörjt flera gånger mer än rekomendationen för den känns jättetorr och stram annars. Jag använder Helosan. En fråga: I morse när jag försiktigt tvättate min tatuering så lossnade det rätt mycket färgat dött skinn. Är det som det ska? Jag är så rädd om min fina tatuering .
    ingen fara, smörj försiktigt bara så du "smeker" in krämen.
  • meic
    Pormoicheia skrev 2009-09-09 15:53:27 följande:
    varför inte? Ja att ha samma plast i flera dagar kanske inte är så lyckat men det är ju en helt annan sak än att plasta in på nytt.
    För att det blir för fuktig och det finns risk att det samlas bakterier på ett helt annat sätt också. Huden behöver kunna andas för att läka som den ska.
  • meic
    Pormoicheia skrev 2009-09-12 09:14:26 följande:
    fast plasten sitter ju inte så tätt att tatueringen inte kan andas alls, plastar man in sig så hårt riskerar man ju dessutom att strypa blodcirkulationen oh det är väl knappast att rekommendera att göra såvida man inte skulle riskera att förblöda. Man luftar den ju även melllan bytena och plasten fungerar som ett bra skydd emot bakterier utifrån (direkt in i såret) samt skavande klädesplagg (om tatueringen sitter på ett sånt ställe). Man behöver inte smörja lika ofta eftersom tatueringen hålls i ett fuktigare klimat istället för direktkontakt med uttorkande luft och jag har fått intrycket av att tatueringarna som läkts med plast har klarare färger än de som läkts utan. Om det verkligen är så vet jag inte men jag är inte den enda som tyckt mig se en sån skillnad. Mina och sambons (och flertalet andra i vår bekantskapskrets) tatueringar har iaf läkt snabbare och bättre när vi gjort så så jag talar ju ifrån egen erfarenhet. Man måste ju inte göra så, men ts ber om hur andra skött sina tatueringar och de är så jag gör och det har varit ett vinnande koncept i mina ögon i jämförelse med hur jag gjorde innan (då jag inte hade plasten kvar särskilt länge alls).
    Det behöver inte bli dåligt, men en del klarar inte ens att ha plasten några timmar. Det är väldigt individuellt. Jag har träffat ett par kunder som har fått den rekommendationen av andra där det har blivit hemska infektioner och tatueringarna har fått fixas till efteråt.
    En del sätter inte ens plast om motiven inte är stora utan glättade kompressen.

    Har väl gett den här rekommendationen till ganska många tusen kunder och enligt mig och 99% av alla andra i branschen är det så som en nygjort tatuering ska skötas.
  • meic
    Pormoicheia skrev 2009-09-12 11:12:41 följande:
    det är väl klart att det inte måste bli dåligt för att man har plasten enbart i början, jag har dock fått intrycket av att de tatueringar jag har har blivit mycket bättre läkta då jag haft plast längre äv vad dem som jag inte använt plast till har blivit. och av den anledningen är mitt heta tips att hålla tatueringen inplastad i några dygn  (givetvis med byte av plast med jämna mellanrum samt tvättning av tatueringen och luftning innan man plastar in igen) Jag tolkar sista delen av ditt inlägg som att du jobbar inom branchen. Jag har en sambo som jobbat inom branschen (inte tatuerat men gjort det mesta av arbetet runt omkring med nålar, sterilisering, blandat till färger m.m.) och jag har själv varit i ganska nära kontakt med den (praktik på studio samt blivit erbjuden lärlingplats). Så visst skulle jag kunna lite på det du säger. Jag argumenterar absolut inte emot det för visst finns risken att det går fel, men den risken finns ju alltid. Men jag går hellre efter min egna erfarenhet i detta och det är ju individuella svar ts är ute efter snarare än "detta är det mest rekommenderade och däred är alla andra avvikande sätt fel...". Det finns minst lika många rekommendationer om hur man ska sköta en tatuering som det finns tatuerare vilket jag tar för givet att du också vet. Jag skulle personligen också rekommendera att använda något annat än helosan ch det p.g.a. att det tatueringar jag sett som smörjts med helosan ser dassigare ut i färgerna än de tatueringar jag sett som smörjts med annat. Men även det är ju en slutsats jag dragit ur egen erfarenhet snarare än fakta. Sen är det ju enormt stor skillnad på en liten tecken/text tatuering  och ett större motiv i färg också. En mindre tatuering tar ju inte lika lång tid på sig att läka i jämförelse met ett styöre och mer heltäckande motiv och därmed så är ju inplastning kanske inte lika relevant i de fall där tatueringen är bara 5*5 cm och "luftig".
    Det är också skillnad på att blanda färger och att bli erbjuden lärlingsplats mot att driva eget i många år.

    En rekommendation är en rekommendation och alla får komma med sina egna.
    Men jag hoppas ju att ts hellre tar en rekommendation från en tatuerare än en tatuerad.
    Enough said.
  • meic

    "
    Om du vill slå mig på fingrarna och få din rekommendation att låta bättre så varsågod. Men det finns ingen anledning att ta till lögner.
    Jag rekommerderar knappast något farligt."

    Haha! Jag har väl inte kommit med några lögner! Jisses, och jag är inte ute efter att slå nån på fingrarna. Verkligen inte, jag vill bara ge MIN rekommendation.

    Om TS går omkring i skitiga kläder är det bättre att ha en kompress på tatueringen. Annars är det bättre att vara utan. Det är min åsikt, som faktiskt delas av de flesta. Och nej, jag säger inte att det är FARLIGT att göra på ditt sätt. Men de flesta mår bättre av att göra det på det sättet jag rekommenderar.

  • meic
    Pormoicheia skrev 2009-09-13 22:11:11 följande:
    Ja ok. ordet lögnetvar nog att ta i loite från min sida.  Men hur kan du vara så säker på att de flesta skulle "må bättre" av att göra det på ditt sätt? Har du eller någon i din krets ens provat hålla tatueringen inplastad lite längre någon gång? Jag vet ett flertal som rekommenderar att hålla tatueringarna inplastade längre men att länka till studios som gör det skulle inte leda mig någonvart för det är något du också kan göra för att stödja dina argument. Varför skulle det vara bättre med kompress? Min egna erfarenhet av kompresser är: sår vätskar sig och fastnar så man får försöka blöta loss dem och har man tur rivs såret inte upp... Jag är absolut inte ute efter att bråka eller få till detta till en rätt eller fel-diskussion. Men jag ser gärna mer fakta som stödjer varför just ditt sätt skulle vara bättre eftersom det är det du insinuerar.
    Som sagt så har jag fått många kunder som testat detta som fått infektioner och jag personligen kan inte ha plasten på många timmar utan att få riktigt obehag av det.

    Kompress med glättad yta som jag skrev ovan, vanlig kompress fastnar som du säger. Men med glättad yta är det ingen risk för det och kompressen släpper även igenom luft.

    Det står bla i socialstyrelsens handligar hur man ska sköta en tatuering och säkert 90% av tatuerare säger att det är så en ny tatuering bör skötas. Men du gillar ditt sätt, och då är det så du ska sköta det. Men jag vet jättemånga tatuerare som inte hjälper till att fylla i/ rätta till en tatuering som sköts på det sättet då det OFTAST inte är bra för läkningen.
  • meic
    såffan skrev 2009-09-14 15:35:52 följande:
    meningen med helosanen/salvan är vell ändå att det ska läka långsamt så d inte blir skorpor och börjar flaga för fort, så att delar av tatueringen inte ska följa me skorporna?
    Både det, och att det är en antiseptisk verkan i helosan salvan som från början är en spensalva.
  • meic
    Pormoicheia skrev 2009-09-14 20:28:59 följande:
     Men är du helt säker på att det berott enbart på plasten i de fallen? jag vet en kille som fyllde i sin tatuering flera gånger om och han skötte sin taturring jättebra (på det gamla vanliga sättet)...vi började fråga mer och efter mjånga om och men kröp det fram att killen solade solarium flera gånger i veckan... De kan ju lika gärna ha skött någon annan del av läkningen lite för dåligt menar jag (klöst bort skorpor, pillat med smutsiga händer m.m.)
    Ja jag är säker på det, jag vet hur mina gaddningar beter sig när jag har plats för länge. Sen är det klart att folk gör andra tröga saker med som att dricka sprit samma dag de gaddat sig, och det skryter det ju inte med precis till tatueraren...
  • meic
    Pormoicheia skrev 2009-09-14 21:23:26 följande:
    fast hur dina tatueringar beteer sig går ju inte att jämföra med hur andras beteer sig. Vissa har bra läkkött, andra inte, vissa är mer infektionskänsliga än andra o.s.v. Vad är det som i en taskigt läkt tatuering som är utmärkande för en som läkt taskigt p.g.a. infektion p.g.a. plasten i jämförelse med en som fått infektion p.g.a. annat än plast?
    En infektion beter sig ofta likadant ja, men de som har plasten för länge får inte alltid infektioner med huden "luckras upp" och gadden blir dålig. Tänk att du ligger i ett badkar för länge, lite samma effekt.

    Snälla, Googla på skötselråd så ska du se att i princip ALLA tatuerare har detta som skötselråd. Du får ha platsen på ett år om du vill, men det är vedertaget att sköta det på detta sätt som jag rekommenderar. Vad är du ute efter?
  • meic

    ja det finns våtläkning, men för gemene man tycker jag inte att det är att rekommendera då det är MYCKET mer jobb och inte finns någon som helst anledning att göra det på en vanlig gadd. Om man inte är van vid tatueringar, vet hur de brukar bete sig etc så är det förbannat svårt att avgöra om tatueringen mår bra eller inte vid våtläkning och då överväger riskerna definitivt fördelarna. Om man inte är van så kan det vara väldigt svårt att både se och känna om det läker som det ska.

    Det finns många som gaddar sig, går ut och super ner sig och somnar i en soptipp utan att vara i närheten av tvål och vatten och får helt perfekta resultat. MEN, ja min rekommendation är det allmänt vedertagna och i ts fall så ska hon INTE syssla med nån våtläkning med tanke på hennes ringa erfarenhet när det kommer till tatueringar. Målet är att hon ska få ett bra resultat.

    Starta gärna en tråd som handlar om detta, men detta är totalt OT nu.

Svar på tråden Hur sköter ni er nya tatuering?