Anna Ankas avsugningar

Anonym (inte hemmafru) skrev 2009-09-18 14:52:23 följande:
Men vad tusan har Anna Anka (idiotiskt namn) med saken att göra?Det hon menar är ju inte bara att man ska suga av sin man, utan att man ska göra allt (sexuellt) på hans villkor och "ställa upp" på allt (för hans skull) för att han inte ska lämna lämna en, det är ju det folk reagerar på, inte att det finns kvinnor som gillar att suga av sina män och får ut något av det osv.Du och din man verkar ju har ett förhållande där ni ger och tar (sexuellt) och det är ju bra, men det var ju inte det som Anna Anka syftade på när hon sa att alla kvinnor borde suga av sin man varje morgon om han ville det.

Tja.. om du ser dig om i världen så är allt idag inriktat på kvinnor. Hur man uppvaktar kvinnor, hur man är jämställd hemma, hur man ger kvinnor orgasm, hur man etc etc etc. Är det bara jag som känner mig lite tagen för givet i det sammanhanget? "Uppvakta din kvinna, or else".. och alla verkar ju tycka att det är okej. Men gud nåde om man kommer med "uppvakta din man, or else".. då är det förnedrande.Jämlikhet my arse.

Kan väl bara meddela att jag inte håller med Anna Anka i stort, men hon har några poänger.Kan väl ta ett exempel från verkligheten:I slutet på 90talet så var vi ett gäng killar som umgicks ofta. Ett par gånger i månaden brukade vi gå ut på krogen och leva rövare. En i gänget var först med att gifta sig och skaffa barn, medan vi andra låg några år efter. På den tiden var vi singlar eller hade flickvänner, men bara han var gift.Det var aldrig några problem med att han skulle hänga med oss ut, det var helt okej hemifrån, även efter att de fått barn. Han umgicks med oss innan han träffade henne, och hon tyckte det var självklart att han inte skulle sitta inlåst hemma bara för att han gift sig och skaffat barn. Men, en liten kul detalj som jag fick reda på efteråt via en av hennes tjejkompisar. Medans han gjorde sig iordning inför utekvällen brukade hon hoppa på honom i duschen eller liknande, och antingen ha sex eller ge honom en avsugning. Gissa vem som aldrig aldrig aldrig någonsin ens tittade efter andra tjejer på krogen..? Märk väl, detta var inget han vare sig förväntade sig eller begärde.Så. Får man vad man behöver hemma, och har skalle nog att uppskatta det, så tror jag helt och fullt att förhållandet håller längre och är lyckligare. Därmed menar jag inte att man skall göra något mot sin vilja, men jag menar att man kanske skall försöka att vilja vilja. Kanske handlar det om inställning, jag vet inte.Ett annat exempel. Om min fru vill ha rygg- eller fotmassage, så är min första reaktion inte "fuck you, jag vill inte, passar det inte så dra". Min första reaktion är snarare att vilja vilja göra det, för att hon skall må bra. Och kan jag inte, för att jag har så förbannat ont i händerna, så handlar det ju inte om att jag inte vill, utan om att jag inte kan. Som sagt, skillnad i inställning..Skura toaletten till exempel. Om min fru ber mig skura toaletten, är det okej att säga "fuck you, jag vill inte, passar det inte så dra"? Kanske inte. Är det okej att inte vilja städa, diska, byta nerspydda sängkläder i barnens sängar, tvätta nerkissade byxor? Tror inte det. Så varför är det okej att inte vilja göra något på det sexuella planet?Återigen. Det handlar inte om att göra något mot sin vilja. Det handlar om att vilja vilja. Det handlar inte om att "ställa upp" i den negativa bemärkelsen som några dragit till med i tråden. "Ställa upp" är inget negativt, annat än när misogyna personer kidnappar betydelsen, och då enbart i ett sexuellt kontext. "Ställa upp" är något genuint positivt, något man osjälviskt gör för någon annan. Hur många av er som urkar och burkar över att "ställa upp" på sex brukar "ställa upp" på kompisar som behöver er, på familjemedlemmar som behöver er, på dagis när det är dags för höstupprustning, på jobbet när chefen säger att det är mycket nu.. nej usch och fy, fan att ni kan med att ställa upp! Stenåldersmänniskor! Urk och burk på er..