Inlägg från: jlhm |Visa alla inlägg
  • jlhm

    Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

    Joci skrev 2010-04-22 22:51:14 följande:
    han blev väl kung ett par år innan?
    Han blev kung på valdagen 1973.
  • jlhm
    Krokimodell skrev 2010-04-28 00:45:45 följande:
    Kostnaden är inte en piss i rymden, om man utgår från dina siffror. Kungahuset: 11 kr/skattebetalare/år. Brottslingarna: 6 000 kr/dag. Om vi avrundar neråt, och säger att det finns 6 miljoner svenskar, så innebär det att 6 miljoner människor delar på 6000 kr= 1 000 människor delar på 1 kr/dag=1 000 människor delar på 365kr/år=  1 000 människor delar på 36 500 öre/år = 1 människa betalar 36,5 öre per år. 36,5 öre för brottslingarna och 11 kronor för kungahuset. Jag googlade och fick fram att en lärare har 23 000 kr/månad. Anta att uppgiften stämmer, och för att göra det enklare kan vi avrunda neråt till att det finns 6 miljoner svenskar, och avrunda uppåt till att lärare har 24 000 kr/månad. Det innebär då att 6 000  svenskar delar på 24 kr= 1 000 svenskar delar på 4 kr = 1 000 svenskar delar på 400 öre= 10 svenskar delar på 4 öre = 2,5 svenskar delar på 1 öre = 2,5 svenskar delar på 12 öre/år =5 svenskar delar på 24 öre per år = 10 svenskar delar på 48 öre per år = 1 svensk betalar 4,8 öre. När nu kungahuset får 11 kr, och läraren 4,8 öre, och du tycker att prinsessan ska få bestämma över sitt bröllop (som är representation) för att hon har så lite betalt (ha ha ha) så borde alltså lärarna få förneka evolutionen eller förintelsen om de vill, då de får ännu mindre betalt.
    Du betalat 36.5 öre per brottsling så om det finns 1000 brottslingar i Sverige som kostar 6000kr/dag så betalat du 365kr/år.
    Komihåg att i kostnaden på 11kr/år så ingår driftkostnader för de byggnader som ingår i hovet och personal, drift och personal kostnader vi fortfarande skulle ha utan kungahuset.
Svar på tråden Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?