• Anonym

    400 kr i kuvertavgift?

    Jag undrar lite hur ni som är väldigt anti kuvertavgift ställer sig till detta:

    Vi ska gifta oss och har sparat pengar länge för att kunna få det bröllop vi vill ha. Vi kommer inte att ta någon kuvertavgift men däremot 200 kr per person över 18 år och 50 kr per barn under 18 år. Pengarna kommer inte att gå till oss eller vårat bröllop men istället för att få presenter vill vi skänka de pengarna till barncancerfonen. Vi förlorade vårat barn i cancer för 1 år sedan och forskningen betyder så otroligt mycket.
    Så alla gäster får äta och dricka samt delta både på cermoni och fest och de betalar inget för transport från kyrkan till festlokalen och de slipper köpa present. Vårat enda krav är att de donerar 200/50 kr som vi sedan skänker till barncancerfonden. Tycker ni att det är fel också? 

  • Anonym
    Laura03 skrev 2011-03-08 14:01:13 följande:
    Det låter fint men blir ett krav.
    Ja det blir det. Får man inte ställa krav menar du?
  • Anonym
    Jojo K skrev 2011-03-08 13:36:22 följande:
    Jag gifte mig för en och en halv vecka sen och vi hade en kuvertavgift på 400 kr. Vi gifte oss borgerligt och kände att vi ville fira med familj och vänner men vi hade inte råd att stå för hela kalaset själva. Vi bjöd ca 65 personer och hade blivit ruinerade om vi hade stått för hela kalaset. Nu var det ungefär hälften av alla bjudna som kom och vi har ingen aning om varför dom som inte kom inte kom och det spelar ingen roll. Vi ville att folk skulle komma och fira med oss och istället för att köpa bröllopspresenter så blev det en kuvertavgift. I kuvertavgiften ingick: fördrink, förrätt, varmrätt, tårta och kaffe samt 2 enheter dryck till maten. För oss var det verkligen inte så att gästerna betalade allt, den avgift som dom betalade räckte ungefär till förrätt och varmrätt.

    Om nu paret väljer att ta en kuvertavgift så tycker jag att det är helt ok. Alla har ju faktiskt inte 100 000 kr att lägga på en fest och sen är det väl upp till gästen om han/hon vill lägga kuvertavgift på 400 kr kanske då istället för en bröllopspresent på 1000 kr. Det tycker iaf jag är en bra deal :)
    Om bröllopet var för dyrt för er så var det kanske också för dyrt för era "gäster". 800kr ÄR mycket pengar, en del par kanske endast har råd att ge ett bidrag på max 500kr/par i form av pengar eller gåva.
    Jag tycker hela samhälles synen blivit så fel när människor kräver sådant som de inte har råd med och sedan tycker att det är helt okej.
  • Anonym
    Välvillig skrev 2011-03-08 14:05:36 följande:
    Personligen skulle jag föredra att betala 400 kr för en bra middag framför att bli bjuden och äta budgetmat.

    Jag förstår verkligen inte varför folk här tycker det är så hemskt att ha kuvertavgift. Får man 400 per gäst kan man bjuda fler gäster, ha en bättre lokal och bättre mat!
    Det finns något som heter SPARA.
  • Anonym
    Jojo K skrev 2011-03-08 13:36:22 följande:
    Jag gifte mig för en och en halv vecka sen och vi hade en kuvertavgift på 400 kr. Vi gifte oss borgerligt och kände att vi ville fira med familj och vänner men vi hade inte råd att stå för hela kalaset själva. Vi bjöd ca 65 personer och hade blivit ruinerade om vi hade stått för hela kalaset. Nu var det ungefär hälften av alla bjudna som kom och vi har ingen aning om varför dom som inte kom inte kom och det spelar ingen roll. Vi ville att folk skulle komma och fira med oss och istället för att köpa bröllopspresenter så blev det en kuvertavgift. I kuvertavgiften ingick: fördrink, förrätt, varmrätt, tårta och kaffe samt 2 enheter dryck till maten. För oss var det verkligen inte så att gästerna betalade allt, den avgift som dom betalade räckte ungefär till förrätt och varmrätt.

    Om nu paret väljer att ta en kuvertavgift så tycker jag att det är helt ok. Alla har ju faktiskt inte 100 000 kr att lägga på en fest och sen är det väl upp till gästen om han/hon vill lägga kuvertavgift på 400 kr kanske då istället för en bröllopspresent på 1000 kr. Det tycker iaf jag är en bra deal :)
    Skulle du själv och din man betalat 800kr tillsammans för att gå på någon bekants bröllop? Inkl. resan dit, kläder och taxi hem/ övernattning?
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-03-08 14:19:56 följande:
    Det finns något som heter SPARA.
    Visst kan folk spara men även om man håller en helt normal budget på bröllopet och inte serverar gästerna något överflådigt dras kostnaderna iväg. Jag tycker inte alls att det är fult med kuvertavgift. Jag skulle heller inte ta illa upp om brudparet hade räknat med att det kostar 400 kr för varje gäst och tar 500 kr i kuvertavgift så att dom faktiskt tjänar pengar på vigseln. Hade nog till och med tyckt att det var väldigt kul. Den som det sticker i ögonen på kan ju bara stanna hemma.
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-03-08 14:24:11 följande:
    Visst kan folk spara men även om man håller en helt normal budget på bröllopet och inte serverar gästerna något överflådigt dras kostnaderna iväg. Jag tycker inte alls att det är fult med kuvertavgift. Jag skulle heller inte ta illa upp om brudparet hade räknat med att det kostar 400 kr för varje gäst och tar 500 kr i kuvertavgift så att dom faktiskt tjänar pengar på vigseln. Hade nog till och med tyckt att det var väldigt kul. Den som det sticker i ögonen på kan ju bara stanna hemma.
    Ja, förmodligen därför bara hälften "av någon anledning" kom på bröllopet som beskrevs ovan Obestämd

    Föreställningen om bröllopet skiljer sig beroende på vilken kultur man växt upp i och influerats av, hur man ser på "bjuda" och vad man har för föreställning om sina gäster.

    Att det "sticker i ögonen" var fel uttryckt, snarare väldigt fult sätt att lura in till bröllop när det du beskriver handlar om att de i ens omgivning ska finansiera ens bröllop och lyckas tjäna en slant på det. Då undrar jag om en sådan person kan tänka sig att ställa upp på samma villkor för alla andra i umgängeskretsen och hjälpa dem bekosta sina bröllop, har man råd med det då om amn inte kan betala sitt eget bröllop?
  • Anonym
    Välvillig skrev 2011-03-08 14:29:33 följande:
    Personligen tycker jag man ska fira bröllop när känslorna är de rätta snarare än när ekonomin är den rätta.
    Man blir inte kärare av att säga "ja" till varandra i kyrkan Då får man kämpa lite tillsammans, det blir amn starkare av.
  • Anonym

    Har man inte råd att betala hela bröllopet så ska man inte ha stor fest, skulle aldrig betala för att gå på ett bröllop, har varit på bröllop med 300-500 personer där ingen har betalat kuvertavgift, skulle aldrig drömma om att mina gäster skulle betala för att komma på mitt bröllop!!

  • Anonym
    Välvillig skrev 2011-03-08 14:31:53 följande:
    Tråden är ju full av hållbara argument. Är det så svårt att förstå att vissa vill arrangera en trevlig middag för 70-80 personer men inte har råd att betala allt  själv?
    Men det är inte en vanlig middag som arrangeras med ett antal deltagare, det är en fest för att fira två människor och helt på deras initiativ. De bjuder till bröllop.
  • Anonym
    realist skrev 2011-03-08 14:37:02 följande:
    Det är ju en väldigt stor skillnad på att spendera några hundralappar eller dryga tusenlappar mot väldigt många tusenlappar.

    Vill man inte sponsra brudparet kan man gott sitta hemma och sura eller beklaga sig på internetforum. I annat fall kan man betala och se glad ut och få möjligheten att ta del av en fin upplevelse. 
    Men 99% sponsrar garanterat brudparet genom gåva eller pengar om de önskar det, men hur mycket pengar man kan ge per familj skiljer sig väldigt mycket. Därför blir det fult att ta ut ett fast pris; betala eller så är du inte välkommen att fira oss!

    Inom många kulturer anses det dessutom ofint att tacka nej till bröllop utan en riktigt bra osak då man givetvis inte gifter sig varje dag. Då blir det ytterliggare en press "Anna och Klas kom inte, då ska jag sluta umgås med dem när de inte kom på min stora dag!" samtidigt som Anna och Klas försökt vända på varje krona för att ha råd, men inser att de inte kan komma ändå. Eller "Anna och Klas är så fattiga/snåla så de ville minsann inte komma och betala för sig på mitt bröllop!".

    Nej, det är inte roligt. Bättre då gästerna själva, utifrån närhet och relation till brudparet, kan välja hur mycket de kan och vill ge oavsett om gåva önskas eller pengar.
  • Anonym
    Välvillig skrev 2011-03-08 14:42:54 följande:
    Vill inte betala? Man kanske inte KAN betala?

    Vissa personer som arbetar i låglöneyrken eller är långtidssjukskrivna kommer kanske aldrig ha råd. Tycker du de ska bjuda närmaste släkten på rulltårta och saft?

    För övrigt tycker jag inte du ska uttala dig om folkvett.
    Känns som typisk svensk nutidsanda. Jag kan inte betala själv, snälla kan någon annan betala för jag bara måste ha det som "alla andra" har råd till.... Jag skulle inte själv ha råd till att bjuda så många människor, inte idag, och jag skulle aldrig förvänta mig att någon annan ska betala det till mig.

    Folk måste börja förstå att de inte kan köpa hus för flera miljoner med hellån när de inte ens har råd med handpenningen, eller fördyra bröllop, senaste teknikprylarna m.m.
  • Anonym
    realist skrev 2011-03-08 14:48:51 följande:
    Kontentan är fortfarande den samma. Passar det inte är det bara att strunta i att dyka upp. Därför håller inte argument som "det är fult" osv. 
    Har man inte råd så har man inte. Det har säkert brudparet förståelse för och det är en godtagbar ursäkt. 
    Vill man inte komma av ren snålhet så slipper man ju. Det är ingen som blir tvingad till det.
    Där sa du det ju själv "vill man inte komma av ren snålhet..."

    Och det är fult. Det handlar om en princip, inte pengar.
  • Anonym
    realist skrev 2011-03-08 14:55:26 följande:
     Det är ju sant. Är man för snål för att lägga några hundralappar på en trevlig afton gör man sig bäst hemma i soffan möglig och full av damm. För så snåla människor vill nog inte brudparet ha omkring sig ändå.

    Det är inte ett dugg fult. Tycker jag då, men du är ju fri att tycka vad du vill.
    Men du anser att ett par som avböjer p.g.a. kuvertavgift är "snåla", det är ju din fördom och kan då påverka er fortsatta vänskap.

    Om man önskar sig pengar istället för gåvor i form av fysiska ting kommer det ändå täcka kuvertavgiften gott och väl. Några lägger flera 1000-lappar, andra kanske bara har råd att lägga 250kr ex. Men de som gett mindre, för dem kankse det var stora summor eller det lilla de kunde ge när kläder, resa m.m. var betalt. Jag tycker det sätter onödig press på människor, människor som ska stå en nära samtidigt som man tydligt visar att man anser att det är rätt att andra ska "betala" för att få fira de som gifter sig. Man prissätter vänskapen.
  • Anonym

    Jag undrar varför alla tar för givet att man inte ska ge en bröllopspresent när det är kuvertavgift? Ok om det står så i inbjudan, men annars tycker jag det hör till att ge brudparet en gåva, oavsett vad det kostar mig som gäst att delta på festen. Av den anledningen tycker jag det är lite märkligt att ha kuvertavgift på bröllop, det är alltför svennebanan i mina ögon.


    Fixa en enklare middag eller spara ihop lite mer stålars.


     

  • Anonym
    realist skrev 2011-03-08 17:32:41 följande:
    80% av de bröllop jag blir inbjuden till har kuvertavgift. Då är det ändå människor som inte direkt har det skralt i kassan. De flesta undanber sig presenter då de vill kunna välja själva efter tyckte och smak. Visserligen bor väldigt många i utlandet, men det är inte direkt få svenska bröllop jag har varit på som inte har haft kuvertavgift. Där har faktiskt majoriteten av de som har blivit inbjudna att delta kommit.

    Jag har å min sida aldrig blivit bjuden på bröllop med kuvertavgift, och jag skulle bli mycket förvånad om det hände. Jag tycker det är tacky att ta betalt för en fest man vill att vänner och familj ska komma på för att dela ens glädje.


     


     

  • Anonym

    Om det är ens bästa väns bröllop så bör man väl ändå köpa en bröllopspresent om det inte är kuvertavgift så vad är skillnaden..? Mer pinsamt att komma på ett bröllop som det bjuds mat på och komma utan present ju... Hur tänker man?

    Om nån skulle bjuda på korvsoppa eller bara rulltårta på sitt bröllop så skulle jag hellre betala en kuvertavgift för att få god och riktig mat...

  • Anonym

    Ja är man snål och vill äta korvsoppa så varsågod.. men jag skulle heller inte vilja äta rådjur eller ren ellernåt annat skumt.. Men jag förstår inte att man inte vill unna sina vänner att gå på deras bröllop pga att det är en kuvertavigift... Man gör säkert ändå nåt onödigt som kostar 400 kr som man i så fall kan avstå från och då fira med sina vänner. Ska man snacka dyr kuvertavgift så borde det väl vara om paret vill att man betalar en avgift på över 1000 kr för ett kuvert..

  • Anonym
    Winnertaco skrev 2011-03-08 19:58:41 följande:
    Skillnaden kanske är att, om man för tillfället av en eller annan anledning har lite ansträngd ekonomi, inte hade en tanke på att köpa en present för, i det här fallet, 800 kr.
    Men ok var går då gränsen för snålheten och vad som är ok och inte? Om du inte har råd att gå på bröllopet för att det kostar er 800 kr eller om brudparet inte har råd att bjuda på allt för flera 10.000 tals kronor.... Hmmm
  • Anonym
    Fidelis ad urnam skrev 2011-03-09 10:51:46 följande:
    Jag har nog aldrig gett någon en bröllopsgåva för under 1000kr. Så det kanske är därför vi reagerar olika på kuvertavgiftssumman.
    Beror på vad det är man reagerar inför. För mig är det inte i första hand summan på kuvertavgiften jag reagerar på utan kuvertavgift som sådan; jag gillar det inte helt enkelt.
Svar på tråden 400 kr i kuvertavgift?