tessan27 skrev 2011-09-13 22:50:07 följande:
Det beror väl på vilka skalkläder man köper och vilken vattenpelare dem har. Din Didrikson jacka har troligtvis bara vattenpelare på¨ca 3000 medans dem skalkläder som jag köper till mina barn som alltid är torra har vattenpelare på 10 000. Jag köper Polarn o. pyrets skalkläder, skulle inte köpa med mindra än 8000 om jag vill ha dem som regnkläder. Galon brukar ligga på 5000 så jag bra skalkläder är till och med bättre än galon på vattentäthet. Galon slits också snabbare är skalkläderna och blir då mindre vattentäta.
Ja, jag vet inte vad vattenpelaren på min jacka är, Didriksson verkar ha mellan 3-5000 och det trodde jag ju skulle hålla sig någorlunda torrt, men det är en rent av obehaglig upplevelse att ha den i duggregn tycker jag, då materialet blir så tungt (som att ha en våt handduk över sig) jämfört med en regnjacka som vattnet bara glider av, men jag antar att en vattenpelare på 10-20 000 i vattenpelare ger just det "glidet" så jackan inte känns så tung och kall när det regnar.
Jag tycker det är dumt att alla märken saluför skaljackor som vattentäta, när så inte är fallet. De stora klädkedjorna har ju (iaf där jag bor) helt slutat med vanliga regnkläder och t ex Kapp Ahl hävdar att deras Fix-skalkläder funkar som regnkläder (stod på dem att de är vattentäta), men de blir säkert lika otrevliga som min jacka blir i regn
Det är ju bra om de dyrare skalkläderna håller måttet!