Vad förknippar du med en hora?

TS, tänker du att horor "får" våldtas och att det är horstämpel eller horsignaler som gör att kvinnor blir våldtagna? Jag förstår inte ditt resonemang. Hur gör du kopplingen mellan våldtäktsoffer och horans attribut (i den mån det nu finns såna)?

Det finns många som anser att kvinnor som klär sig eller uppträder på ett visst sätt, befinner sig på en viss plats etc för lite grand skylla sig själva om de blir våldtagna. Detta anser jag grundar sig på en gammaldags kvinnosyn där kvinnan skall bete sig på ett visst sätt för att vara respektabel. Kvinnor som inte följer det som normerats som beteende för en s.k. respektabel kvinna anses som inte lika fina, som mer tillåtna att utnyttja och helt enkelt mer tillåtna att våldta. Dessa kvinnor benämner man ofta i praktiken med ordet hora. Som mannen i min inledning som leker runt med en "villig" kvinna (fast hon egentligen bara bejakar sin sexlust precis som han gör just då!) och som sedan kan baktala henne som hora eller lössläppt eller vad han nu använder för uttryck.

I fotoidén är madonnan och horan mer två begrepp för den ärbara resp. mindre ärbara kvinnan, som kommer av denna gammaldags och mindre toleranta kvinnosyn. Min poäng är att kvinnor är inte antingen madonnor horor, de är helt enkelt kvinnor, med olika intressen, olika yrken, olika klädsmak och stil och också olika sexuell utlevnad. Vem har rätt att göra uppdelningen, vem har rätt att döma? 

Möjligen är begreppet hora inte väl valt, men för mig är inte en hora detsamma som prostituerad. Med hora förstår jag snarare en kvinna som har haft sexuell kontakt med många olika partners, men förstår av svaren så här långt att det kanske är ett felvalt begrepp som ger felaktiga associationer. Än så länge är det dock mer ett arbetsnamn än någon färdig presentation. 

 

Ordet "hora" är ett nedsättande ord, det är ett ord som varje kvinna kan få höra under sitt liv. Med andra ord det finns ingenting att förknippa med det ordet förutom att det riktas mot kvinnor. Det är ett skällsord lika mycket som
"fuck you" och när någon använder det mot någon annan så gör man väl det för att man vill såra och är förbannad.
Det finns nog ingen definition, vem är och vem är inte eller vilka kriterier man ska uppfylla för det ena eller det andra. Det räcker att man är kvinna som gjort någon förbannad. 

Sedan anser jag att det mitt ansvar som kvinna inte att förhindra men förebygga för min egen skull och vara medveten. Verkligheten är som sådan att det finns människor där ute villiga att begå brott, göra andra illa och man ska vara försiktig både som man och kvinna när det gäller våldsbrott. Uppvisar man någon sorts utsatthet som gör en till en måltavla, kan man möta någon som vill utnyttja det. Jag tror inte att det är något som man kan få slut på,
det kommer alltid att finnas människor som vill utöva makt och riktar sig till människor som befinner sig i en svag ställning (alkoholpåverkad, ensam etc.). Jag skulle personligen inte ens gå ut ensam i skogen eller väldigt avskilda stigar dagtid, risken finns att man möter en galning.

Sen kommer delar av min protest ur att min erfarenhet som kvinna säger mig att det primärt inte är när jag varit sexuell som aggressioner har riktats mot mig utan när jag inte varit det... Eller att det kan vara mer provocerande att avvisa män genom att vara helt otillgänglig än genom att spela på sin sexualitet och avvisa i den situationen. Dvs sexigt klädd på krogen och med sex i blick så uppfyller jag förväntningarna och underordnar mig uppfattninen att kvinnor på krogen är tillgängliga som flirtobjekt eller potentiella sexpartners, precis som det "ska vara". Att engagerat prata med en kvinnlig kollega där ingen av oss tittar på vilka som är runtomkring, inte undrar om någon tittar på oss etc har i större utsträckning inneburit att män ger negativ respons på ens varande och kallar en saker som hora och du ska inte tro att du är för fin osv. Likaså i de fall jag sagt mig inte vara lagd åt det hållet att jag är intresserad av män. Tafsande händer i min värld oftare i vardagssituationer på café, på trottoaren när man är vardagsklädd eller på tunnelbanan och inte när man är "tillgänglig" genom att spela på sex/sexighet.

Om det är våldtäkter som är temat för ditt projekt så ser jag själv alltså inte att fokuseringen på horan i horan och madonnan tillför så mycket utan tvärtom, att det redan är en sliten och felaktig bild. Det som möjligen mynnar ur den och kan vara med och upprätthålla den är väl att fina flickor inte blir våldtagna så har man blivit det så är man devalverad och förlorar sin madonnestatus alternativt om man har för många madonneattribut i sin framtoning så blir man inte trodd. Kanske ser jag den våldtagna madonnan med intakt yta och intakta madonneattribut som en större protest mot gängse uppfattningar om vilka som våldtas?

Hmm jg antar att du inte missat detta

sv.wikipedia.org/wiki/Slutwalk

ett mkt bra initiativ tycker jag.

för övrigt kan ordet hora betyda precis vad som helst¨från bara förnedrande med avsikt att nedvärdera en annan människa till mkt stimulerande och "hot" inom en relation eller under en sexakt...det är helt beroende på vem som säger det, till vem, under vilka omständigheter med vilken avsikt och graden av ömsesidighet.....

Kan se hur som helst ut, snygg eller ful. smal eller tjock, modemedveten eller mysklädd.. En hora tar betalt för sexuella tjänster.

TS, du får nog förtydliga din trådstart lite.

Du frågar vad folk förknippar med en "kvinna som kallas hora", och sen börjar du raljera om våldtäkter och hur man förhindrar dom.
Vad är det egentligen du frågar efter?
Frågar du efter vår syn på prostituerade, eller vår syn på "kvinnor som kallas hora"? Med tanke på hur lättvindigt begreppet hora används i dag så är det en väsentlig skillnad, eller hur?