Anonym skrev 2011-10-25 17:03:40 följande:
Mycket tänkvärt och riktigt klokt skrivet - men jag förutsätter att de tillfällen du nämner har handlat om relationer baserade på mer än enbart din alldeles egna sexuella njutning?
Man kan ju i rättvisans och jämställdhetens namn hävda att TS inte ska vända sig till en giglo av samma anledning som män inte ska gå till prostituerade - men den generella sanningen kvarstår ju: män går till prostituerade så varför skulle inte TS kunna gå till en gigolo?
För enligt massor av trådar här på FL så finns ju visst då "den lyckliga horan" som gör EXAKT det hon själv vill och bara mår bra av - då borde det ju i rimlighetens namn vara samma sak med gigolos?
Själva poängen med hela TS är ju att hon INTE vill ha någon kärleksrelation, inte vill lägga tid på uppvaktning och gullegull, inte behöva fokusera på någon annan än sig själv - är det inte ärligare att vända sig till någon som är införstådd med det då, speciellt som jag tycker mig minnas att det är just de förevändningar som män använder som anledningar till att betala för sex?
Att jag personligen inte anser att man ska involvera sig i olagliga aktiviteter är en helt annan sak...
Nu är det så att MÄN inte går till prostituerade. En del män går till prostituerade och det är inte samma sak. I jämställdhetens namn kan man fråga sig varför män behöver betala för sex men inte kvinnor. Frågan ställer jag med utgångspunkt från antalet erbjudanden om sex en man får jämfört med en kvinna. Att betala kan alltså vara att antingen erlägga pengar direkt eller att lägga arbete och tid på att få sex.
Vi skulle kunna göra ett test om du inte tror mig här på FL. Två stycken trådstarter med en manlig resp en kvinnlig fingerad person. De är nyblivna singlar och helt normala svenssons med barn varannan vecka. Nu söker de en tillfällig förbindelse och undrar var man gör det bäst. Vilken av dessa två skulle få flest erbjudanden på en kvinnodominerad sida som den här?
Att ha sex utan en massa gullegull är för henne inget problem. Är hon öppen med att det är så kommer hon få erbjudanden om just det. Det spelar egentligen ingen roll vilken site hon gör det på. Hon kommer att kunna ha en ny man utanför dörren varje dag om hon vill. Och det behöver inte vara ett urval av 60+ alkisar med dålig hygien. Numera så kan hon välja bland unga män vars enda intresse är att få ha sex med en äldre kvinna.
Kommer vi till det där med att bara ha sex på sina villkor så tycker jag det är direkt motbjudande. Sex är som ett samtal. Det är en tvåvägskommunikation. Det hon önskar är en monolog som någon ska ställa upp på att vara en intresserad publik till oavsett om de tycker det är intressant eller inte. Hon vill ha en levande dildo. Så här behandlar man inte människor. Sex är ett samspel mellan minst två personer och klarar man inte av att samspela så att det fungerar både för en själv och den andra så ska man låta bli. Att bara ta hänsyn till sig själv strunta i andra är lika socialt inkompetent som att bara ta hänsyn till andra och strunta i sig själv. Har man agerat socialt inkompetent kan man inte få kompensation för det efteråt och inte heller kan man kompensera någon för det.
Sex är en gemensam aktivitet mellan människor och människor kan inte säljas eller köpas. Även om vi verkar göra precis det på många områden så blir inget bättre för att vi inte gör allt för att freda åtminstone ett område.