• Tom Araya

    Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

    Jag läste artikeln i Metro om Sveriges första polis med slöja.
    www.metro.se/nyheter/donna-blir-forsta-polisen-med-sloja/EVHkle!IiHF8LEcr7CCc/
    Jag blir riktigt förbannad på när man försöker vara så jävla PK och det blir helt fel.

    Uniform är ju en profilering, yrkesidentitet och syftar på just likheten. Varför tillåta avvikelse av religiösa skäl?

    Jag är helt klart positiv till ökat mångfald inom många yrkeskategorier som exempelvis Polisen.
    Detta fattade man ju i USA  (som är betydligt mer konservativt mot avvikelser från normen White, Anglo Saxon, Protestant) för länge sedan.

    Jag hade kunnat acceptera detta om det varit frågan om civilklädd polis men inte en uniformerad.
    Varför gör man undantag från uniformsreglementet enbart för slöja och turban, är inte det diskriminerande av  alla andra religioner?

    Vad tycker du, rätt eller fel?
    Motivera.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-12-07 18:08
    Undantaget gäller tydligen alla religiösa huvudbonader och inte enbart turban och slöja som jag felaktigt fått uppfattningen till eftersom det uttryckts så i ett antal artiklar.
    Frågan är hur man ställer sig till hittills okända religion X, vars anhängare bär tomteluva, kockmössa, rånarluva eller något?

  • Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?
  • Tom Araya
    Noun skrev 2011-12-16 23:15:36 följande:
    Tom Araya skrev 2011-12-10 21:14:34 följande:
    En intressant fråga är om kvinnliga poliser är förenligt med islam?
    Förekommer kvinnliga poliser i muslimska länder?
    Tom Araya skrev 2011-12-11 00:46:27 följande:
    Tolkningsfråga då många muslimska män knappt släpper kvinnan utanför dörren utan deras eller annan manlig, anhörigs sällskap.
    Man kan tolka koranen som att mannen är kvinnan beskyddare, kvinnan är mannens följeslagare och det går inte särskilt bra ihop med polisyrket
    Det första inlägget du citerar innehåller endast frågor och inga påståenden.
    Jag skrev som sagt inget om slöja som symbol för kvinnoförtryck, det är din tolkning.
    Jag kanske generaliserade lite väl mycket över muslimer, det är väl kulturelt i vissa muslimska länder men jag ser det även bland muslimer här i Sverige.
  • Tom Araya

    Här där jag bor verkar det inte vara så väldigt mycket muslimer eller så syns de bara inte. Men jag har sett ett par ett flertal gånger, de går just i par, hon och hennes tvåbenta ledhund. Hon verkar inte se så bra därinne i sin burka.

  • oOHalalOo
    Tom Araya skrev 2011-12-17 07:27:13 följande:
    Här där jag bor verkar det inte vara så väldigt mycket muslimer eller så syns de bara inte. Men jag har sett ett par ett flertal gånger, de går just i par, hon och hennes tvåbenta ledhund. Hon verkar inte se så bra därinne i sin burka.
    Annars kanske det tycker om att gå tillsammans, hålla i varandra som alla andra? Dina tankar osar fördomar lång väg.

    Du, man ser faktiskt jättebra i en burqa, man bara en oinsatt kan försöka använda för att uttrycka sin fördomar angående det.

    Ta det lite lugnt.
  • Tom Araya
    oOHalalOo skrev 2011-12-18 18:41:06 följande:
    Annars kanske det tycker om att gå tillsammans, hålla i varandra som alla andra? Dina tankar osar fördomar lång väg.

    Du, man ser faktiskt jättebra i en burqa, man bara en oinsatt kan försöka använda för att uttrycka sin fördomar angående det.

    Ta det lite lugnt.
    Erkänner mina fördomar.
  • oOHalalOo
    Tom Araya skrev 2011-12-18 18:43:15 följande:
    Erkänner mina fördomar.
    Ett gott råd. Vädra dem, men syna dem djupt i sömmarna och var uppriktig och använd sunt förnuft när du tacklar dem.
  • oOHalalOo
    Rasputina skrev 2011-12-18 21:31:15 följande:
    Alla har fördomar :)...löjligt att tro något annat.

    Säkert, å andra sidan har väl ingen påstått något annat vad jag kan utläsa i tråden?


    Däremot så är det rätt fördomsfullt att skriva;

    ''...Men jag har sett ett par ett flertal gånger, de går just i par, hon och hennes tvåbenta ledhund. Hon verkar inte se så bra därinne i sin burka... (från inlägg 232)

    Där det osar fördomar som 'de går just i par' som om det vore något nedvärderande när det är just muslimer som 'går i par'. Att kalla en person (mannen i det här fallet) för hund; 'tvåbenta ledhund' är både fördomsfullt och kränkande och därtill att tala nedvärderande om personer genom att uttrycka sig på det sättet.
    Vidare, 'inte se så bra där inne i sin burqa' - ja talar för sig själv för den som kan tänka tycker jag.

    Som sagt.

  • Rasputina

    Jovisst :)...jag tycker det han skriver är riktigt illa faktiskt...håller med dig.
    Min kommentar var nog bara lite tänka högt ...sorry.

  • Tom Araya
    oOHalalOo skrev 2011-12-18 22:42:36 följande:

    Däremot så är det rätt fördomsfullt att skriva;

    ''...Men jag har sett ett par ett flertal gånger, de går just i par, hon och hennes tvåbenta ledhund. Hon verkar inte se så bra därinne i sin burka... (från inlägg 232)

    Där det osar fördomar som 'de går just i par' som om det vore något nedvärderande när det är just muslimer som 'går i par'. Att kalla en person (mannen i det här fallet) för hund; 'tvåbenta ledhund' är både fördomsfullt och kränkande och därtill att tala nedvärderande om personer genom att uttrycka sig på det sättet.
    Vidare, 'inte se så bra där inne i sin burqa' - ja talar för sig själv för den som kan tänka tycker jag.


    Japp, väääldigt fördomsfullt, dock mitt intryck av nämnda par beskriven med ett uns av sarkasm. {#emotions_dlg.djavulsk}
  • oOHalalOo
    Rasputina skrev 2011-12-19 19:51:09 följande:
    Jovisst :)...jag tycker det han skriver är riktigt illa faktiskt...håller med dig.
    Min kommentar var nog bara lite tänka högt ...sorry.
    Ja det var illa skrivet - men inga problem för min del.
Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?