Jätteorolig!!! Backade på en annan bil, anmäld för smitning.

Om du ser det från den andra bilägarens synvinkel har du faktiskt gjort något rätt fult. Du har backat på hans bil och förorsakat skador som orsakar trassel med föräkringbolag och verkstad. Genom att du inte gav dig till känna frivilligt riskerade han att få stå för självrisk och andra kostnader mm.

Som

Nu tycker jag att du är onödigt hård. Ts lider ju redan helvetets alla kval och är villig att göra rätt för sig. Den andra bilen har fått skadorna ersatta. Hon åkte utan ont uppsåt då hon inte uppfattat att det blivit någon skada, visst var det obetänksamt, men snälla nån, ska man aldig förlåta en människa om hon gör misstag (och uppriktigt ångrar sig)?

TS hörde aldrig av sig till någon självmant . Det var först efter bilägaren kontaktat arbetsgivaren som därefter pratade med TS som TS tog kontakt med polisen. Så precis det du skriver i första meningen har hänt.

Om någon oavsiktligt genom slarv trampar mig på foten blir jag arg, specillt om männsikan sen sticker därifrån utan att säga ett ord och först när jag letar upp personen en dagar senare och påpekar vad som hänt ber om ursäkt.

Finns en stor juridisk skilland här. För de flesta brott inom brottsbalken krävs uppsåt. Du hade inte uppsåt alltså inget brott. Samma gäller inte vid smitning. Det är i så fall om man inte ens märker att man kört på något.

Men , TS märkte att hon körde på bilen, hon valde själv att inte kontrollera noga om någon skada skede (hon gick inte ens ur sin bil) och därefter körde hon iväg.

Finns en stor juridisk skilland här. För de flesta brott inom brottsbalken krävs uppsåt. Du hade inte uppsåt alltså inget brott. Samma gäller inte vid smitning. Det är i så fall om man inte ens märker att man kört på något.

Men , TS märkte att hon körde på bilen, hon valde själv att inte kontrollera noga om någon skada skede (hon gick inte ens ur sin bil) och därefter körde hon iväg.

från första inlägget  "jag kände att jag kom emot bilen"

Om man inte tror sig ha gjort något fel när man "kommit åt" en annan bil med bilen man kör och inte är medveten om att man bör gå ur sin bil och kolla efter eventuella skador på den andra tycker jag inte man bör ha körkortet kvar faktiskt. Med det menar jag inte att ts är en hemsk människa om detta är fallet, bara så okunnig att det är bäst för alla att ts inte är ute i trafiken. För det är inte okey att förklara bort sådant här med att "jag visste inte att man ska". 

Som Kjell2 påpekat smet ts från platsen och kontaktade varken ägare eller polismyndighet, alltså hade ägaren till den skadade bilen fått stå för självrisk och eventuella andra kostnader själv om inte vittnet ifråga tagit på sig att anmäla händelsen. Det är riktigt taskigt tycker jag.  

Skulle TS vilja verklige slingra sig ur detta och slippa eventulla böter så är det du beskriver en bra strategi. Genom att med besämdhet hävda att man kollat noga, inte sett någon skada och därefter åkt därifrån med gott samveta skulle hon haft en god möjjlighet att slippa  böter. Lite beroende naturligtvis hur stor skadan blev. Nu var det tyvär en granne som såg allt så det krånglar till det hela.

Men du har rätt i sak. Blir man misstänkt för något skall man blåneka allt och gärna ljuga om hur det gick till.

Fast ärligt talat, många vittnen anmäler inte vad de sett. Om så vore fallet skulle vi leva betydligt tryggare, men många väljer att inte anmäla brott de bevittnat. Särskilt sådana brott som kanske inte är särskilt allvarliga. Om ts inte såg någon skada, varför skulle ett vittne bekymra sig om att upptäcka det? Någon som inte är personligt berörd av det inträffade? 

Om man ska vara krass finns det nog många som blivit sedda när de backat in i andras bilar och sedan smitit, en del i hopp om att vittnet inte ska anmäla dem. Skulle vittnet sedan anmäla dem gör de nog som ts, säger att de inte trodde det blivit någon skada oavsett om det stämmer eller ej.  

Ts verkar ångra sig djupt och jag tror att hon/han är en bra människa, det finns ingenting som tyder på motsatsen! Men jag tycker att det är bra att ts tar det här på djupaste allvar så det inte riskerar hända igen.
Det handlar inte om att "ta någon i örat", utan bara om att det är fint om alla börjar ta på sig det ansvar man har för det man ställt till med så att inte oskyldiga drabbas i onödan. Ingenting mer än så.  

Då är det väl bra att ts skriver här att hon var ouppmärksam, pratade i mobilen och att hon kände att hon kom emot bilen som hon inte såg? Samt att hon inte ens klev ur för att kolla ev. skador. Även en tråd som denna kan användas som bevis om den hittas av rätt personer.

Ts har gjort fel och nu ska det prövas av åklagaren. Helt rätt.

Tack för ditt stöd ;)

UNDERBART!
Flit eller ej, betala ägaren!