• Anonym (orolig)

    Jätteorolig!!! Backade på en annan bil, anmäld för smitning.

    Jag fick ett samtal från polisen för några dagar sen, han sa att han skulle förhöra mig om misstänkt smitning. DE var så att jag för ca 1,5 månad sen när jag var ute på jobb backade ut från en garage uppfart i samma veva fick jag ett samtal så jag var ej uppmärksam på en bil som stod parkerad precis bakom längs gatan, jag kände att jag kom emot bilen så jag öppnade dörren och tittade ut såg inga skador så jag i mitt stressade tillstånd åkte iväg. Grannen i huset bredvid stod i trädgården hela tiden och såg allt. Jag körde en kommunbil och hade absolut ingen anledning att smita. Två dagar efter detta fick jag samtal av chefen som frågade om detta, jag sa att de kan mycket väl vara möjligt . Jag ringde polisen för att berätta alltihop, pratade med någon i receptionen som sa att de här är inga problem, ring bara upp ägaren till den påbackade bilen och meddela att ert försäkringsbolag tar på sig de här. Vilket jag gjorde. Och nu blir de så här.  Polisen sa att han va tvungen att lämna detta vidare till åklagare och fråga om jag godkänner böter. jag sa att jag vill få de prövat i tingsrätt i så fall. Men nu är jag helt förstörd. Bara tänker på de här och skämms ihjäl . Är de någon som varit med om liknande?

  • Svar på tråden Jätteorolig!!! Backade på en annan bil, anmäld för smitning.
  • Anonym (Solklart!)
    Voluptuous Shalimar skrev 2012-04-13 17:58:02 följande:
    Men ägaren har ju fått ut för skadan redan!
    Jag menar inte specifikt TS, jag menar alla som säger att det inte gjordes med flit och på så sätt anser sig komma undan.
  • sarafamilj
    Voluptuous Shalimar skrev 2012-04-13 17:34:17 följande:
    Ts har hela tiden sagt att hon känner sig som en idiot och att hon lärt sig en läxa och att hon aldrig avsåg att skada en bil och smita. Om man ändå fortsätter säga att hon inte borde ha körkort mm. tycker jag att det är att ta henne i örat. Vilket är lätt att göra bakom en datorskärm.

    Håller med om att civilkurage är viktigt. Att göra det rätta om man ser ett brott begås.  
    Jag kan faktiskt inte förstå att du anser det vara konstigt eller fel att anse att man inte bör ha körkort om man inte vet vad smitning innebär, och/eller inser att det inte är rätt att backa in i en annan bil och sedan avvika från platsen utan att kliva ur sin bil för att kontrollera eventuella skador på den bil man backat in i och samtidigt lämna sina kontaktuppgifter.
    Jag vill verkligen inte att personer får körkort utan att ha den här kunskapen. Det gör mig orolig. 
    Hade ts åtminstone efter någon/några timmars betänketid insett att hon/han gjort fel och ringt in sitt misstag till polismyndigheten hade jag tyckt att det vore mer okey. Som situationen ser ut tycker jag att ts gjort fel.  

    Det är återigen inget påhopp på ts, det är en åsikt jag gärna står för. Vare sig det handlar om ett internetforum eller i ett fysiskt samtal och möte med en livs levande ickeanonym person. 
     
    Om det är viktigt att göra det rätta om man ser ett brott begås måste det väl vara minst lika viktigt att själv förhindra att man begår ett brott eller åtminstone ta ansvar för brottet om man redan begått det?
  • sarafamilj
    Voluptuous Shalimar skrev 2012-04-13 17:58:02 följande:
    Men ägaren har ju fått ut för skadan redan!
    För att vittnet anmälde smitningen, inte för att ts tog kontakt med vare sig bilägaren eller polisen. Det är en stor skillnad tycker jag. 
  • Anonym (orolig)
    Anonym skrev 2012-04-13 17:31:41 följande:
    Då är det väl bra att ts skriver här att hon var ouppmärksam, pratade i mobilen och att hon kände att hon kom emot bilen som hon inte såg? Samt att hon inte ens klev ur för att kolla ev. skador. Även en tråd som denna kan användas som bevis om den hittas av rätt personer.

    Ts har gjort fel och nu ska det prövas av åklagaren. Helt rätt.

    Allt detta står i polisförhöret. Jag förstår att jag gjort fel, de har jag skrivit säkert tio gånger idag.Jag mår redan jätte dåligt över de som hänt. Så jag tycker de räcker nu.
  • Phalaenopsis
    Ermenegildo skrev 2012-04-13 10:22:42 följande:
    Om det du beskriver är sant ska du INTE godta strafföreläggande. Om det var en väldigt liten skada och det därigenom är trovärdigt att du inte såg någon skada uppstå, har du inte haft uppsåt till brott. Du har inte insett att det förekommit någon "trafikolycka" och då är det inget smitningsbrott. Polisen ska du inte lyssna på, de har ingen koll på juridiken. Däremot bör du ringa åklagaren och förklara situationen. Åklagare lägger gärna ner åtal om de kan. Om åklagaren ändå väcker åtal, kan du fundera på hur du ska göra, mycket beroende på hur stor skadan var. Om det var en stor skada kommer ingen tro dig om du säger att du inte såg något. om det var en liten skada kan det mycket väl hända att tingsrätten frikänner, konstigare saker har hänt. Jag skulle vara mer orolig för brottsregistret än för själva böterna.
  • Ermenegildo
    Anonym (orolig) skrev 2012-04-13 20:22:58 följande:
    Allt detta står i polisförhöret. Jag förstår att jag gjort fel, de har jag skrivit säkert tio gånger idag.Jag mår redan jätte dåligt över de som hänt. Så jag tycker de räcker nu.
    Ja, det räcker absolut. FL-drevet går igång som om du hade våldtagit någon. Glöm alla fredagsrabiata typer.
  • Anonym
    Voluptuous Shalimar skrev 2012-04-13 17:58:02 följande:
    Men ägaren har ju fått ut för skadan redan!
    Så då ska ts slippa bli åtalad för smitning? Hon slarvade och var medveten om att hon körde på något men struntade i att ordentligt titta efter skador och lämna sitt telefonnummer!
  • Anonym

    MIn man blev av med körkortet i 1 månad pga "smitning" när han var ung & nyss tagit körkort... Han backade in i en bil... Han lämnade en lapp, och blev uppringd nästa dag av ägaren. Min man trodde att allt var OK, det var ingen skada på bilen så de skulle inte "göra upp". Några veckor senare blev han uppringd av polisen, som berättar att han är anklagad för smitning... Antagligen har den här mannen råkat ut för någon annan olycka, eller kört in i något själv etc... & så passar han på att utnyttja situation för att själv slippa betala försäkringspremien...

    Han ( ca 50 år, VD för ett stort företag i staden) nekar till att min man lämnat en lapp, men säger att han pratat med min man, då ett vittne (hans fru, eller kompis elelr vad det nu var) sett när min man backade på bilen & sedan smet... ( Hur kan han då ens veta vem min man var, eller få tag i hans telefon nummer?) Och vem tror tingsrätten på? En 19-årig yngling eller en medelålders "respekterad" man? Min mans "vittne", en kompis som var med i bilen var varken polisen eller tingsrätten intresserade av att prata med, inte heller med mig som var hemma & hörde min mans samtal med mannen....

    Jag har själv blivit påbackad flera gånger - när de smitit, vilket inte polisen lägger resurser på om det inte finns vittnen... Är otroligt tråkigt, & även om du inte såg några skador så kan det ju ha funnits... Den senaste påbackningssksdan på min bil, var på min nya ( 2 år gamla) bil... Jag hade bara haft den i ca 1 vecka... Var in på ett möte, & kommer ut & ser att min nummerplåt plus en liten bit av kofångaren är lite tillknycklad... Ingen större skda skedd men kändes så otroligt tråkigt att nyss ha köpt en pedantsköttbil, & sen få en skada...
       Antar att du lärt dig läxan att alltid kliva ur bilen & kolla, & kanske även lämna en lapp, om så bara för att berätta att du råkat backa på bilen men inte kan hitta några skador... 
       

  • Anonym ((med körkort))
    Ermenegildo skrev 2012-04-13 10:22:42 följande:
    Om det du beskriver är sant ska du INTE godta strafföreläggande. Om det var en väldigt liten skada och det därigenom är trovärdigt att du inte såg någon skada uppstå, har du inte haft uppsåt till brott. Du har inte insett att det förekommit någon "trafikolycka" och då är det inget smitningsbrott. Polisen ska du inte lyssna på, de har ingen koll på juridiken. Däremot bör du ringa åklagaren och förklara situationen. Åklagare lägger gärna ner åtal om de kan. Om åklagaren ändå väcker åtal, kan du fundera på hur du ska göra, mycket beroende på hur stor skadan var. Om det var en stor skada kommer ingen tro dig om du säger att du inte såg något. om det var en liten skada kan det mycket väl hända att tingsrätten frikänner, konstigare saker har hänt. Jag skulle vara mer orolig för brottsregistret än för själva böterna

    Det var det dummaste jag hört.
    Bara för att man inte ser någon skada på den påkörda bilen och att du inte hade något uppsåt så är det inte någon trafikolycka/brott.
    Var har du hittat detta??

    Skadan har överhuvud taget inte med detta att göra. Det handlar om att hon har avvikit från en olycksplats =
    smitning.  

    Har du kört på ett annat fordon är det så klart en olycka och en sådan åker man inte ifrån. Gör man det har man smitit från en olycksplats. Glasklart.    
Svar på tråden Jätteorolig!!! Backade på en annan bil, anmäld för smitning.