Rätt utan servitut?

Nu går det väl inte att jämföra till 100% men vi hade ett liknande ärende för några år sedan. Då rörde det sig om en avloppsanläggning utan servitut. Vi luskade lite för att se vad som gällde och kom fram till ungefär följande:
Då det var en anläggning av väsentligt vikt gick det inte att bara säga upp och förbjuda.
Man kan ta skälig ersättning. Kommer man inte överrens om vad skälig är avgörs det i domstol.

Om man kan använde avloppsanläggningen som parallell skulle det innebära att ni inte kan förbjuda dem att ta vatten från brunnen.   Ni kan däremot ta en avgift som skall vara skälig och motsvar ungefär era kostnader.

Finns mycket att vinna att ni fixar någon form av skriftligt avtal om t ex mängd vatten, kostnader mm.

Lycka till!