Min dotter är snart 9 månader och nu undrar jag om det som BVC verkligen säger stämmer.
BVC påstår att min dotter numer ska ha välling för ersättning rek inte till så stora barn som min dotter trots att jag läst främst här på FL att man kan ge ersättning fram tills barnet är 1 år.
Vad stämmer egentligen?
Jag vet faktiskt inte. Jag har bytt BVC 2 gånger ( bebis 6 mån) och nu har jag gett upp hoppet om att hitta nån kunnig.
Första BVC tanten sa till mig när bebisen var ca 4 v gammal att jag skulle bara låta honom äta från brösten i 10 min sen är det tomt, låt honom suga på en napp istället. Jag blev fly förbannad. Som tur var så lät jag min son amma hur mycket och hur länge han ville. Sen förlorade jag mjölken nån gång när han blev 3 månader. Lite OT!
Och andra tanten sa det om välling. Får se vad den här tredje kommer kläcka ur sig, men jag pallar inte mer byta ifall hon också är okunnig. Man får helt enkelt vara påläst.
Min tjej som 18 månader får ersättning som mellanmål och som kvälls- och nattmål. Hon äter ju vanlig mat som kvällsmat först men vill ändå ha en slurk ersättning att somna på. Nu tycker hon iofs inte om välling men jag hade inte bytt helt till det i alla fall.
Vad kan hända om man kör vällling istället för ersättning? Jag har kört välling från 6 månader utan problem?
Måste bara tillägga, det finns ju fall där man gett endast välling till barn (över 1 år) som matvägrar och har väldigt svårt för fast föda och där man faktiskt blivit rådd till detta av läkare också, men då rör det sig om en kortare period för att bryta en ond cirkel gällande matsituationen. Det är självklart bättre att det äldre barnet äter välling, än att inte äta alls. Men med övervakning och stöd från vården så kan man sedan successivt övergå till riktig mat igen.