Är det verkligen farligt att röka hasch eller överregerar jag?

Det var det jag hade att säga med det inlägg jag skrev som svar på ett annat inlägg.

DET är sant men är ingen bekräftelse på ditt påstående om att jag försöker demonisera cannabis.

Ja, jag valde att gå in och svara på ETT ENSKILT inlägg, är det något att ifrågasätta?

Egenskaperna du nämner finns även för ett flertal andra droger som bieffekt på ett rus eller ibland tvärt om, rus som bieffekt för ett primärt syfte som att somna av sömnmedel.Alkohol har en särskild funktion vad det gäller doft och smak då doft- och smakämnen antingen är vatten-, fett- eller alkohollösliga.

Jag besvarade ett inlägg, är det okej eller är det dina villkor som dikterar vad man skriver här?

Cannabislösliga doft och smakämnen menar du? Nej.

Sant.Jag antar att du menar rent hypotetiskt då doft- och smakämnen ÄR antingen vatten-, fett- eller alkohollösliga (att det hypotetiskt skulle finnas ytterligare lösningar för doft- och smakämnen).

Som drog är alkohol nog en av de sämre. För sina egenskaper vad det gäller smak är den smått överlägsen.

Japp och där skiljer sig cannabis markant från alkohol då alkohol inte främst nyttjas för sin egen smaks eller dofts skull utan för att det löser andra smak- och doftämnen.

Varför då?
Är ruset och den mentala påverkan den viktigaste? För mig är det inte det och jag är rätt säker på att jag inte är ensam om det.

Då alkohol löser ett oräkneligt antal smak- och doftämnen kan den inte jämföras med någon enskild smak.

Exakt!
Som drog är alkohol inget vidare, vilket jag nämnt och jag är övertygad om att det finns de preparat som ger skönare och mindre problematiska rus än alkohol (därmed inte sagt att de är ofarliga eller ens mindre farliga än alkohol).

Men nu var det ändå så att jag halkade in på ett bananskal för att jag ville kommentera en dålig jämförelse mellan cannabis och vin. Att jag sedan fortsatt skriva är ju tack vare att det jag skriver hela tiden blir ifrågasatt.

Helt klart värderar jag människors handlingar efter deras syften, även om konsekvenserna är desamma, vem gör inte det?

Smaken på alkohol i sig är bara intressant om den är stark och helst ren, annars fungerar den främst för att lösa de smak- och doftämnen som finns i drycken förövrigt (i exempelvis öl, vin och cider)
För lagrade starkspritdrycker (exempelvis cognac, whisky m.fl.) har båda funktionerna betydelse.

I kombinationen alkohol och mat/tilltugg så har du dels dryckens smak (i vin bestående av ett flertal syror) där alkoholen löser (och därmed bär/lyfter fram) doft- och smakämnen men också kombinationen dryck + mat samt alkoholens lösning av matens doft- och smakämnen.
Självklart sker mycket av smakkombinationerna i munnen då smaken hänger kvar även efter att du svalt mat eller dryck.

Jag tycker det är märkligt att du ens tar upp detta om du inte är påläst (för det är du uppenbarligen inte med dina frågor).

Alkoholens lösning av smak- och doftämnen motsäger ingenting om hur smaker och dofter uppstår under processen eftersom smak och doft alltid är en komplex sammansättning av såväl ingredienser som process. Det är bara trams att ens komma med ett sådant påstående.
Att alkohol är en lösning för många smak- och doftämnen är likväl ett vedertaget faktum, precis som att vatten och fett är det för andra smak- och doftämnen.Det här har jag redan svarat på om du läser mina inlägg.Redan svarat på också.Du fattar inte skillnaden alltså?
Det ena har EN smak det andra har EN smak men kan bära fram hundratals andra som den första inte har egenskaperna till.

Det beror ju så klart på i vilket sammanhang.
Den som påstår sig inte väga in syftet i sin bedömning av andras resonemang och handlingar tillhör antingen ett unikt undantag eller är själv en hycklare.

Står du vid att du aldrig lägger in syftet med agerande i hur du värderar det?

Svara på frågan istället för att svamla.

greenpower och anonym, snacka om att smita ifrån frågor, svamla och inte kunna föra diskussionen vidare!!??

Farligt och farligt....det kan man tvista om, i alla fall i jämförelse med andra droger, alkohol exempelvis. Men det är i alla fall inte helt riskfritt. Lite beroende på hur ofta och hur starka grejer du röker. Rökning överhuvudtaget vet vi att det inte är hälsosamt och alla gifter kommer inte enbart från tobaken, så det går inte att hävda att det är helt ofarligt bara man byter ut tobak mot gräs.

Är det något man får ett rus av så är det med största sannolikhet inte helt riskfritt och även ruset i sig kan innebära risker av omdömeslöshet mm.