Anonym skrev 2012-10-21 11:46:58 följande:
Jag vill bara flika in att en gång i tiden fanns där inga tester som visade att cigarettrökning var ohälsosam, att asbest var farlig, att radom var farlig.
Jag växte upp i ett hus som idag klassas som hälsovådligt, radongränsen låg över det som idag är riktmärke, men var på den tiden "okej".
Är det någon som kommer ihåg när man använde asbest-galler i köket, som underlägg? (Mycket praktiskt).
Är det någon som sett ett hus inklätt i eternitplattor?
Vad jag vill säga är, att bara för att det inte finns en vetenskaplig artikel, så betyder det inte att en företeelse är hälsosam.
Och? Vad har det med saken att göra? Tycker du att det är sunt att gå omkring och tro att det flygande spagettimostret kommer att äta upp oss också, bara för att det kanske kan bevisas i framtiden att det är sant.
SJÄLVSKLART är "a absence of evidence not an evidence of absence" men det förädrar ingenting, det är självklart.