Gudasänd skrev 2014-04-21 01:08:26 följande:
?Det hade varit mer korrekt om jag hade begränsat mig, i mina tidigare publikationer, till att endast betona icke existensen av eterns hastighet, istället för att argumentera för eterns totala icke existens. Med ordet eter säger vi ingenting annat än att rymden måste ses som en bärare av fysiska egenskaper.?
?År 1905 var jag av den uppfattningen att det inte längre var tillåtet att tala om etern inom fysiken. Den åsikten var dock alltför radikal, som vi ska se senare när vi diskuterar den allmänna relativitetsteorin. Det förblir tillåtet, som alltid, att införa ett medium som fyller hela rummet och att anta att de elektromagnetiska fälten (såväl som materien) är dess tillstånd. Återigen förefaller det som tomrummet är försett med fysikaliska egenskaper, dvs inte längre så fysiskt tomt, som tycktes vara fallet med den speciella relativitetsteorin. Man kan därför säga att etern är återuppstånden i den allmänna relativitetsteorin, eftersom metriska fakta inte längre kan särskiljas från "sanna" fysiska fakta i den nya teorin. Begreppen rum och eter sammansmälter.?
- Albert Einstein, i ett brev till H.A. Lorentz, 15 Nov 1919, citerad av Ludwik Kostro i ?Einstein and the Ether?, Apeiron 2000, sid 2.
?Enligt den allmänna relativitetsteorin är rummet försett med fysiska egenskaper. I denna mening existerar därför etern. Enligt den allmänna teorin är rum utan eter otänkbart; för i ett sådant rum skulle det inte finnas någon utbredning av ljus, ej heller någon möjlighet för mätning av rum och tid (mätstickor och klockor), och därför inte heller några rumtids-intervaller i fysisk mening.?
- Albert Einstein, ?Geometry and Experience,? i ?Sidelights on Relativity?, 1983, sid 30.
?Att förneka etern är som att påstå att rymden totalt saknar fysiska egenskaper.?
- Albert Einstein, Universitetet i Leiden, 1920.
?Men varje angränsande teori förutsätter kontinuerliga fält och därmed också förekomsten av en eter.?
- Albert Einstein, i ?Uber den Ather?, 1924, sid 93, citerad av Ludwik Kostro i ?Einstein and the Ether? sid 106.
-------------------------------------------------------------------------------------------
PUNKT 71 - GRAVITATIONEN - EN EFFEKT AV MASSANS PÅVERKAN PÅ ETERN:
www.flashback.org/sp39915789
Gravitationen utgör fortfarande ett stort mysterium för forskarna.
Ingen har någonsin lyckats förklara den. Man vet fortfarande inte gravitationens natur, vad det är, vad som orsakar den, var kraften kommer ifrån, och vilket medium som förmedlar gravitationen. Det enda man tror sig veta är att materiella objekt på nåt magiskt sätt attraherar varann. Man vet endast själva effekten av kraften, som sedan beskrivs i matematiska formler. Matematiken fungerar, men den förklarar ingenting och har ingen känd mekanism, inga parametrar som skulle få massor att dras till varann. Därav att det hela liknar magi och mysticism:
www.realityreviewed.com/Gravitation.htm
Vet man inte orsaken till gravitationen, F=Gm1m2/r^2, så kan man ju inte heller tvärsäkert påstå att det orsakas av objektets massa. Vad får folk att tro att orsaken ligger i objektet självt, när det lika gärna kan ligga i omgivningen där objektet är placerat.
Jorden skapar ett vakuum i rymden och etern söker undanröja vakuumet, vilket orsakar trycket på jorden som vi känner som gravitation. Ju större atommassa en planet har, desto större är gravitationskraften runt planeten.
Gravitationen härleds från ett omvänt kvadratförhållande mellan kroppar, vilken överförs via etern. Den mindre täta etern inuti atomen försöka dra in den tätare etern utanför atomen. Vakuumkraften kvarstår tills jämvikt har uppnåtts, men i själva verket uppnås aldrig jämvikt.
Etern penetrerar atomen, vilket inte atompartiklarna gör vilka är mindre täta än etern, och eftersom atomens densitet är mindre än eterns, så blir det en tryckskillnad, vilken är orsaken till gravitationen, tyngdkraften.
Gravitationen är alltså en effekt av etern, av den spänning som objektets massa orsakar etern, eftersom etern alltid strävar efter jämvikt. Ju massivare objekt, desto större spänning i eterfältet, vilket resulterar i större gravitationkraft. Eftersom etern befinner sig vid Planckdimensioner, så ligger dess reaktionstid kring 5,391x10^-44 sekunder:
www.livescience.com/1770-greatest-mysteries-gravity.html
www.galileowaswrong.com/galileowaswrong/samples/PDF%20Chapter%207%20Sample.pdf
Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern. Nikola Teslas dynamiska gravitationsteori:
www.netowne.com/technology/important
__________________________________________________
PUNKT 72 - GRAVITATIONEN - EN TRYCKKRAFT, INTE EN DRAGKRAFT:
www.flashback.org/sp39915789
Gravitationen är en tryckande kraft, inte en dragande kraft. Detta stöds av Le Sage´s gravitationsteori från år 1748. Alla objekt påverkas av Planckpartiklar, som kolliderar mot föremåls ytor. Objekt isolerade i rymden skulle påverkas likvärdigt runtom, och sålunda inte erfara någon nettokraft. Föremål som interfererar med varann, som kommer i varandras närhet, har en brist av partikelpåverkan på de interfererade ytorna.
Två kulor exempelvis, eller planeter, skapar en interferens på de ytor som är vända mot varandra. Därför skapas det en nettokraft från de yttre ytorna som trycker kulorna tillsammans.
Eterpartiklarna utövar alltså ett tryck på föremål, exempelvis tryck på sfäriska massor som jorden eller solen. På ett fristående klot är trycket likvärdigt runt hela klotet. Men när två klot kommer nära varann, kommer det ena klotet att blockera en viss mängd eter från att kollidera med det andra, och vice versa. Värdena som det är fråga om bestäms av deras massa och form.
Jordgravitationen är inte en dragande kraft inifrån jorden, däremot en tryckande kraft mot jorden. Gravitationen är en effekt av den roterande stjärnhimlens krafter riktade mot vår stationära Moder Jord:
geocentricity.com/ba1/no071/selbrede.html
Alla krafter uppkommer genom den viskösa reaktionen på förändring genom en förskjuten eter. Etern vill upprätthålla stabilitet, men rörliga föremål stör denna stabilitet, så en kraft uppkommer som en motreaktion. Det är därför som accelerationskraften upplevs på samma sätt som gravitationskraften, eftersom de framkallas av samma faktor, dvs störningar eller spänningar i etern som den söker stabilisera.
Gravitationen är inte inneboende i själva objektet, gravitationen uppstår när objektet befinner sig i havet av Planckpartiklar som genomsyrar universum. När föremål kommer nära varann, så uppstår det en obalans i partiklarna mellan dem. Detta gör att partiklarna på den bortre sidan av föremålen trycker emot dem, vilket resulterar i att föremålen rör sig mot varandra:
www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf (sid 19-20, 152, 162-166, 173)
Le Sage´s gravitationsteori, som ovan beskrivits, beskriver orsaken bakom och förklaringen till gravitationen:
redshift.vif.com/BookBlurbs/PushingGravity.htm
en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage%27s_theory_of_gravitation
en.wikipedia.org/wiki/Georges-Louis_Le_Sage
Boken "Pushing Gravity", ger oss en bättre förståelse för vad gravitation egentligen handlar om:
www.amazon.com/Pushing-Gravity-Perspectives-Theory-Gravitation/dp/0968368972/ref=sr_1_1&qid=1350864972&sr=8-1&keywords=pushing+gravity
Newtons och Einsteins gravitationsteorier är väldigt bristfälliga:
johnmartin2010.blogspot.se/2011/07/in-response-to-dr-bridgmans-geocentrism.html
Så om "Gravitationen är en effekt av massans påverkan på etern" så borde ju solen ha en mycket större gravitationskraft än jorden eftersom dess massa är mycket större än jordens.
"Gravitationen är inte inneboende i själva objektet, gravitationen uppstår när objektet befinner sig i havet av Planckpartiklar som genomsyrar universum" hur kommer det sig då att ju längre ner i jorden man kommer desto mindre påverkas objekt av dess gravitation.
Eller hur rum kröks av massa och därför drar sig till objekt.
Tänk dig en membran av gummi som har spänns upp. Om du släpper en tung kula där så kommer den att tynga ner gummit och skapa en insjukning runt sig. Om du släpper in en lättare kula så kommer den inte att göra att lika stort avtryck. Men om den kommer tillräckligt nära den stora kulan hål (dess gravitationskraft) så kommer den att åka mot den stora kulan. Om du sätter den lilla kulan i rörelse runt så kommer den att cirkulera den stora kulan. Precis som I ett solsystem.
