• Sensitiveguy

    Bör normalarbetstiden sänkas till 6 timmar per dag?

    Lagen om arbetstid ålägger arbetsgivaren att betala ersättning för den tid som arbete utförs av de anställda.

    I diverse andra fall förekommer en mer justerad arbetstid, men normen, vad som anses vara en normal arbetsdag, föreligger fortsatt på arbetsmarknaden.

    Sänkt arbetstid kan ses som en nyckel att lösa såväl ekonomiska som hållbarhetsmässiga problem.


    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Bör normalarbetstiden sänkas till 6 timmar per dag?
  • Sensitiveguy

    I Miljöpartiet de grönas kongress beslutade man att driva frågan om sänkt arbetstid inför valet 2014.

  • PGA
    Sensitiveguy skrev 2013-12-31 04:22:01 följande:
    I Miljöpartiet de grönas kongress beslutade man att driva frågan om sänkt arbetstid inför valet 2014.
    Att sensitivegay sympatiserade med det partiet var föga överraskande.

    Som svar på TS fråga så är det inte hållbart. Samhället skulle inte fungera på ett tillfredställande sätt. För er som vill gå ner i arbetstid så ta upp det med er arbetsgivare istället. Att tro att det skulle vara gångbart med färre timmar men bibehållen månadslön som några föreslår är så urbota korkat att det inte är värt att kommentera i övrigt.
  • LillGris

    Jag jobbar 8,5 tim måndag-torsdag, 6 tim på fredagarna. Visst är det skönt att sluta tidigt men skillnaden i vad jag hinner producera är stor, jag tror inte 6timmarsdagar är hållbart.

  • lovely89
    LillGris skrev 2013-12-31 08:23:25 följande:
    Jag jobbar 8,5 tim måndag-torsdag, 6 tim på fredagarna. Visst är det skönt att sluta tidigt men skillnaden i vad jag hinner producera är stor, jag tror inte 6timmarsdagar är hållbart.
    varför är det inte det ??
  • PGA
    lovely89 skrev 2013-12-31 08:26:09 följande:
    varför är det inte det ??
    För det första finns det inte arbetskraft att anställa för att kompensera för den tid som faller bort. Det skulle bli kaos.
  • LillGris
    lovely89 skrev 2013-12-31 08:26:09 följande:
    varför är det inte det ??



    För att man producerar väldigt mycket mindre. Jag tror helt enkelt att kostnaden är för stor. Bara på vår stockholmsavdelning ärvi 20 pers. Två timmar mindre arbete per dag = 40 timmar. Om dagen. Det skulle behövas anställas rätt många fler för att det öht ska gå ihop och den kostnaden skulle helt enkelt bli för stor. Tror jag.
  • LillGris
    PGA skrev 2013-12-31 08:29:25 följande:
    För det första finns det inte arbetskraft att anställa för att kompensera för den tid som faller bort. Det skulle bli kaos.



    Det är fan inte ofta jag håller med dig men ibland så!
  • Fagerlund

    Hur skulle svenska företag kunna konkurrera med 25 procent högre lönekostnad, om arbetstiden minskar till 6 timmar?

  • Lena

    Studier på företag som har sänkt arbetstiden lite är att produktiviteten inte minskar för att arbetstagarna är mer fokuserade om de jobbar kortare. 35h per vecka är jag som effektivast.

  • Capt Janeway

    Det är rätt sjukt att standard-arbetstiden är 40 timmar i veckan. Knappt någon tid över till att leva.
    Sanningen är att i dagens moderna samhälle kan vi lätt minska arbetstiden utan att förlora levnadsstandard.

Svar på tråden Bör normalarbetstiden sänkas till 6 timmar per dag?