Är du feminist?

Måste man titulera sig som feminist om man tycker att lika utförda jobb ska ha samma lön oavsett kön på den som utfört arbetet?
I övrigt tror jag att det är bra med köns roller.
Förstår inte hur ett samhälle skulle se ut annars, om alla var hen och inget genustänk fick användas.
"Var det någon som såg rånaren- ja hen sprang ditåt!"
Lätt för polisen att ens ha en chans att kunna gripa förövare då.

Att vara civiliserad och eftersträva rättvisa är väl kanske att föredra istället.
Feminism behöver kanske inte heller vara så extremt som det låter i denna diskussionen.

Och skulle nu allting vara så jämställt så skulle vi inte ha några gentlemän kvar, en kvinna skulle inte få känna sig kvinnlig och männen skulle helt plötsligt bli deprimerade och "förlora sin manlighet" - beskyddaren av familjen.
Alla spelar en roll i en familj och det ligger i naturen att den starkaste hanen beskyddar och oftast en hona rår om familjen. Inget fel i detta, sen behöver inte allting dras till sin spets.

 

Ok, så man ska alltså värdera hushållsarbete i pengar? Är det så samhället ska se ut? Om man - mot förmodan - skulle vara mycket intresserad av att t.ex. laga mat & det är lite av en hobby, ska den tid man lägger på matlagning ändå betraktas som obetalt arbetstid? Eller var går gränsen? Själv sköter jag all dammsugning & grovstädning men har aldrig någonsin betraktat den tid jag lägger på det som obetalt arbete. Och kommer heller aldrig så göra.

Ja, självklart.

Å andra sidan - varför skulle man inte kalla sig feminist då?

Tycker du att ditt framtidsscenario med rånaren utan kön är realistiskt? I så fall måste du bo i ett annat samhälle än jag. För det andra så tror jag inte det främst är kunskap om könet som gör att polisen kan gripa en rånare. Dessutom är ju nästan alla rånare män, så polisen måste ha något annat sätt att skilja misstänkta åt än just deras kön tänker jag.

Skämt åsido så är ju det du beskriver helt orealistiskt. Vad det handlar om är möjligheten att överskrida könsrollerna för de som vill det i något sammanhang. Varför är det så fel eller hotfullt?

Det som vi ofta förknippar med könsroller är för övrigt inget av naturen givet. Hur ska vi annars förklara att manligt och kvinnligt sett så olika ut i olika tider? För några 100 år sedan var det till exempel supermanligt att bära rosa och sköta om hästar. Stickning och virkning uppfattas väl oftast som kvinnligt, men i områden och tider då det gått att tjäna en del pengar på handarbete har det blivit manligt istället. Vad tror du det beror på?

Jag tror inte riktigt att du förstod poängen. Om man förväntas sköta merparten av hemarbetet så finns det mindre tid till betalt arbete, vila eller självförverkligande. Självklart finns det kvinnor som är intresserade av matlagning. Kanske finns det till och med fler kvinnor än män som verkligen älskar att laga mat, men tror du verkligen att kvinnor i allmänhet är dubbelt så intresserade av matlagning än män? Och vad beror det i så fall på?

Och när småbarnsmamman en torsdagskväll i januari lagar fiskpinnar med potatismos samtidigt som hon tar hand om 3 griniga ungar, tror du verkligen att det är hennes sätt att utveckla sin hobby???

Klurig fråga.
Jag är för att kvinnor och män ska ha samma rättigheter. Exempelvis ska en kvinna kunna arbeta på en arbetsplats som mestadels består av män, likväl som att en man ska kunna arbeta på en plats där de mesta är kvinnor.
Jobbar en man och kvinna på samma jobb med samma uppgifter, så ska lönerna vara lika. Så¨vidare att det inte hänger på erfarenheten, har kvinnan mer erf. kanske hon får en högre lön än mannen och tvärtom. Det tycker jag är bra.
Man som kvinna ska ha lika stor rätt att vara hemma med ev.barn.

Ja, you get it.

Men jag skulle aldrig någonsin i hela världen kalla mig för feminist.

Varför inte? Saknade lite argument för den ena sidan eller vad som gör det klurigt??

Det som jag tycker gör det klurigt är att jag vill, likväl som många andra, att alla kvinnor ska ha lika som männen". Skulle jag säga det högt skulle jag bli kallad för feminist, högst troligt iallafall. Därför blir det en halvt klurig fråga, jag ser mig inte som en feminist, jag vill dock att kvinnor ska ha samma rättigheter som män (sunt förnuft för mig), och då ses jag som feminist. Hänger du med ?

Det är klart att jag är feminist, jag är ju kvinna.

Det jag inte hänger med på är varför du inte ser dig som feminist. Om du vill att kvinnor ska ha samma rättigheter och möjligheter som män så är du ju feminist. Och du borde säga det oftare.