Om det var riksdagsval idag - vad röstar du då?
Om du skulle gå till valbåset och bestämma partilapp idag - vilket skulle det bli? Vilket parti vill du se i riksdagen? Rösta - och berätta gärna hur du tänker!
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Om det var riksdagsval idag - vad röstar du då?
-
vad är det för trams, mp kommunister. De är vanliga liberaler och inget annat. Jag fattar inte varför ni borgardjur inte kan hålla isär begreppen, bara för att du inte gillar något så blir det inte automatiskt kommunister.Rataxes skrev 2014-06-05 11:41:28 följande:De gröna kommunisternas politik bygger på känslor istället för fakta. Ett överflöd på energi är av någon outgrundlig orsak av ondo och skall bekämpas. MP är och har alltid varit ett enfrågeparti ända sedan det bildades i efterdyningarna av den misslyckade folkomröstningen 1980.
-
Socialdemokraterna.
-
Vilket parti kan tänkas ha haft detta i sitt partiprogram tror ni?
18. Produktionen av varor och tjänster får inte vara självändamål utan ska fylla grundläggande mänskliga behov
Vem som fastställer dessa framgår inte.
"27. För att vi ska kunna skapa bästa möjliga resursbevarande samhälle krävs demokratiskt inflytande över produktionen"
Nog låter dessa bägge väldigt likt planekonomi?
Jo, givetvis är det (mp), citaten är hämtade ur 1982 års program, ni vet på den tid de framställdes i media som ett parti mellan blocken? Nog har de mycket djupa vänsterrötter alltid. Det är möjligt at tbeteckningen "gröna kommunister" inte är helt korrekt men den är mer rättvisande än att kalla dem "liberaler" i alla fall! -
Till Birger och du andra som nämner Maskulint initiativ: ladydahmer.nu/maskulint-initiativ-pedofilt-initiativ/
-
Pathfinder skrev 2014-06-02 18:37:09 följande:Skulle inte tro det... tre snorungar som inte har någon koll på politik. Sedan en annan snorgärs som publicerar ett partiprogram på Flashback för partiet trots att han inte är involverad alls.
Bra start? -
Anonym (ll ii) skrev 2014-05-30 19:04:38 följande:www.flashback.org/sp48967535
Tror de flesta här är väl medvetna om att Flashback är en av de mest SD-influerade forumen som finns...boundforglory skrev 2014-05-30 19:12:35 följande:Kommer nog att rösta på V även om det känns väldigt tråkigt.
Tråkigt? Det är väl ett ganska bra väl? -
Anonym (Emma) skrev 2014-05-31 20:43:02 följande:Man kan inte rösta på Alliansen, det hoppas jag att du förstår.
Jo? Röstar du på ett av allianspartierna så har du de facto röstat på Alliansen, då det inte spelar roll på vilket när de fyra går till val på samma program och samma politik... -
Rataxes skrev 2014-06-05 11:41:28 följande:De gröna kommunisternas politik bygger på känslor istället för fakta. Ett överflöd på energi är av någon outgrundlig orsak av ondo och skall bekämpas. MP är och har alltid varit ett enfrågeparti ända sedan det bildades i efterdyningarna av den misslyckade folkomröstningen 1980.
Tittar du i de första partiprogrammen ifrån 80-talets början hittar du inte särskilt mycket miljö, utan mest kritik av det ekonomiska systemet och kritik av hela sättet att bedriva politik, detta eftersom partiet hade rötter i den s k alternativrörelsen, senare gröna rörelsen. Dessutom, som tillägg, betonades det från starten ett bestämt och klart avstånd ifrån kommunismens enfald och likriktning, man ville från partiets sida ha mångfald och valfrihet. Därigenom är dessa etiketter som "grönkommunister" ihåliga floskler utav rang... Keep in mind. -
boundforglory skrev 2014-06-05 16:54:58 följande:vad är det för trams, mp kommunister. De är vanliga liberaler och inget annat. Jag fattar inte varför ni borgardjur inte kan hålla isär begreppen, bara för att du inte gillar något så blir det inte automatiskt kommunister.
Allt till vänster om Moderaterna är socialism, enligt herr Gösta Bohman... ;) -
Mentat skrev 2014-06-05 21:45:31 följande:Det är möjligt at tbeteckningen "gröna kommunister" inte är helt korrekt men den är mer rättvisande än att kalla dem "liberaler" i alla fall!
Rättvist vore att inte kalla dem något alls, för de är i sanningens namn fria och självständiga.
Låt mig påminna om språkröret Schlaug i slutdebatten inför 1994-års riksdagsval apropå en fråga av Ingvar Carlsson om MP verkligen har en ideologisk fasthet...: "När det gäller rättvis fördelning, då har vi mycket gemensamt med vänstern. Men när det gäller rätten till valfrihet, då tycker vi faktiskt att det finns skäl till att inte stöpa alla människor i samma form. En sak skiljer MP ifrån vänstern, nämligen att jämlikhet, det tycker vi är rättan att växa åt olika håll, utan att trampa på andra. Medan den traditionella vänstern hävdar att jämlikhet är det samma som likhet, att stöpas i samma form. Där finns det en viss skillnad. Men när det gäller fördelning, rättvisa och solidaritet, då har vi samma uppfattning."
