Varför ta billån?
Kan det vara att man anse sig ha behov av bilen, och menar att månadskostnaden inkl värdemknskning uppväger det hela? Bara en teori.
Inlägg från: kenneth768768
|
-
-
Hmmmm. Man måste nog hitta en kompromiss mellan faktisk kostnad och hur mkt klater man får. Men det är mer allmän bilfilosofi iofs och har inte så mkt med lån att göra.
Lord Hans skrev 2014-07-09 19:29:54 följande:Det är möjligt, känner man att man har ett större behov av en nyare bil än en lite äldre då eller?
-
Ojojoj, kan du tipsa om hur man ska placera pengarna då för at få 10-12% Isf är det bums ner på banken för att låna upp rubb och stubb blanco.
Björkar1 skrev 2014-07-09 21:27:39 följande:Jag och min man har lån på båda våra bilar och detta är ekonomiskt fördelaktigt för oss. Hur då? Ja vi skulle kunna köpa dem kontant men dom pengarna har vi placerade så att dom avkastar runt 10-12% i ett dåligt läge, billånen har vi till räntan 3,95%. Utöver det betalar minst en av oss statlig skatt vilket gör ränteavdragen viktiga. Således det är en dålig affär att betala kontant.
-
Är man så duktig på förvaltning av värdepapper borde man höra av sig till Swedbank, jag har läst att de har svårt att slå börsindex.Björkar1 skrev 2014-07-10 07:48:04 följande:
10-12% är väl inte enkelt att få men....
Ett bra fasträntekonto hittar du till 2-3% kanske inte nu efter sänkningen av reporäntan . Väljer du en fond i stället och de du har många att välja på som ger ca 5% övertid. Öka risken och din egen vaksamhet och 8% är inom räckhåll. Bli bra på det du gör ägna dig åt att aktivt förvalta så bör inte 10-12 % vara omöjligt... Vinster plockar man hem och investerats i något säkert...
Lyckas man bra där har man bra CV för att kunna jobba på hedgefond. Och i och med det kommer de ogifta prinsessorna att flockas, kolla bara på han Chris.
-
Det kan finnas folk som tar dig på orden när du använder ordet "garanterat", så bäst att vara lite försiktig med det. Finns tillräckligt med folk som köpte en väldiversifierad aktieportfölj vid fel tillfälle och sålde vid fel tillfälle, baserat på den allra bästa informationen som fanns vid tillfället.Gabbe75 skrev 2014-07-10 23:44:16 följande:
1) Varför ta lån? Ja, antingen har man inte pengarna eller så anser man sig få bättre avkastning på annat håll. Själv lånar jag nu till 1,8% på min villa utanför Stockholm. Den genomsnittliga avkastningen på en väldiversifierad aktieportfölj ligger garanterat högre än så. Bara direktavkastningen i sig.I många fall är det därför en dålig affär att INTE låna... (Många tycks vara itutade att man ska spara först och handla sen, att spara är bättre än slösa osv, men så behöver det inte alls vara).
Som vanligt gäller: man ska inte satsa mer pengar än man har råd att förlora. Och att förlora lånade pengar kan vara lite surt. -
Men vad tänker Lord Hans använda sina pengar till då? Nåt smart antar jag?Lord Hans skrev 2014-07-11 19:48:35 följande:Om du jobbar inom IT borde du väl lätt kunna hosta upp 260000 ur din buffert? Det klarar t.o.m jag med min usla arbetarlön. Kanske för att jag brukar köra med skitbilar som t.ex. toyota då?
Du är stereotypen som denna tråd var riktad till. -
Ja det gör det. Kam du utveckla? Går det att göra bort sig även då man "investerar i sina barn" så att det man gör bara blev knas och slöseri med pengar?Lord Hans skrev 2014-07-12 07:05:42 följande:Ifall det intresserar dig så tänkte jag investera dem i mina barn.