Rösta på SD i september, annars har ni själva att skylla!

Var i hela fridens namn har du fått de där galna siffrorna i från? Och tycker du vi ska stänga gränserna för folk som flyr från krig?

Arbetsbrist och bostadsbrist (och försämrad vård) beror inte på för många INVANDRARE eller att våra resurser är för knappa att räcka till alla. Det beror på en HÖGERPOLITIK som skapar allt större klasskillnader, med en allt större andel lågavlönade och arbetslösa och en allt mindre och allt rikare elit.

Arbetslöshet är lönsamt för arbetsgivare och rika. Därför att ju större arbetslösheten är desto billigare blir arbetskraften och ju sämre villkor går arbetarna med på för att få jobb. Det är enkel matematik.
Full sysselsättning är fullt möjlig och blir t o m billigare för samhället som helhet. MEN det skapar sämre vinstmarginaler för företags och kapitalägarna. Dvs högerkrafterna. Dessa högerkrafter resonerar också (vilket de inte erkänner offentligt) att arbetslösheten MÅSTE hållas relativt HÖG för att motverka INFLATIONEN. Vilket är en sanning med modifikation eftersom själva grundproblemet är att dessa högerkrafter (banker, storföretag m.fl) vill ta ut för STORA VINSTER och fortfarande tror på ett samhälle med ständig ekonomisk tillväxt, vilket inte är möjligt.
Högerpolitiken VILL alltså överhuvudtaget inte att arbetlösheten ska minska för mycket. Vallöften om sänkt arbetslöshet är alltså bara tomma ord som aldrig kommer att genomföras. Därför att dessa högerkrafter har lyckats lobba så duktigt för politik som stärker kapitalets makt att i stort sett alla partier representeras kapitalets intressen (m, sd, fp, c, kd och även S. SD är det allra största nyttiga idioterna. Det står för en högerideologi, men lyckas locka fattiga och lågavlönade genom att peka på fel orsak till problemen (invandrare) istället för den verkliga orsaken: eliten/de rikaste/kapitalets stöld av resurserna. Och stackars SD röstare som egentligen borde rösta på vänsterpartiet ser inte att de kommer att få det ännu sämre av SD's högerpolitik.
Det samma gäller förstås bostadspolitiken. Ju svårare det är att få bostad, desto dyrare blir bostäderna, desto mer lån måste folk ta för att ha råd att bo, desto mer blir de "skyldiga" bankerna sitt hårda arbete och desto svårare att ta sig ur eckorhjulet/skulden/löneslaverit blir det. 
Och vem gynnas av detta? Samma högerkrafter förstås, samma kapitalägare, rika elit, bankägare etc. Det är fortfarande enkel mattematik. 

Kort sagt: Så länge vi låter högerkrafter och marknadskrafter styra vårt land och vår värld kommer aldrig bostadssituationen eller arbetslösheten att förbättras. För att inte tala om miljön. För att det helt enkelt motverkar marknadskrafternas/kapitalets privata vinstintressen. Så länge folk tror att det är invandrarnas fel gnuggar dessa högerkrafter händerna. För då kan de fortsätta roffa åt sig allt mer av våra gemensamma resurser. Fortsätta öka sina vinster på de lågavlönades bekostnad. Utan att de fattiga ens märker det!

Det kan inte vara en tillfällighet att partier som UKIP och SD går framåt och blir allt mer populärare.

Det stämmer att det finns en dold överenskommelse mellan staten och media OCH eliten/kapitalet. Men den ser inte ut som du tror. Aliansen mellan stat, kapital och media vill inte få dig att tro att invandraring INTE är ett problem. Den vill få dig att tro ATT INVANDRINGEN ÄR PROBLEMET. Därför att det tjänar marknadskrafternas intressen att "vanliga löneslavande människor" tror att allt är invandrarnas fel istället för att se att problemet helt enkelt är att den rika elitens tar alla resurser och berikar sig självt allt mer.

Daily mail är ett toppen exempel. (Där denna länkade artikeln publiceras). I dagens korrumperade mediaklimat måste man alltid fråga sig: Vem äger denna mediakanal? Finns det något denna ägare tjänar på om folk kan förmås tycka så här? 

Vem äger då Daily Mail? 

Jo Jonathan Harmsworth, en man som ärvt sitt mediaimperium, är god för 10 miljarder pund och titulerar sig med den fjantiga adelstiteln 4th Viscount Rothermere. Han äger 100-tals tidningar och TV-kanaler världen över. Han äger också ett multinationellt energi rådgivningsföretag vid namn Genscape som specialiserar sig på att analysera marknaden och sälja tjänster till Olje, kol och naturgas sektorn.

Han är alltså ett toppexempel på en representant från KAPITALET, den rika eliten. 

Ju sämre välfärden är och ju större arbetslösheten är desto mer pengar tjänar han. Och ju mer han kan få sina läsare att tro att allt är invandrarnas fel, desto mer ostört kan han fortsätta öka sina vinster på det övriga samhällets och de fattigas bekostnad.

Läs artikeln igen med dessa ögon. Lägg märke till hur mycket energi som går ut på att kritisera det engelska välfärdssystemets allt för stora GENEROSITET och på att få folk att hata snyltande invandrare.

Detta är nämligen tidningsagarens agenda. Han VILL att "vanligt folk" i England ska skylla på invandrare, han VILL att folk ska vara med på att FÖRSÄMRA VÄLFÄRDEN.

Ett intressant faktum är att denne Jonathans förfäder, Lord Rothmere - som han ärvt mediaimperiet av - var personlig vän med Mussolini och Hitler och styrde dåtidens Daily Mails artiklar till att hylla fascism och framför allt nazityskland. 

Ett nazityskland som växte fram under liknande förutsättningar som nu. Nämligen en rik elit i Tyskland (obs eliten var inte judar) som roffat åt sig allt mer resurser på de fattigas bekostnad. I detta klimat började folk skylla på judar och zigenare, istället för de verkliga skurkarna - kapitalet. Och vi vet ju hur det gick.