Låt säga att SD blir Sveriges tredje största parti. Kan det då vara rätt att politiskt isolera SD?

Vilket försomsfullt och ogenomtänkt svammel!

Man kan givetvis rösta på SvP, SD eller något annat parti utan att för den skull stödja ALLT hos det partiet. Massor med S-väljare har genom åren röstat på VP(K) och borgerliga väljare på något litet borgerligt parti även om det inte är "deras" parti bara för att det inte ska åka ut ur riksdagen. Tycker man sedan att det partiet är för extremt, förändras i fel riktning (alla partier förändras över tid) el.likn. så är det bara att rösta på ett annat parti. Att man röstar, ev. då stödröstar på ett parti betyder nödvändigtvis inte att man vill att det partiet ska få egen majoritet och regera landet.

SD kallas rasister, SvP också. SvPs politik är i grunden "Sverige åt svenskarna". Ser faktiskt inte vad som är så extremt med det. Det är en politik som i många av världens länder ses som helt normal. Det egna folket kommer i första hand i det egna landet. I dagens Sverige så är all kritik av invandringspolitiken något som man blir stämplad som rasist för så det bryr jag mig inte om. Vill människor kalla mig rasist så ok.

Det har kommit nästan 800000 invandrare till Sverige enbart sedan Reinfeldt tog makten. Många av dem är "ensamkommande flyktingbarn" som inte alls är barn. Läs vilken medelålder de hade i Norge när saken undersöktes där. Sannolikt så är det detsamma i vårt land. En hel del av dessa 800000 är personer som på olika sätt har ljugit sig till put i Sverige. Många invandrare har även före Reinfeldts tid fått stanna i Sverige utan att de har haft skäl för det. Jag anser inte att de som har fått uppehållstillstånd och svenskt medborgarskap på felaktiga grunder ska få stanna i landet. SvP vill skicka dem till deras egna hemländer. Det vill inte SD. Det ser jag som den allra största nackdelen med SD. Därför så kommer jag att rösta på SvP.
 

Varför talar vi ens om att SD får 15%? vi får väl vänta på vad valresultatet säger om sådär 20 dagar.

Du verkar rädd. SD kan lika gärna på 12%, men principen är den samma.

Ja, jag är rädd för SD det erkänner jag och jag är rädd att de får många röster men jag tror inte ett dugg på att de får 15% av rösterna eller på att de blir tredje största parti då ingenting tyder på det.
Men även om de nu skulle få 15% (vilket inte skulle hända) så får de inget inflytande i riksdagen så min rädsla minskar lite eftersom de andra partierna tar sitt ansvar.

Jag är rädd för vänsterpartierna (V, MP, S), jag drömmer mardrömmar om dessa Stalindyrkare som vill införa Gulag i Sverige.

Det kanske krävs fler röster för att SD ska få inflytande i riksdagen. I kommuner där SD är 20-30% gör de skillnad i alla fall. Om SD vinner kommunerna är det inte långt kvar till riksdagen.

www.dn.se/nyheter/politik/farre-flyktingar-i-kommuner-med-sd-i-vagmastarroll/

Jag är rätt säker på att du på riktigt inte drömmer mardrömmar men i drömmar är det ofta mycket konstigt som inte har något med verkligheten att göra.

Exakt hur gör de skillnad i kommuner där SD har många mandat? 
Vi får ju vara lyckliga över att de inte har något inflytande på riksdagsnivå i alla fall, det är positivt.

Om du läser länken så står det att det är färre flyktingar i kommuner där SD har vågmästarroll.

Ja men det har ingenting med min fråga att göra däremot...
Vad har SD förbättra i kommunerna? har de kommuner bostäder till alla, perfekt sjukvård, grym äldreomsorg, bättre skolresultat, godare mat i skolorna, lägre brottslighet? det är ju såna saker som räknas eller du kanske helt enkelt går på att det finns färre människor med en annan hudfärg än den vita?

Jag vet inte hur det ser ut i dessa kommuner. Men jag tror inte att det är lika dåligt som det är i Stockholm där Moderaterna styr och ställer. I Stockholm finns det inte bostäder till alla, många hemlösa och uteliggare, äldreomsorg på dekis, hög brottslighet, si och så med sjukvården, delvis bedrövliga skolresultat i segregerade områden. Du har rätt i att det är sådana saker som räknas, men det verkar inte Moderaterna bry sig om.