Vem hade rätt i trafiken - bild

Om inget annat står, så har den ljuslila bilen väjningsplikt och den mörklila har det. Att det finns upphöjda kanter har inget med saken att göra. Men detta under förutsättning att båda är vägar. Det framgår inte vad det är för typ av väg som den lila bilen kommer på

Kommer mörklila från en utfart har hen väjningsplikt mot resten. Annars har den ljuslila väjningsplikt enligt högerregeln. 

Vad hände?

Bra poäng! 
Är det gång- cykelbana?

Har för mig, nu var det ett tag sen jag höll på med detta, att det i så fall krävs någon form av markering i gatan, vita fyrkanter eller något liknanden. Kan ha varit trianglar också, blir osäker.

Du får gå och ta ett kort på vägen så kanske vi lättare kan hjälpa dig! Om det inte är en markerad cykel- eller gångväg är det högerregeln som gäller. I annat fall måste den som passerar gång-cykelvägen lämna företräde till all annan trafik. 

Jag är ganska säker på att detta finns att hitta bland de lokala trafikföreskrifterna, för avvikelse från t.ex högerregeln ska vara beslutade och även registrerade.

Gångbana markeras med vita streck, dvs övergångställe. Det finns någon markering för cykelbana också men har glömt exakt hur det ser ut.

Sen är frågan varför du undrar. Skuldfrågan, om det gäller en olycka, avgörs av föräkringbolag alt domstol. Då kan plötsligt annat också komma med i bilden.

Eller är det bara en diskussion mellan kompisar.

Är det inte utfartsregeln som gäller vid utfart från parkeringsplats? Dvs att den som kör ut från parkeringsplats alltid ska lämna företräde enligt utfartsregeln.

Såvida inte förarern i den ljuslila bilen hade specialinformation om att ev inte högerregeln gällde, så var det nog bara en förare som körde sitt eget race.
För om det är väjnngsplikt pga cykelöverfarten, så är det bara den mörklila bilen som kan se det.

Jag vet att det finns lustiga skyltningar ibland.
Det var ett ställe i Stockholm där det var väjningsplikt från en sidogata, om man körde på "huvudgatan" och inte visste om det, så förutsåg man att det var högerregeln som gällde. Men om man tittade noga, så kunde man se skylten (baksidan alltså) och rester av vägmarkeringen, men inget annat som visade på att man hade förkörsrätt.
Så ibland är det inte helt klart om man kör på "fel" gata vad som gäller.

Men som jag skrivit innan så ska det finnas vad som gäller i de lokala trafikföreskrifterna, slå en signal till gatukontoret i din kommun, så ska nog alla frågetecken redas ut

Om TS talar om vilka gator och stad det gäller så kan man ju titta via Google Maps, deras streetview bör visa skyltar etc.

Skylten varnar endast den ljuslila bilen för att det kommer ett farthinder om man svänger till höger. Skylten säger inte nåt om vem som kör först.

Det ser ju inte jätteupphöjt ut på foto, syns det ens i verkligheten alla dagar under en norrländsk vinter?

Svaret hittar du i punkt 4 nedan, det är alltså den mörklila som har väjningsplikt mot den ljuslila då den bilen kör ut på vägen efter att ha korsat en cykelbana.

Trafikförordningen 1998:1276,3 kap. Bestämmelser för trafik med fordon

21 § En förare som från en väg kör in på en annan väg som är huvudled, motorväg eller motortrafikled och där accelerationsfält saknas, har väjningsplikt mot fordon på den väg föraren kör in på. Väjningsplikten gäller dock inte där föraren kommer in på huvudleden, motorvägen eller motortrafikleden utan att byta körfält.

En förare har också väjningsplikt mot varje fordon vars kurs skär den egna kursen när föraren kommer in på en väg ...

1. från en parkeringsplats, en fastighet, en bensinstation eller från något annat liknande område i anslutning till vägen,

2. från en stig, en ägoväg eller någon annan liknande utfartsväg,

3. från en cykelbana, en gågata, ett gångfartsområde eller från terräng, eller

4. efter att ha korsat en gång- eller cykelbana.

Svaret hittar du i punkt 4 nedan, det är alltså den mörklila som har väjningsplikt mot den ljuslila då den bilen kör ut på vägen efter att ha korsat en cykelbana.

Trafikförordningen 1998:1276,3 kap. Bestämmelser för trafik med fordon

21 § En förare som från en väg kör in på en annan väg som är huvudled, motorväg eller motortrafikled och där accelerationsfält saknas, har väjningsplikt mot fordon på den väg föraren kör in på. Väjningsplikten gäller dock inte där föraren kommer in på huvudleden, motorvägen eller motortrafikleden utan att byta körfält.

En förare har också väjningsplikt mot varje fordon vars kurs skär den egna kursen när föraren kommer in på en väg ...

1. från en parkeringsplats, en fastighet, en bensinstation eller från något annat liknande område i anslutning till vägen,

2. från en stig, en ägoväg eller någon annan liknande utfartsväg,

3. från en cykelbana, en gågata, ett gångfartsområde eller från terräng, eller

4. efter att ha korsat en gång- eller cykelbana.

Absolut! Så är det! Men jag har för mig att det måste vara en MARKERAD cykel- eller gångbana för att det ska gälla och frågan är ju om detta är tillräckligt. Det är ju inte markerat i vägbanan med vita märken som det isf ska vara. Skylten från andra sidan kallar det också för farthinder. Annars borde det ju rimligen varnats för cyklar eller gående.

Nej detta är riktigt luddigt. Fråga kommunen, TS!