"negerkung" tas bort från Pippi, varför upprör det så?
Dorian Ertymexx skrev 2014-10-03 10:58:22 följande:
SD fick 13%. Vet inte om mer behöver sägas faktiskt.
Inlägg från: Gert
|
-
Haha. 2010 fanns det 5,6 % rasister i landet och 2014 finns det 12,9% rasister i landet och allt är Pippis fel! -
#85
En kung kan inte vara neger och en neger kan inte vara kung. Så tolkar jag det.
-
#147Klart att folk kan avstå från att använda ordet, men att censurera ordet och radera det från historien är inte riktigt rätt väg att gå.Dorian Ertymexx skrev 2014-10-14 18:21:45 följande:Ja, det är verkligen märkligt hur "jag är inte rasist, men..."-folk inte kan avstå ett litet men ack så otrevligt ord, hur fästa och fixerade de är vid ord som skadar andra.
-
#149Det kommer ska du se. Man börjar lite försiktigt med barnböcker som Pippi och Tintin, och om några år har den socialistiska, feministiska, antirasistiska regeringen förbjudit ordet.Dorian Ertymexx skrev 2014-10-15 16:38:05 följande:Jag tror du hört fel någonstans. Det diskuteras att ta bort det ur en BARNBOK, inte ur svenska akademins ordlista!
-
#152Neger är inte ett skällsord. Du kanske tycker det, men det gör inte jag. Om det vore ett skällsord skulle inte neger kalla sig för neger själva.Anonym (Jajamensan!) skrev 2014-10-15 17:34:17 följande:
sådär känner jag!! Neger är ett skällsord, kan vi inte bara sluta säga det då? Det finns faktiskt folk som tar åt sig.