Ska läggas ner sa visst MP, en utredning sa visst Löfven igen. Sthlm behöver bygga bostäder till alla flyktingar men vart ska flyget ta vägen. Skavsta är för långt med bilköer och olyckor på E4. Arlanda kanske räcker om flyget dras ner med miljöskatter?
I somras sa Löfvén absolut nej till att stänga Bromma flygplats men hoppsan, efter valet blev det visst annat ljud i skällan...
Måste hålla med Johan75, är detta i själva verket en tråd för att TS ska få gnälla på flyktingar? det är lite den uppfattningen man får.
Men jag tycker att det känns som ett bra beslut att stänga Bromma flygplats, det mest logiska vore att satsa mer på Arlanda.
Måste vara korkat om man ska byta mellan inrikes och utrikes på 2 flygplatser?
Allt som hänt är att Sthlm ska utreda och Trafikverket har veto. För att hålla sams med MP gör man så, som Löfven gör om kärnkraften.
Sthlm har markbrist och är desperata, det finns gott om mark runt Sthlm stad.
MP drar nu igenom nya flygskatter som vi kan läsa här, det drar ner flygandet med rätta till 2022.
Skavsta är ett rövhål för Ryan, det är ofta olyckor på E4 S men sällan på E4 N från/till Sthlm fast en del kör som galningar. Vi har åkt från båda.
Det ska bli biltullar på Essingeleden , så för de som har gott om tid duger Skavsta om man bor söderöver och tvärtom för ARN.
På Ekerö verkar det finns mark till flyg eller bostäder, intill Bromma.
Flyget kommer att dras ner som miljöbov i vart fall.