Min åsikt! Ni är tröga
Kejsarsnitt får man inte bara för att man själv vill det!
Utan det måste ligga starka medicinska och psykiska orsaker bakom för att få det.
Inlägg från: Anonym (h)
|
-
-
Anonym (mim) skrev 2014-11-09 13:27:37 följande:Sök hjälp människa. Du måste inse att du har stora problem. Ingen frisk och normal människa beter sig som du gör här, det är farligt att ha så dålig impulskontroll att man blir helt rasande över småsaker.
-
Beslut om akut kejsarsnitt tas endast om fara för barnet eller mammans liv föreligger!Anonym (Skärp dig) skrev 2014-11-09 18:38:27 följande:
Du har aldrig tänkt på dom kvinnorna som har blivit utsatta för sexuella övergrepp/våldtäkt ect. Att visa könet för "okända" kan vara otroligt mentalt påfrestande. Förlossningen kan bli långdragen så att det istället blir ett akut kejsarsnitt och mer traumatiskt för både mamma och bebisen.
Har du så mycket fritid att irritera dig på kvinnor du inte känner och vad dom väljer för förlossning? Snacka om ett tråkigt liv.. Typiskt svensk att ha så mycket åsikter om hur andra lever sina liv. Och i USA är ks det mest vanliga förlossnings metoden.
Skärp dig TS och sköt dig själv ist..
Planerat kejsarsnitt kan man endast få igenom om starka skäl föreligger.
Det kan t.ex röra sig om extrem förlossningsrädsla.
Det är alltid ansvarande läkare som har sista ordet. -
Anna74a skrev 2014-11-09 21:04:12 följande:
Kan inte förstå upprördheten i den här frågeställningen över huvud taget, banalt.
-
Det har bland annat med att göra att kejsarsnitt är en väldigt stor bukoperation som bara ska användas om kvinnan inte klarar att föda på vaginalt.Konservativ skrev 2014-11-09 21:47:49 följande:Varför är det så?
Det är alltid ansvarig läkare som har sista beslutsrätt både när det gäller akut och planerat kejsarsnitt.
-
Instämmer med dig!Anonym (mor) skrev 2014-11-10 17:38:50 följande:
Jag lider med alla barnmorskor........! Så söndertjatade de torde bli......
-
alhi skrev 2014-11-10 18:11:36 följande:Fullständigt. Hur kan en vuxen människa sitta hemma och vara upprörd över vad andra gör med sina kroppar? En person som sitter inne med så mycket hat verkar knappaste själv lämplig som förälder. Ur vilket hål som mina barn kommer ut har ingen annan med att göra.
-
Tror du på fullt allvar att det enbart är kvinnan som bestämmer att barnet ska födas via kejsarsnitt eller inser du att det faktiskt är är ansvarig läkare som har sista ordet och beslutsrätt?alhi skrev 2014-11-10 18:11:36 följande:Fullständigt. Hur kan en vuxen människa sitta hemma och vara upprörd över vad andra gör med sina kroppar? En person som sitter inne med så mycket hat verkar knappaste själv lämplig som förälder. Ur vilket hål som mina barn kommer ut har ingen annan med att göra.
Kejsarsnitt är en väldigt dyr bukoperation som betalas till största delen av skattebetalarna.
-
Du verkar ha missat en viktigt sak nämligen att i Sverige är det så att:cirkusmusen skrev 2014-11-10 23:11:53 följande:
Fast det som är så himla bra med Sverige är att vi har möjligheten att få välja det som passar en SJÄLV bäst. Inte dig. Så du (eller någon annan för den delen) har absolut ingenting att säga om saken. INGENTING!
Ska jag säga det igen så du förstår det?
Det är alltid ansvarig läkare som är den som har sista ordet och sista beslutsrätt gällande akut eller planerat kejsarsnitt.
I t.ex USA har man däremot valmöjligheten att själv välja kejsarsnitt.
-
Anonym (mor) skrev 2014-11-10 20:41:10 följande:Ja men det är ju också ett fritt val att engagera sig här på FL? Är man en blivande mamma som bespetsat sig på att få ks så gör man sig själv en stor otjänst om man engagerar sig i denna tråd? Stäng ner datorn och fokusera på barnet i magen och hoppas att det går att få ks.............!?
-
Jag kan inte heller tänka mig att ts är ute efter att ifrågasätta de kvinnor som verkligen måste föda med kejsarsnitt utan det jag tänker mig är just att det är "mysgnället" som ts vill åt.Anonym (mor) skrev 2014-11-11 14:07:08 följande:Jag kan inte tänka mig att TS har synpunkter på de kvinnor som tvingats till snitt pga komplikationer av olika slag (flerbarnsfödsel, sjukdom etc) och i det värsta scenariot akut-snitt. Jag tänker att det är "mysgnället" hon vill åt?
Här i Sverige är det ju ingen automatiskt rättighet för en kvinna att föda med kejsarsnitt utan det är alltid ansvarig läkare som bestämmer i slutänden.
-
Jag väljer att kalla kejsarsnitt för att föda den lyckliga stunden för dom blivande föräldrarna är densamma oavsett.Anonym (Kanske din dotter?) skrev 2014-11-11 15:21:18 följande:Skulle inte kalla det att föda om man får KS.
Då blir man förlöst, föder gör man vaginalt.
-
För mig föder en kvinnan oavsett om det sker via kejsarsnitt eller vaginalt och barnet är lika välkommet av föräldrarna oavsett.Anonym (Kanske din dotter?) skrev 2014-11-11 15:41:51 följande:Att föda är något man presterar, är aktiv i.
KS, då ligger man bara där och väntar. Det är inte att föda.
Förälder blir man givetvis men fött, nej det har man inte.
Vad ska du egentligen kunna göra något åt att jag anser så?
-
Anonym (mor) skrev 2014-11-11 18:49:17 följande:Slappna av. Det är ingen som har synpunkter på specialfall och ks! INGEN! Även när det gäller specialfall dock så är det läkare som bestämmer om det ska vara ks och inte patienten själv. Här i tråden kan man få intrycket att det är den gravida kvinnan som avgör men icke.
-
I Sverige finns ingen lag som stödjer att en kvinna helt själv kan välja kejsarsnitt.Anonym (mor) skrev 2014-11-12 08:31:39 följande:Ett bra inlägg men har man som gravid "fritt val" när det gäller hur man ska föda?
I vissa länder utanför Sverige har kvinnan däremot helt själv möjlighet att välja det.
Det jag inte tror så många tänker på är att kejsarsnitt medför även ärr på livmodern vilket sedan kan leda till kraftiga blödningar.
-
Anonym (Kanske din dotter?) skrev 2014-11-12 14:58:08 följande:Fast nu är det ju så att skatten ska gå till så mycket annat så att lyxoperationer nog får stryka på foten.
-
Även om vaginala förlossningar med komplikationer kostar de stora pengarna slutar långt ifrån alla förlossningar med komplikationer.Anonym (hmm) skrev 2014-11-12 18:53:47 följande:Tack för infon! Jag visste det där.
Jag ville bara testa "Kanske din dotter"s kunskaper i ämnet. Innan man börjar hojta om "lyxoperationer" ska man ju ha lite på fötterna (vilket jag inte tror att h*n har). Och får man tro mångas reaktioner här så verkar de leva i vanföreställningen att det är de förlossningsrädda som kraschar hela statsbudgeten med sin egoism... :-/ När sanningen är att det är VF med komplikationer som kostar de STORA pengarna.
I Sverige finns det som sagt ingen lag som stödjer att kvinnan helt själv kan välja kejsarsnitt utan det är alltid ansvarig läkare som i slutänden bestämmer.
I vissa länder utanför Sverige kan kvinnor "köpa sig" kejsarsnitt.
-
Ja,förlossningar med komplikationer är i längden dyrare än planerade,akuta och urakuta kejsarsnitt.Anonym (hmm) skrev 2014-11-12 22:40:54 följande:Absolut, du har rätt på alla punkter! Men så fort kostnadsfrågan för planerade snitt tas upp så är det viktigt att ställa det i relation till vad en vaginal förlossning kan kosta. Ca 20% av alla VF slutar i akutsnitt eller sugklocka/tång (dvs ca 20 000 förlossningar per år i Sverige) och redan där överskrids kostnaden för ett planerat snitt. Räknar man vad övriga komplikationer efter VF (operationskrävande bristningar, atonisk livmoder etc) kostar eller vad det kostar att ha ett barn med syrebrist liggande på neonatalen så blir andelen "dyra" VF ännu högre.
Men långt ifrån alla förlossningar slutar med komplikationer/men för för livet och just därför är de flesta ansvariga läkare eniga om att vaginala förlossning i de allra flesta fall är bäst både för kvinnan och barnet.
-
Anonym (Kanske din dotter?) skrev 2014-11-13 11:14:50 följande:
Jo, det är ju det.
Faktiskt.
-
Anonym (hmm) skrev 2014-11-21 20:39:06 följande:Oj, du verkar vara väldigt arg, du.