• mr me

    Är du trött på vänstern(feminismen)s dubbelmoral?

    Jag förundras ofta över vänsterns dubbelmoral i deras egna paradgrenar.

    Jag ser att många i forumet diskuterar Jimmie Åkesson och hans "spelmissbruk" trots att det är klarlagt att det är hans sambo Louise som har spelat bort parets sparkonto. Åkesson kände uppenbarligen inte ens själv till att de spelade på nätcasinon innan han pratat med henne.

    Louise har en problematisk bakgrund (minst sagt). Hon är dömd för misshandel och har indikationer på viss beroendeproblematik (alkohol bl.a). Det är väl känt. Och visst, man kan ha åsikter på Åkessons val av livskamrat.

    Ändå släpar vänstern, i synnerhet feministerna, alltid fram någon slags så kallad "patriarkal" syn på Åkessons förhållande där de lastar honom för hans flickväns problem. Som om att han inte är "man nog" att ha pli på sin kvinna och kan sätta ned foten och sätta gränser för vad hon får och inte får göra.

    Ser man inte problemet när man kommer släpande med den typen av argumentation i debatten från vänsterhåll? Det borde ju finnas "roligare" saker att anklaga SD för än att de inte är tillräckligt "patriarkala" i vänsterns smak?

    Vad tycker du? Är inte du oändligt trött på vänsterns (din egen? detta är ju det politiskt korrekta tillika vänsterextrema Familjeliv) dubbelmoral?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Är du trött på vänstern(feminismen)s dubbelmoral?
  • Anonym (spammande)

    Och jag förundras över SD:ares behov av att spamma ner forumet med högepropaganda, rasisttrådar och rena och skära lögner.

  • mr me
    Anonym (spammande) skrev 2014-11-11 10:52:26 följande:

    Och jag förundras över SD:ares behov av att spamma ner forumet med högepropaganda, rasisttrådar och rena och skära lögner.


    Tyckte du att denna tråd hade med något av följande att göra så får du gärna påpeka vilket.

    1. Rasisttråd
    2. Rena och skära lögner

    Högerpropaganda kan jag ge dig delvis rätt för att det är eftersom jag under politikdelen av forumet lyft en fråga från ett perspektiv som är positivt för (propagerar för) ett högerperspektiv på en aktuell samhällsfråga.

    Mig veterligen är det dock inte (än så länge) förbjudet att på Familjelivs forum framföra andra politiska åsikter än vänsterextremistiska.

    Det blir inte mycket till debatt om inga andra än de som hyser samma (vänster)åsikter får uttrycka sig, även om det är ett scenario som vänsterextremister givetvis drömmer om då kommunismen/socialismen till sin natur är totalitär och frihetshatande.

    Åter till frågan och trådens ämne.
  • fluu

    Det hade varit så mycket lättare att ta dig på allvar om du inte likställde vänster och feminism.


    Jag är Narcissus, en fåfäng fakir SAVE ME KAIZER!
  • mr me
    fluu skrev 2014-11-11 12:05:44 följande:

    Det hade varit så mycket lättare att ta dig på allvar om du inte likställde vänster och feminism.


    Det gör jag inte. Jag har inte gjort det någonstans.

    Däremot är feminismen en del av vänsterideologin. Den är en del av den socialistiska sociala politiska ideologin och återfinns därmed även bland en del liberaler som föredrar den socialistiska sociala politiken före den liberala, men gärna kombinerar denna med en liberal ekonomisk politik.

    T.ex gärna vill ha marknadsekonomi, men är positivt inställde till kvoteringar och olika straffsanktioner mot dem som inte ställer upp på homovigslar (präster som fråntas vigselrätt), aborter (samvetsfrihet) osv. Det är ett marxistiskt tänkande tillskillnad från det liberala som värnar individens frihet.

    Därav begreppet "kulturmarxism" som s.k "högerextremister" mer än halva USA använder sig av.

    Och där är jag klar med samhällskunskap 1.0 for dummies. Kan ju behövas på Familjeliv - forumet för de hopplöst outbildade...
  • fluu
    mr me skrev 2014-11-11 12:25:57 följande:
    Det gör jag inte. Jag har inte gjort det någonstans.

    Däremot är feminismen en del av vänsterideologin. Den är en del av den socialistiska sociala politiska ideologin och återfinns därmed även bland en del liberaler som föredrar den socialistiska sociala politiken före den liberala, men gärna kombinerar denna med en liberal ekonomisk politik.

    T.ex gärna vill ha marknadsekonomi, men är positivt inställde till kvoteringar och olika straffsanktioner mot dem som inte ställer upp på homovigslar (präster som fråntas vigselrätt), aborter (samvetsfrihet) osv. Det är ett marxistiskt tänkande tillskillnad från det liberala som värnar individens frihet.

    Därav begreppet "kulturmarxism" som s.k "högerextremister" mer än halva USA använder sig av.

    Och där är jag klar med samhällskunskap 1.0 for dummies. Kan ju behövas på Familjeliv - forumet för de hopplöst outbildade...
    Men se rubriken bara....
    Jag är Narcissus, en fåfäng fakir SAVE ME KAIZER!
  • Anonym (spammande)
    mr me skrev 2014-11-11 12:25:57 följande:

    Det gör jag inte. Jag har inte gjort det någonstans.

    Däremot är feminismen en del av vänsterideologin. Den är en del av den socialistiska sociala politiska ideologin och återfinns därmed även bland en del liberaler som föredrar den socialistiska sociala politiken före den liberala, men gärna kombinerar denna med en liberal ekonomisk politik.

    T.ex gärna vill ha marknadsekonomi, men är positivt inställde till kvoteringar och olika straffsanktioner mot dem som inte ställer upp på homovigslar (präster som fråntas vigselrätt), aborter (samvetsfrihet) osv. Det är ett marxistiskt tänkande tillskillnad från det liberala som värnar individens frihet.

    Därav begreppet "kulturmarxism" som s.k "högerextremister" mer än halva USA använder sig av.

    Och där är jag klar med samhällskunskap 1.0 for dummies. Kan ju behövas på Familjeliv - forumet för de hopplöst outbildade...


    Som det du precis skrev skulle vara någon slags sanning.
  • FixarFrasse
    mr me skrev 2014-11-11 12:25:57 följande:
    Det gör jag inte. Jag har inte gjort det någonstans.

    Däremot är feminismen en del av vänsterideologin. Den är en del av den socialistiska sociala politiska ideologin och återfinns därmed även bland en del liberaler som föredrar den socialistiska sociala politiken före den liberala, men gärna kombinerar denna med en liberal ekonomisk politik.

    T.ex gärna vill ha marknadsekonomi, men är positivt inställde till kvoteringar och olika straffsanktioner mot dem som inte ställer upp på homovigslar (präster som fråntas vigselrätt), aborter (samvetsfrihet) osv. Det är ett marxistiskt tänkande tillskillnad från det liberala som värnar individens frihet.

    Därav begreppet "kulturmarxism" som s.k "högerextremister" mer än halva USA använder sig av.

    Och där är jag klar med samhällskunskap 1.0 for dummies. Kan ju behövas på Familjeliv - forumet för de hopplöst outbildade...
    ...de hopplöst outbildade?
    -Är det inte så att den genomsnittliga SD-väljaren har relativt låg utbildning..? Kanske vore klokt att börja i de egna leden om du vill utbilda?

    Jag likställer ABSOLUT inte outbildad med att vara korkad, tar bara upp det eftersom du pratar i termer av "outbildade"
  • FiaMedFunkk
    Anonym (spammande) skrev 2014-11-11 10:52:26 följande:

    Och jag förundras över SD:ares behov av att spamma ner forumet med högepropaganda, rasisttrådar och rena och skära lögner.


    Tja eftersom de flesta andra av er spammar ner forumet med vänsterpropaganda, feminism och lögner, så behövs någon motpol.
  • FiaMedFunkk

    Jag tycker dock att det är något problematiskt att du behöver blanda in Åkesson i din frågeställning. Ger bara vänsterpöbeln ytterligare en ursäkt att sparka på SD. Det kommer redan om några inlägg. Lite som Godwin´s lag.

  • Anonym (spammande)
    FiaMedFunkk skrev 2014-11-11 13:12:53 följande:

    Jag tycker dock att det är något problematiskt att du behöver blanda in Åkesson i din frågeställning. Ger bara vänsterpöbeln ytterligare en ursäkt att sparka på SD. Det kommer redan om några inlägg. Lite som Godwin´s lag.


    "vänsterpöbeln" har du sett någon vänsteranhängare kalla en sd:are för pöbel, någon endaste gång?
Svar på tråden Är du trött på vänstern(feminismen)s dubbelmoral?