Jag valde att göra en aspireoperation istället för en gbp.

Ni har helt rätt. Det är en rent sjuklig metod, i princip skapad för att tjäna pengar som går ut på bulimi-principen "ät hur fan mycket du vill, du ska ändå kräkas upp/laxera/aspirera ut den sen". Att asprirera genom den här metoden är precis lika skadligt som att aspirera genom att kräkas eller ta laxermedel i oändlighet. Följden är, om man äter normalstora portioner (som man får lära sig i behandligen), på sikt, att man riskerar uttorkning och näringsbrist (främst kalcium och kalium), och att magen blir irriterad av allt tömmande (även om man "bara" tömmer 30%). Betänk sedan också de vanliga riskerna och komplikationerna vid stomi (för det är det det är, i princip). Stopp, läckage, bråck, infektioner, nekros osv.  Läkare sager till om med att det inte är frågan om OM det uppstår komplikationer, utan NÄR, precis som när man har en stomipåse.

DOCK ingår det i sverige terapi osv (gör det inte i USA på samma sätt, utan där får patienterna söka sådant på eget bevåg), men den terapin, om den är bra, gör att man inte alls behöver operationen, eftersom det är som all annan KBT vid viktproblem. Tugga ordentligt, lär dig vad en normalstor portion är, lär dig näringslära, ta rätt på vad du äter när och varför och hur mycket. Skillnaden mellan KBT ensamt och KBT + operation (vare sig det är GBP eller sleeve eller något annat) efter två år är marginell i bästa fall. 

TS, du har gjort ditt val och jag önskar dig ett liv fritt från komplikationer, för nekros är inte vackert.

Ingreppet är mindre riskfyllt, men inte hålet i magen och "livsstilen" - den är mer riskfylld, rent medico-fysiologisk(ursäkta svengelskan, kom inte på vad det heter). Men absolut, alla ingrepp är riskfyllda - det är farligt att leva, man kan dö.

gbp-tråden? Det finns tiotals dylika trådar på FL, så jag vet inte vilken du syftar på. Jag finner det dock inte särskilt påkallat att skriva i de personligen, dels för att andra redan gjort det, dels för att det finns mycket mer information om gbp och dess följder, risker och biverkningar på nätet, än det finns om den sedan knappt två är i EU godkända och i USA ännu icke-godkända (den har fortfarande trial-status sedan dryga året) aspiremetoden.