Leasa bil

Ingen som vill dela med sig av sina åsikter?

Försöker bumpa upp tråden igen..

Tack för svar! Jag tänkte göra detta helt privat- inget med arbete att göra. Har läst någonstans att ca 20% av alla bilar (vet dock inte om det bara räknades de som var privatägda eller ALLA) var leasingbilar men just det med momsen lockar nog många företagare- vilket privatpersoner inte kan göra. Tycker även företagen är lite fula; de kan skriva "leasa denna nya bilen för 1995:- i månaden!"Då tänker man att allt ingår utom då bränsle och årsskatten , de jag har kollat på så ingår försäkringen. Men då tillkommer det vinterhjul, om du ska ha en viss färg på bilen och andra dolda avgifter så det är nog inte alltid så billigt  som det marknadsförs. Så om bilen går sönder och det då är en skada som inte orsakats av mig (typ fabriksfel på motorn) så betalar man inget- man lämnar bara in bilen?

Som sagt, vissa verkar positiva till det och andra är negativa- så är det ju med allt. Plusset med leasing är det som tagits upp, en fast månadsavgift, bara att lämna in bilen om något händer och att du får en ny bil. Nackdelen är ju att man har lite begränsningar i äganderätten, typ inga djur i bilen, att du är begränsad att köra ett visst antal km för att slippa extrakostnader (just detta är inget problem för mig, 1500/år är ca dubbelt så mycket som jag kör ändå). Men just det att man betalar av på en bil man inte äger känns lite tungt och det är just det som gör att jag tvivlar. Är rädd att marknadsvärdet efter de 3 åren är mindre än det man betalt av och då känns det lite jobbigt. Även det att det kan kännas märkligt att lämna in en bil som man trots allt betalt av på och ev. leasa en ny bil som man inte heller kommer att äga. Jag är väldigt velig så är därför glada för all hjälp! Har även fått rådet att kolla på en bil på blocket som har några år på nacken då jag inte egentligen behöver en ny bil, som man då kan köpa kontant. Men äldre bilar brukar också vara förknippade med mycket fel så i längden blir det kanske samma summa ändå.. Men tack i alla fall!

Aha! Har försökt hitta lite beräkningar och jag är medveten om att man måste ställa in sig på en viss bil för att kunna jämföra kostander med att leasa resp. äga en bil då det är annorlunda beroende på bil och företag men i många fall blir det +/-0 tycker jag eller i vissa fall t.om. dyrare med att äga en bil. Övermil är jag inte alls orolig över och känslan att köra någon annans bil är jag inte heller så främmande för. Min pappa äger fortfarande den bilen jag har nu då det blir så mycket dyrare om jag ska stå på den själv (visserligen inte samma sak egentligen när det är familjemedlemmar) :). Men eftersom jag har märkt att företagen är lite luriga i sin marknadsföring så undrar jag ändå om det är som så att man bara kan lämna in bilen i bra skick och sen gå därifrån. Självklart kommer jag att vara försiktig med bilen men det är omöjligt att hålla den i samma skick som när den var ny i 3 år och av den anledningen är jag lite rädd för att man flyger på några tusen extra för stenskott, liten repa på lacken eller något annat. Får hela tiden delade åsikter även från familjen. Pappa som varit bilhandlade hela livet säger ja, medan mamma är lite mer negativ till det och menar på att det är bättre att köpa en äldre bil som man i vart fall äger eftersom att jag verkligen inte är i behov av någon "fancy" bil med massa funktioner som dessutom är helt ny. Men jag tycker samtidigt att kan man få en helt ny bil för en så pass billig summa som 2000-2500 i månaden med en massa funktioner så tar man ju hellre det än att betala av på en äldre bil. Sen kan det vara roligt att byta efter 3 år med, köper du en bil så tar det ju lång tid att betala av den och då passar den kanske inte längre dina behov.. Så leasing har ju både för och nackdelar så klart, men ni var nöjda med er verkar det som?

Jag har kollat Seat Leon som är en mellanbil samt Volkswagen Golf eller Polo. Behöver ingen stor bil och det är i princip bara jag som använder den. Kör inte heller så ofta, 2 gånger i veckan och kring 900-1000 mil om året. Jag hade inte haft något emot en äldre bil men jag har fått höra att om du leasar en äldre bil så gällde inte fri service- i vart fall inte på Seat. Köpa en bil är för mig inget alternativ då jag studerar fortfarande och därför saknar godtagbar inkomst. Jag vill inte be mina föräldrar om pengar eftersom jag vill vara självständig, även om de har sagt att de kan hjälpa till. Anledningen till att jag behöver bil är för jag bor lite utanför staden och när jag då är hos pojkvännen eller på stan är de skönt att slippa vänta in busstider med byten etc. De gånger jag kan åka buss gör jag hellre det. Det som lockar mest är ju "ny bil" för en kostnad som verkar låg och att allt är bekymmersfritt. Bara att kämna in bilen och inte bry sig om att få den såld. Men det verkar också som det finns en massa dolda kostnader. Gammal bil- där är det verkstadskostnader och bilen faller mer och mer i värde hela tiden. Skulle man ta ett lån för en bil som man sen äger så tror jag inte att det skiljer jättemycket i kostnad ändå men det är i alla fall min bil.

Ja, jag vet fortfarande inte riktigt. .. skönt att få andras perspektiv i alla fall.

För att jag är rädd för att restvärdet är mindre än det jag betalt efter 3 år. Om man då inte bestämmer sig för att köpa ut bilen. Känns då lite onödigt att ha betalt för mycket, speciellt när man inte äger bilen. Polon är rätt liten och fin- passar mina behov. Men kostnaden var ungefär samma som en seat och seaten hade mer plats och funktioner. Tänker som så att kan jag få en större bil med fler funktioner för samma pris så är det ju bättre :). Men har fortfarande inte bestämt mig. Egentligen tycker jag polon är snyggare och då min pappa har kontakter uppe på VW så kan man nog förhandla sig till bättre villkor. Ska kolla volkswagens begagnade bilar med. Tror de går att leasa en 2010/11 också till ett billigare pris och förhoppningsvis är det inte så mycket fel på den. Fadern min är bortrest nu och det är han som kan detta så får åka upp med honom nån dag sen. Jag har tyvärr förmågan att bli lättpåverkad så om jag bestämt mig för något sen hör något annat blir jag så osäker. Därför de är jobbigt när en säger en sak och någon annan en annan. Har aldrig gillat val :).

Kommer man? Beror inte det på hur mycket bilen kostar ny? Om vi säger att den kostar 200 ny, 2500 i månaden i tre år blir 90 000. Bilen kanske är värd 120 efter tre år. Om man då köper bilen måste man fortsätta betala tills den är fullbetald medan man här kan välja att köpa ut bilen för 30.000 sen (om 3 år har jag förhoppningsvis mer pengar att röra mig med). Eller då lämna bilen och ta en ny om jag förstått det rätt. Men det är återigen det att det känns tungt att lämna en bil man betalt för. Därför vill jag samtidigt tänka lite längre så att nan tar en större bil om man får barn eller är i behov av en större bil. Och istället för att då köpa en helt ny då, sätta in kontantinsats på 40-50 och betala av 3-4000/månad (har ingen aning om vad de kostar med försäkring, amortering och skatt) så kan man kanske redan nu sikta in sig på en bil, i 3 år bara betala 2000-2500 i månaden, fri service etc och sen köpa ut bilen för 40/50. Men jag har somsagt inga krav på något speciellt märke eller årsmodell , men inte fööör gammal. Anledningen till att jag kollat just VW är för att pappa känner folk där, men jag är öppen för förslag. Jag har fått uppfattningen att de bilarna är vanliga. Där jag bor är typ 4/10 bilar VW Golf. :)

Tack för alla svar! Ska nog kolla en äldre bil som man kan köpa. Verkar bättre att äga en bil. :)