Ny enorm pedofilhärva i England, över 300 barn inblandade, endast SR har vågat berätta om detta, övrig media tid är livrädda då det även denna gång pga rädsla för rasism. Är det rätt att inte berätta om denna nyhet?

Nu var det ju inga infödda engelsmän i den där härvan. Då måste man dra vissa slutsatser om VILKA män det är som våldtar, och inte bara att det är män. (Självklart är det män - det är lite svårare för kvinnor att begå sådana brott av rent anatomiska skäl...)

Det vet vi redan om , det har tagits upp flera ggr och använts många ggr i politiskt syfte, svensk media har skrivit MASSOR om detta som du säger.

Men nu när det gäller muslimer är det knäpptyst i svensk media, det är det som är märkligt, många visste inte ens om att det handlade om muslimer!

Anledningen till att du inte ser det är att religion, etnicitet, hudfärg, sexuell läggning o.s.v. är fullkomligt irrelevant vid rapportering av ett brott i media. Alla vettiga människor inser detta men du och resten av gänget som har Avpixlat som huvudkälla verkar ha svårt att förstå det. Så vida inte brottet är religiöst, sexuellt, politiskt eller ideologiskt motiverat så är det fullkomligt irrelevant att personen som utförde brottet är en socialdemokratisk homosexuell muslim med böjelse för semlor och skostorlek 45. 

Förstår du? Eller ska jag dra det igen? RELIGIÖS TILLHÖRIGHET ÄR EJ RELEVANT VID RAPPORTERING AV BROTT. 

Ja, och det har tagits upp och det har gjorts flertalet undersökningar och rapporter kring just det i Storbritannien. Problemet är inte så ouppmärksammat som TS vill få oss att tro. 
Wikipedia har länkar till alla rapporterna: en.wikipedia.org/wiki/Rotherha m_child_sexual_exploitation_scandal 

Ja, och det har tagits upp och det har gjorts flertalet undersökningar och rapporter kring just det i Storbritannien. Problemet är inte så ouppmärksammat som TS vill få oss att tro. 
Wikipedia har länkar till alla rapporterna: en.wikipedia.org/wiki/Rotherha m_child_sexual_exploitation_scandal