ölburk2 skrev 2015-03-17 17:57:01 följande:
Det finns inga som förlorar några jobb, det är det ingen som längre tror, inte nu när folk vet att exporten till Saudi utgör 11 promille av Sveriges totalaexport.
Det som M å några företag drog igång å förde ett helsikes liv om, har fallit platt stendött till marken.
Det blev ingen negativ reaktion från omvärlden, tvärtom så har det tagits emot possitivt av många helt oväntade aktörer, bl.a Bloomberg, å det var en verklig högoddsare, nåt som troligen fick både M å företagarna att sätta morgonkaffet i vrångstrupen.
Ack, så bekvämt att tro att det inte kostar något! Självklart får Wallström beröm från andra håll: Hon har just sagt vad de själva gärna skulle säga och det är vi och inte de som riskerar jobb och exportinkomster!
Saudiarabien fungerar inte som ett demokratiskt land. Om kungafamiljen vill att landet inte skall göra affärer med svenska företag så ser de helt enkelt till att stoppa handeln med oss, det är inte som i ett fritt land där företagen själva väljer vilka de gör affärer med.
Klantigt är ordet för Wallströms agerande. Känslomässigt möjligen. Diplomatiskt och statsmannamässigt, absolut inte. Wallström har inte varit vuxen rollen som diplomat helt enkelt. Vi får väl hoppas att hon åtminstone har lärt sig något av debaclet och åtminstone försöker agera med något som liknar litet fingertoppskänsla i framtiden så att hon inte skadar landet mer.
Löfven hade väl inget annat val än att ge henne utrikesministerposten, det förstår jag också. Däremot hade Eliasson bevisligen varit ett bättre val, rent sakligt.
