Gabbe75 skrev 2015-04-18 13:16:33 följande:
Jag är ju med mina 40 år kanske tillräckligt gammal för att legitimt få kritisera samhällstrenden?
Jag vet inte riktigt hur det är nu för tiden med skapade trådar om än det ena, än det andra. Förut tyckte jag i vart fall att det var väldigt många som skapade trådar i stil med "hur kan man skaffa barn när man ännu inte skaffat sig ett ordentligt jobb?" (Underförstått att ALLA måste läsa 4 år på högskola och gjort karriär)
Men strunt samma. Somliga undrar varför vissa inkl mig själv ser ett problem med äldre föräldrar. Jag ser i huvudsak två problem.
1) Det slukar resurser från samhället (tester och komplikationer)
2) Medicinskt är det inte riktigt schyst mot barnen
3) Kommande barnbarn får kanske aldrig uppleva farfar/farmor, morfar/mormor.
Vad gäller DS exempelvis väljer ju landstinget av naturliga skäl att lägga sitt krut på att utreda de äldre mödrarna. Det i sin tur slukar resurser från de yngre. Som någon skrev är ju också vanligare att barn som föds med DS görs av yngre mammor. Ingen vågad gissning är ju att man inte kontrollerar dem lika noggrant som man annars hade kunnat göra om man allokerat resurserna annorlunda.
Den bistra sanningen är ju att det inte finns pengar till allt.
Vi har haft tvångssterilisering i vårt land. Den lagen avskaffades, eftersom man ansåg att var och en som vill har rätt att skaffa barn. Också sådana som egentligen är mindre lämpade som föräldrar.
Du anser att gamla föräldrar är en problemgrupp som slukar resurser.
Utan att ha någon statistik att tillgå är jag ändå övertygad om att det som barnen till de här föräldrarna tillför samhället i form av skatter när de väl har vuxit upp är en mångfalt högre summa än det som samhället betalade under de 9 månader som graviditeten pågick.
Jag är också övertygad om att kostnaderna för alla de underhållsstöd som betalas ut till ensamförsörjare överskrider summan som läggs på mödravård av äldre mammor.
Jag tror också att samhällets kostnader för ADHD-barn överskrider kostnaderna för barn med Downs syndrom.
Om du tror att man skulle sätta större resurser på att hitta barn med Downs syndrom hos unga mammor ifall man blev av med de gamla mammorna, så tror du fel. De pengar man skulle spara in på att slippa testa gamla mammor skulle inte räcka till för att utöka testandet på de unga mammorna, eftersom de är så väldigt många flera. Redan nu erbjuds KUB-testet åt alla som vill ha det, åtminstone där jag bor. Att göra kromosomanalyser på alla som vill är varken medicinskt eller ekonomiskt motiverat.
Medicinskt inte schysst mot barnen? Förstår inte vad du menar. Det skulle vara medicinskt schysst mot barn till rökare, alkoholister och narkomaner ifall deras mammor togs in för tvångsvård. Så vad är det du vill ha sagt?
Jag har aldrig hört talas om någon som har fått psykiska problem av att aldrig ha fått träffa sina far-/morföräldrar. Därmed är detta inte ett samhälleligt problem.
