• Gert

    Är religiösa ointelligentare än andra?

    Religiösa människor tror på någonting som inte har bevisats finna. De tror ofta på rena sagoböcker som någon har skrivit för flera tusen år sedan och sen försöker de få det till att det som står har hänt och allt är verklighet och sanning.

    Min fråga då är om religiösa människor faktisk är ointelligentare - ja rent av sagt mer korkade - än människor som inte tror på någon religion.


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Svar på tråden Är religiösa ointelligentare än andra?
  • Nidingbane

    nanneN skrev 2015-05-04 11:19:13 följande:
    Du försöker alltså säga att icke-troende har högre IQ och troende har högre EQ?
    Jag håller helt och fullt med, och det stämmer väl ganska bra med vad TS försökt säga. Religiösa har ofta lägre IQ men högre EQ.

    ?Ofta? låter bättre. Själv så funderar jag emellertid ofta på hur det var på stenåldern eller hur det t ex är idag hos kvarvarande så kallad ursprungsbefolkning dvs. människor, folk och folkgrupper som lever och hur de löser problem, men framförallt överlever på ett sätt som vi idag aldrig i en handvändning skulle lära oss för att överleva. Kunskap som sedan länge gått förlorad. Frågan jag därmed inte kan låta bli att ställa mig och som jag i alla fall jag tycker är intressant. Vem är det egentligen som man kan betrakta såsom generellt intelligentast? Vi upplysta idag? Eller de som t ex levde under förhistorisk tid (stenåldern) och såsom många ursprungsfolk gör än idag. Hur länge skulle t ex en modern människa klara sig med hänvisning till vad jag skrev att intelligens skulle kunna vara i ett tidigare svar om hon nu på nytt var tvungen att inhämta kunskapen?

  • Shade80

    Grattis, ts, du har skapat en het tråd, men jag diskuterar inte religion och tro längre i forum.
    Gillade det tidigare, men insåg att det är helt meningslöst. Folk får tro vad de vill, bara de inte försöker övertyga mig om sina fantasifoster till gudar.
    Gudar ÄR spännande. Gudasagor ÄR spännande. Men jag är övertygad om att det inte har något med vårt liv att göra. Inriktar min egen tro till mänskligheten och livet självt. Visst finns det säkert mer än vad vi ser på ytan av vår vardag, vetenskapen når nya upptäckter i stort sett varje dag. Denna utveckling följer jag med spänning. Människan är lika fantastisk som förskräcklig. Men vad andra tror? Det bryr jag mig inte om. Och - för att återkomma till frågan i tråden: Nej, jag tror definitivt INTE att folk med gudatro är på något sätt sämre skickade mentalt än andra. De har bara sin egen verklighetsuppfattning. Precis som du och jag, ts. Vi är helt enkelt människor.

  • Haskel

    Hur många saker, som vi tror på eller rent av vet, har vi egentligen fått bevisat för oss.

    Exempel:
    -Månlandningen 1969, tror du på den...var du där?
    -Elvis Presleys död, tror du på det...var du med och dödförklarade honom?
    -Jorden kretsar kring solen och inte tvärtom, tror du på det...vilka bevis har du?

    Ovanstående sägs vara bevisat, och man anses fullt normalintelligent om man tror på det. Ändå är det enbart "hörsägen" för oss vanliga människor.

  • Dr Nail
    Shade80 skrev 2015-05-04 12:14:03 följande:

    Grattis, ts, du har skapat en het tråd, men jag diskuterar inte religion och tro längre i forum.
    Gillade det tidigare, men insåg att det är helt meningslöst. Folk får tro vad de vill, bara de inte försöker övertyga mig om sina fantasifoster till gudar. 


    Jag har haft min beskärda del av liknande diskussioner, och det är sant det du säger: de leder aldrig någonstans. Det förstår du och det förstår jag, men de flesta verkar fortfarande tro att det finns ord som de kan säga och som kommer att påverka någons åsikter. Kommer inte hända, inte på nätet iaf.
  • Nidingbane
    Shade80 skrev 2015-05-04 12:14:03 följande:

    Grattis, ts, du har skapat en het tråd, men jag diskuterar inte religion och tro längre i forum.
    Gillade det tidigare, men insåg att det är helt meningslöst. Folk får tro vad de vill, bara de inte försöker övertyga mig om sina fantasifoster till gudar.
    Gudar ÄR spännande. Gudasagor ÄR spännande. Men jag är övertygad om att det inte har något med vårt liv att göra. Inriktar min egen tro till mänskligheten och livet självt. Visst finns det säkert mer än vad vi ser på ytan av vår vardag, vetenskapen når nya upptäckter i stort sett varje dag. Denna utveckling följer jag med spänning. Människan är lika fantastisk som förskräcklig. Men vad andra tror? Det bryr jag mig inte om. Och - för att återkomma till frågan i tråden: Nej, jag tror definitivt INTE att folk med gudatro är på något sätt sämre skickade mentalt än andra. De har bara sin egen verklighetsuppfattning. Precis som du och jag, ts. Vi är helt enkelt människor.


    Instämmer, för vad jag vänder mig emot är att man med ett sådant sätt att resonera likaväl då skulle kunna säga att alla som t ex mår psykisk dåligt är mindre intelligenta. Nej då är det är mycket smartare och mer intelligentare att se hopp i tillvaron med en Guds tro. Det tycker i alla fall jag.
  • ica
    Nidingbane skrev 2015-05-04 13:10:05 följande:
    Instämmer, för vad jag vänder mig emot är att man med ett sådant sätt att resonera likaväl då skulle kunna säga att alla som t ex mår psykisk dåligt är mindre intelligenta. Nej då är det är mycket smartare och mer intelligentare att se hopp i tillvaron med en Guds tro. Det tycker i alla fall jag.
    Hopp i nåt som det inte finns nåt belägg för att det ens existerar. Det är dödfött.
  • nanneN
    Haskel skrev 2015-05-04 12:23:13 följande:

    Hur många saker, som vi tror på eller rent av vet, har vi egentligen fått bevisat för oss.

    Exempel:
    -Månlandningen 1969, tror du på den...var du där?
    -Elvis Presleys död, tror du på det...var du med och dödförklarade honom?
    -Jorden kretsar kring solen och inte tvärtom, tror du på det...vilka bevis har du?

    Ovanstående sägs vara bevisat, och man anses fullt normalintelligent om man tror på det. Ändå är det enbart "hörsägen" för oss vanliga människor.


    Det är inte enbart hörsägen.
    Du kan med lätthet efterforska och hitta fakta och ledande bevis för alla ovanstående händelser. Ingen av dom bryter någon naturlag eller sunt förnuft. Den sistnämnda går till och med att bevisa med matematik och egna observationer.

    Dom flesta religioner bryter mot dom mest grundläggande naturlagarna och all form av sunt förnuft och det finns inte ett enda bevis, logiskt eller fysiskt, för att det skulle existera någon form av gudar.

    Jag vet inte hur det är för dig, men personligen "tror" jag inte på saker enbart för att andra säger att det är så. Jag använder min intelligens och min observationsförmåga för att själv bedöma vad som verkar rimligt.
  • Nidingbane
    ica skrev 2015-05-04 13:24:35 följande:
    Hopp i nåt som det inte finns nåt belägg för att det ens existerar. Det är dödfött.
    Så kan det förstås te sig för oss ateister. Men jag ser det ändå såsom en tänkbar och betydelsefull förklaring till varför "intelligenta" och "sunda" människor faktiskt kan finna tröst och hopp i frälsningen eller i tron och så kommer det förmodligen att vara för överskådlig framtid. Angående detta så kan jag inte låta bli att tänka på James Irwing. Hur kan en sund och intelligent Astronaut plötsligt bli fullständigt bokstavstrogen? https://www.icr.org/article/7724/ 

    Jag menar bara det att mycket kan hända i livet som just nu kan se som orimligt.
      
  • nanneN
    Nidingbane skrev 2015-05-04 23:54:11 följande:
    Så kan det förstås te sig för oss ateister. Men jag ser det ändå såsom en tänkbar och betydelsefull förklaring till varför "intelligenta" och "sunda" människor faktiskt kan finna tröst och hopp i frälsningen eller i tron och så kommer det förmodligen att vara för överskådlig framtid. Angående detta så kan jag inte låta bli att tänka på James Irwing. Hur kan en sund och intelligent Astronaut plötsligt bli fullständigt bokstavstrogen? https://www.icr.org/article/7724/ 

    Jag menar bara det att mycket kan hända i livet som just nu kan se som orimligt.
      
    Huruvida James Irwing var sund och intelligent råder det rätt delade meningar om. Det finns många som undrar hur han överhuvudtaget lyckades passera NASA's psykologer utan att bli inlåst på livstid.
  • Nidingbane
    nanneN skrev 2015-05-05 17:05:46 följande:
    Huruvida James Irwing var sund och intelligent råder det rätt delade meningar om. Det finns många som undrar hur han överhuvudtaget lyckades passera NASA's psykologer utan att bli inlåst på livstid.
    Det som du skriver nu om James Irwing är förmodligen inget vad du kommer att skriva när jag nu tar nästa exempel. För vet du om att Rysslands president Vladimir Putin från det att han varit super ateist och jobbat för KGB i det forna sovjet idag är djupt troende och hängiven den rysk ortodoxa kyrkan. Något han förresten lär ha blivit efter att ha överlevt en mycket svår bilolycka. 
Svar på tråden Är religiösa ointelligentare än andra?