Skötsamma ungdomar har inte förtur om det handlar om rikets säkerhet, men jag förstår att det väcker provokationer så som det har framställts.
Förutom kritiken jag riktar till Ludvigsson på Svd:s ledarsida: www.svd.se/opinion/ledarsidan/jihad-och-naiva-stockholm_4577052.svdså har jag ytterligare ett par invändningar gällande den hastiga kritik som uppstår ur likvärdiga källor.
"Det är ganska ofta man får läsa krönikor som ser mer ut att vara tagna från öppna bloggar och ledarskribenter som saknar både eftertanke som perspektiv. Jag tolkar artikeln som att Ludvigsson vill tala om för oss att hon personligen anser att det delas ut för många morötter, men nämner inte ens piskan. Det vore ytterst märkligt om hon saknar inblick i hur det går till då man värvar medlemmar och legosoldater samt under vilka omständigheter dom som flyr får "leva i det fria" som Ludvigsson uttrycker sig. Om hon inte är informerad eller haft tid att hålla sig uppdaterad kunde hon lika gärna ha låtit bli att skriva.
Jag tror inte läsarna blev ett dugg klokare av den naivitet vi uppenbart dagligen matas med. Det behövs nog lite mer än såhär för att kunna vända skallen på mig efter allt jag har läst och tagit del av. Gör om gör rätt."
Det jag inte tog upp i den tråden då det inte ens var tal om det är att det säkert även kostar mindre att ha uppsikt över organiserad brottslighet och brottslingar om man omhändertar dom drabbade under mer ordnade former.
Om vi inte aktivt satsar för att motverka extremism har vi slagit två flugor i en smäll och det vore att ha ihjäl den demokrati vi står för en gång för alla. Vi kan inte samtidigt som vi bedriver underrättelse göra det omöjligt för flyktingar att avsäga sig våld och delaktighet i främmande organisationer. Det måste finnas en utväg, en lösning i sikte. Det är den enkla anledningen till varför jag ser att vi behöver gynna och uppmuntra kriminella.
Du kan inte anklaga dom under inflytande av organiserad verksamhet att ta möjligheter som inte ges. Det är bla. därför dom kallas politiska flyktingar, det är därför dom söker asyl. Ska då Sveriges underrättelse förslava dom för resten av sin tid här i landet, som politiska fångar?
Frågan kan också ställas såhär om det skulle hjälpa. Ska vi släppa greppet om tolkarna med som varit till nytta under olika uppdrag utrikes?
Jag gillar inte den snabba kritiken.
Det måste finnas en viss logik i saker också annars är det helt onödigt att ens resonera kring det Svenska Försvaret, säkerhet eller politik. Vi kan framstå som coco beng, men hur värdigt blir det i längden. Det är avgörande och kostsamt om vi ska finna oss på den internationella kartan.
Flyktingströmmar är en annan fråga.
