Sabla gnäll om att "killar kan minsann inte få tjejer lika lätt".

Det är nog tyvärr så om man inte är världens kap. Det går nog inte ha samma krav som när du är 20 om du tror det. Det är nog rätt standard att gå lite högre upp i åldersstegen om du är 34 år, man mellan 50-60 är väl rätt rimligt skulle jag tänka. Är själv i 34 års åldern med det är ju knappast vare sig första eller andra hands alternativet med en 34 åring dam. Skulle väl säga att första är 22-24 sen andra hand 25-30.

Nej det är väl inte någons fel. Men dagens samhälle är väl inte direkt anpassat för familjebildning. Att det är så enkelt att byta partner och det finns så svaga familjebildningar resulterar ju i detta. Kvinnorna hoppa runt när de är 20-30 år sen vill de bilda familj men då inser männen när de är 30 + att de är attraktiva för kvinnorna i 20-30 år kategorin så då är det inte lika intressant med jämnåriga kvinnor, de har inte tidspressen för att skaffa barn vid den åldern heller. 

Ett annat problem är att när par sen får barn så kräver samhället att båda parter jobbar och samtidigt som inte alla kan få så mycket hjälp som tidigare generationer fått av föräldrar och övrig släkt.  Detta stressar sönder många småbarnsföräldrarna och leder i slutändan till många skilsmässor.  

Fast det är ju knappast någonting konstigt att en 50 årig man är med en 34 årig kvinna. Tror inte det är så vanligt att 34 åringar går hand i hand med sin pappa.

? För att kvinnor i 25 årsåldern gärna vill vara med män som är 30-35. Om du nu så enkelt kan få nån i din ålder hade du väl inte skapat den här tråden eller?
Heter tråden "hej kvinnor som är 34 år kan välja och vraka bland jämnåriga män ?" Det är väl uppenbart att inte alla kvinnor som är 34 år måste bli tillsammans med en 50 årig man. Men faktum är att de flesta tjejer är attraktiva mellan 20-25 medans många av dessa tappat det när de är 34. Medans många män blivit mer attraktiva på grund av ökad mental mognad och stabilare ekonomi utan någon negativ fysisk förändring. Jag förstår en del kanske ogilla vill att det ska vara så men det är att sätta på blindlappar att förneka att det stämmer.

Om du på allvar tycker det så ljuger du, är förvirrad eller har helt orimliga krav. Kan ju köpa att du kanske anser att du måste fysiskt träffa en person för att känna attraktion men om du anser att dessa är ointressanta även om du skulle umgås med dem är det ju löjligt och bara visar varför du är singel.

Även om det är så att männen som är 30+ jagar 20 åringarna och inte alltid får dem så lär ju inte det hjälpa dig. Om man inte hittar nån med de krav man har så får man sänka kraven, vill man inte det får man vara singel.

uberhumor.com/sadly-true-8     Kan väl vara tänkvärt för de som inte tycker Brad Pitt och David Beckaham är tillräcklig attraktiva, inte min typ liksom, jag gillar mer muskulösa killar...

Ha Ha så otroligt komiskt. Många av oss killar försöker nog vara lite smådryga här, iallfall jag. Men ändå är det du som kommer fram som den mer osympatiska. Det positiva är ju att du i sådana fall kan jobba men din attityd, det kanske inte är det yttre som är problemet ändå...

Ok, Så skägg, tatueringar, Brad Pitt, David Beckham, Chips, Pizza, 50 åringar går bort. Just det killar utan magrutor var det med...

Ååå detta mysterium, varför hittar jag ingen kille.. jag har nästan inga krav