Dkcre skrev 2015-06-04 02:39:49 följande:
Då kvinnor kan ligga med i stort sett vem de vill så länge de ser någorlunda ut, så skulle jag bara få kunder som kanske inte är så väldigt attraktiva. Som du säger. Finns i regel ingen anledning för en kvinna att köpa sex annars. Då skulle jag ha enormt svårt att få erektion utan droger, som jag inte är villig att ta.
Men eftersom du tror att jag inte är villig att göra det så känns det lockande att testa (hur gör man)?
Nej, det är ingenting annat än en nyans, även om jag känner empati för människor som far illa. Men man kan dock inte gå runt och tycka synd och bry sig om allting här i världen, då går man under. Det finns säkert någon där ute som indirekt blir påverkad i negativ bemärkelse när jag köper en pizza vid en lokal pizzeria. Jag kan inte ta hänsyn till allt.
Frivilligt är inte en definitionsfråga? Per definition av egen vilja. Men jag förstår hur du menar.
Och som jag sa, om jag ser det. Men jag tycker jag är ganska bra på att läsa av människor, jag är väldigt analytisk av mig och har något medfött intresse av att läsa av människor och reflektera över vad de tänker och känner och sådär. Brukar instinktivt reagera starkt om jag känner av något speciellt hos någon. Och ett påklistrat leende går att se bortom, man kan även lyssna på tonläget och se kroppsspråket och sådär som avslöjar mycket. Men det är hyckleri från min sida, skulle någon förföra mig helt och locka mig enormt till att köpa skulle jag inte ha så hög moral att jag avblåser det. Hur som helst köper jag inte sexuella tjänster så överdrivet ofta, Amsterdam nu var första gången.
Kvinnorna där hade för övrigt rätten att neka kunden sex om de var ohyfsade eller ohygieniska eller något annat. Också rigorösa rutiner för att skydda sig. Kvinnorna har förresten en form av facklig organisation i Amsterdam också, och är beskyddade av staten. Det är lagligt där, så det är alltså något helt annat än någon smutsig kriminell bordell i någon gränd i New Orleans eller så.
Och självklart ingår det i yrket att vara glad och trevlig.
Är för övrigt inte så intresserad av att diskutera om det objektivt är rätt eller fel eller så. Jag tycker varken eller då det är väldigt relativt. Resonerar så med det mesta, inget är svart eller vitt.
Men jag kan säga att ofta innebär prostitution att kvinnor far illa på olika sätt, vilket jag naturligtvis är medveten om och tycker är fel.
Blir det då att jag indirekt slår ett slag för prostitution i allmänhet och befogar det genom att köpa sex av en tjej i Amsterdam (även om det var bra villkor för henne och sådär)? Ja, kanske. Men jag är inte mer än människa. Jag behandlade henne i varje fall med enorm respekt och var väldigt snäll mot henne, om det nu betyder något.
Håller inte med om att alla kvinnor som ser någorlunda bra ut kan få sex, kan vara andra orsaker till att det inte funkar, ex tidsbrist eller att man inte vill riskera att känslor blir inblandade. Säger inte att det är vanligt, men säker på att det finns. Men som jag sa så skulle nog merparten vara mindre attraktiva eftersom du själv säger att du inte har en tillräckligt snygg kropp osv. Men det är ju så det är för många prostituerade kvinnor med, om du skulle ju sålt dig som kvinna så. Har tyvärr inga tips på vart/hur man kan sälja sig.
Tycker det är både lustigt och skrämmande hur du argumenterar. Å ena sidan så vet du att många råkar illa ut och att du inte hade kunnat motstå i alla situationer även om du vet att personen lider av det. Men du tycker det är försvarbart eftersom "det är ingenting annat än en nyans". Och att jämföra att köpa sex med att köpa en pizza? Är du seriös?
Det är en enorm skillnad på att leva sitt vardagliga liv med allt vad det innebär, ex köpa en pizza och att detta kan få negativa konsekvenser som du inte rår på eller har förutsett. Jämfört med att köpa sex där du VET att många far illa och att du inte alltid kommer vara insatt i vad det får för konsekvenser, och dessa konsekvenser med stor sannolikhet är allvarliga.
Men din logik så är det ingen skillnad om du handlar på ica,för ägaren kan ju, utan din vetskap, köpa vapen av dom pengarna du handlar för och döda en massa människor, än om du sålt heroin. För visst, människor kan dö av heroinet du säljer, men det är ju inte ditt ansvar någonstans, utan bara en nyans av världen? Alla får svälta helt enkelt enligt din logik,om man inte ska bidra till något dåligt här i världen. För man kan ju inte bara ta sitt ansvar i det man vet är bra eller dåligt, eller mest troligt bra eller dåligt?
Du lurar dig själv rätt mycket om du tror att du kan läsa av människor så lätt, vissa är bra på att hålla upp en fasad. Du sätter det på spel att ta risken för att göra någon illa, för du litar på din förmåga att läsa av någon.
Du behöver inte tycka synd om allt och alla, tror du missförstått vad empati är. Men man kan ta sitt ansvar så gott det går för att andra inte råkar illa ut, så gott det går. Det kan du inte påstå att du gör. Du framhäver dig som en empatiskt person, men i praktiken så köper du hellre sex och eventuellt gör någon illa än att avstå för att hitta sex på ett annat sätt. Om du är så empatisk som du säger så kan du inte på allvar jämföra sexköp med pizzaköp. Du är nog inte en sån bra, lyhörd och empatisk människa som du vill framställa dig som. Allting låter väldigt mycket som försvar och ursäkter från din sida, för att du ska få sex. Sex är ingen rättighet, så det är inget som ingår att man ska ha rätt till bara för att man är människa. Ingen av dina argument för att köpa sex är något som håller. Och att du väljer att se det som "en nyans av världen" att kvinnor råkar illa ut pga att du och andra köper sex, visar att du inte är empatisk.