Så mycket för Vänsterns "lika för alla". Jävla hyckleri!
61000:- för att vara föräldraledig.
www.expressen.se/nyheter/politik/v-toppen-hemma-med-barn--far-lon/
-
-
Svar på tråden Så mycket för Vänsterns "lika för alla". Jävla hyckleri!
-
Marginellt. Sverige och Schweiz ligger på samma nivå vad gäller positiva asylbeslut. Schweiz har åtminstone 4-5 gånger fler positiva asylbeslut per capita än vad SD vill ha. Ergo, får det anses handla om helt andra saker än begränsad invandring som lösning på diverse problem. Schweiz är ett bra exempel på hur ett liberalt styrt land kan vara framgångsrikt samtidigt som det är hög andel invandrare.Gert skrev 2015-07-07 16:54:54 följande:
Du ser väl att Schweiz har en restriktivare invandring än Sverige?
SD vill inte slopa vinster i välfärden som regeringen vill. Så nej, SD vill inte ha en omfattande statligt styrd välfärd.
Menar du att vinster i välfärden är vad som avgör huruvida ett parti vill ha omfattande statligt styrd välfärd?
"Skattesänkningar får aldrig ske på bekostnad av välfärden" /Sverigedemokraterna -
Det är knappast utomeuropeisk invandring, speciellt från Afrika och mellanöstern, som Schweiz har tagit emot.Donum skrev 2015-07-07 21:18:33 följande:Marginellt. Sverige och Schweiz ligger på samma nivå vad gäller positiva asylbeslut. Schweiz har åtminstone 4-5 gånger fler positiva asylbeslut per capita än vad SD vill ha. Ergo, får det anses handla om helt andra saker än begränsad invandring som lösning på diverse problem. Schweiz är ett bra exempel på hur ett liberalt styrt land kan vara framgångsrikt samtidigt som det är hög andel invandrare.
Menar du att vinster i välfärden är vad som avgör huruvida ett parti vill ha omfattande statligt styrd välfärd?
"Skattesänkningar får aldrig ske på bekostnad av välfärden" /Sverigedemokraterna
Menar du "skattesänkningar får aldrig ske på bekostnad av välfärden" betyder att SD vill ha en omfattande statligt styrd välfärd? -
Jo, det är asylärenden jag har hänvisat till. Schweiz har minst 4 gånger fler asylsökande än SD vill att Sverige ska ha.Gert skrev 2015-07-07 21:33:03 följande:
Det är knappast utomeuropeisk invandring, speciellt från Afrika och mellanöstern, som Schweiz har tagit emot.
Menar du "skattesänkningar får aldrig ske på bekostnad av välfärden" betyder att SD vill ha en omfattande statligt styrd välfärd?
Ja, eftersom det är staten som står för skattesänkningar. -
Detta är TS.Snowstar skrev 2015-07-04 09:12:11 följande:
61000:- för att vara föräldraledig.
www.expressen.se/nyheter/politik/v-toppen-hemma-med-barn--far-lon/
-
Idag kanske, men en Schweiz har inte blivit framgångsrikt under de senaste åren.Donum skrev 2015-07-07 21:41:18 följande:Jo, det är asylärenden jag har hänvisat till. Schweiz har minst 4 gånger fler asylsökande än SD vill att Sverige ska ha.
Ja, eftersom det är staten som står för skattesänkningar.
Staten står även för skattehöjningar och den 1 juli i år höjdes 41 skatter med stöd av alliansen och vänsterpartiet. SD var det enda partiet som inte stödde skattehöjningsbudgeten.
Och nej, SD vill inte ha en omfattande statligt styrd välfärd a la vänsterpartiet. -
Smutskasta och att det går sådär... är ur vissa ögon sett korrekt, men inte i allas ögon, i slut ändan är det skattbetalarna som bestämmer vad de själva tycker. Men att vänsterpartister håller med dig tror jag inte är en allt för vild gissning.Nerfherder skrev 2015-07-07 21:09:30 följande:Det enda du är ute efter är ju att smutskasta vänstern, och det går ju sådär...
Tror inte vi kommer längre, skrev tidigare att vi inte kommer att dela åsikt i detta specifika fall. -
Bra därAnders2015 skrev 2015-07-07 22:03:55 följande:
Smutskasta och att det går sådär... är ur vissa ögon sett korrekt, men inte i allas ögon, i slut ändan är det skattbetalarna som bestämmer vad de själva tycker. Men att vänsterpartister håller med dig tror jag inte är en allt för vild gissning.
Tror inte vi kommer längre, skrev tidigare att vi inte kommer att dela åsikt i detta specifika fall.
-
Kul att en som använder högerhanden ofta kallar andra för vänsterpack.runkaroftaochmycket skrev 2015-07-08 06:32:54 följande:
Jag är så jävla trött på Svensk politk.
Jag var bostadslös och fick lov att flytta utomlands för att få boende och jobb i samma stad.
Men det är väl så det ska vara? Och så kan man inte gå ut på krogen, för öljäveln kostar 90:- /glaset, men det är väl så det ska vara ?
Man ska jobba, se på tv och skita. Då är staten nöjd.
Förbannade idioti! Förbannade land.
Allt blir dyrare och dyrare, men lönerna ökar inte. Däremot... så finns ingenstans att bo och bidragen blir högre och högre.
Vänsterpack.
-
Menar du att Schweiz inte är framgångsrikt idag?Gert skrev 2015-07-07 21:57:10 följande:
Idag kanske, men en Schweiz har inte blivit framgångsrikt under de senaste åren.
Staten står även för skattehöjningar och den 1 juli i år höjdes 41 skatter med stöd av alliansen och vänsterpartiet. SD var det enda partiet som inte stödde skattehöjningsbudgeten.
Och nej, SD vill inte ha en omfattande statligt styrd välfärd a la vänsterpartiet.
Förutom då att SD anser att inga skattesänkningar får ske på bekostnad av välfärden, så anser de följande:
"Vi vill också reformera a-kassan och göra den statlig, samt kostnadsfri, för att säkerställa tillgängligheten för alla arbetslösa människor." /Sverigedemokraterna
"Vi betraktar [...] upprätthållandet av en solidarisk välfärdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samhället." /Sverigedemokraterna
"Ett samhälle där alla medborgare också garanteras en hög grundläggande nivå av ekonomisk och social trygghet." /Sverigedemokraterna
"Jag tror på en välfärdsstat, jag tror att det är en förutsättning för att återupprätta folkhemmet. Det offentliga ska ta det stora ansvaret." /Jimmie Åkesson (han vill inte att välfärden flyttas över till det civila samhället)
Säga vad man vill om vänsterpartiet - jag har som bekant (?) rätt många oplockade gäss med dem - men de är åtminstone konsekventa. Vänsterpartisten i TS är konsekvent eftersom hon företräder samma bidragspolitik som hon nyttjar. Du gnäller över vänstern samtidigt som du vurmar för ett parti med omfattande statligt styrd välfärd på dagordningen. -
Schweiz var ett framgångsrikt land långt innan asylinvandringen tog fart.Donum skrev 2015-07-08 10:43:40 följande:Menar du att Schweiz inte är framgångsrikt idag?
Förutom då att SD anser att inga skattesänkningar får ske på bekostnad av välfärden, så anser de följande:
"Vi vill också reformera a-kassan och göra den statlig, samt kostnadsfri, för att säkerställa tillgängligheten för alla arbetslösa människor." /Sverigedemokraterna
"Vi betraktar [...] upprätthållandet av en solidarisk välfärdsmodell som de viktigaste verktygen i byggandet av det goda samhället." /Sverigedemokraterna
"Ett samhälle där alla medborgare också garanteras en hög grundläggande nivå av ekonomisk och social trygghet." /Sverigedemokraterna
"Jag tror på en välfärdsstat, jag tror att det är en förutsättning för att återupprätta folkhemmet. Det offentliga ska ta det stora ansvaret." /Jimmie Åkesson (han vill inte att välfärden flyttas över till det civila samhället)
Säga vad man vill om vänsterpartiet - jag har som bekant (?) rätt många oplockade gäss med dem - men de är åtminstone konsekventa. Vänsterpartisten i TS är konsekvent eftersom hon företräder samma bidragspolitik som hon nyttjar. Du gnäller över vänstern samtidigt som du vurmar för ett parti med omfattande statligt styrd välfärd på dagordningen.
Ser att du inte svarade på skattehöjningarna som har gått igenom tack vare alliansen. -
Det har ju inte blivit mindre framgångsrikt sedan dess heller utan den ekonomiska tillväxten har fortsatt att öka.Gert skrev 2015-07-08 15:38:17 följande:
Schweiz var ett framgångsrikt land långt innan asylinvandringen tog fart.
Ser att du inte svarade på skattehöjningarna som har gått igenom tack vare alliansen.
Menar du att SD röstar emot sina egna politiska ståndpunkter?
Att de egentligen inte vill ha en omfattande offentlig välfärd trots att de uttryckligen anger det?
(SD har röstat emot skattesänkningar också). -
Vad har du att säga om TS?Donum skrev 2015-07-08 16:25:15 följande:Det har ju inte blivit mindre framgångsrikt sedan dess heller utan den ekonomiska tillväxten har fortsatt att öka.
Menar du att SD röstar emot sina egna politiska ståndpunkter?
Att de egentligen inte vill ha en omfattande offentlig välfärd trots att de uttryckligen anger det?
(SD har röstat emot skattesänkningar också). -
Tror du att asylinvandrare börjar jobba på banker och tillverkar klockor så fort dom kommer till Schweiz? Jag kan sätta allt jag äger och har på att även socialbidragen har ökat i landet i takt med deras asylinvandring.Donum skrev 2015-07-08 16:25:15 följande:Det har ju inte blivit mindre framgångsrikt sedan dess heller utan den ekonomiska tillväxten har fortsatt att öka.
Menar du att SD röstar emot sina egna politiska ståndpunkter?
Att de egentligen inte vill ha en omfattande offentlig välfärd trots att de uttryckligen anger det?
(SD har röstat emot skattesänkningar också).
Vad har du emot en offentlig välfärd om jag får fråga? -
Tycker ni inte att ni är lite väl mycket OT med ert tjafs?
-
Ingen aning. Jag lägger mig inte i hur människor försörjer sig. Uppenbarligen påverkar det inte den ekonomiska tillväxten negativt, så vad är då problemet?Gert skrev 2015-07-08 17:47:10 följande:
Tror du att asylinvandrare börjar jobba på banker och tillverkar klockor så fort dom kommer till Schweiz? Jag kan sätta allt jag äger och har på att även socialbidragen har ökat i landet i takt med deras asylinvandring.
Vad har du emot en offentlig välfärd om jag får fråga?
Schweiz har ju den största samhällsvinsten på invandrarhushåll bland OECD-länder så de verkar inte lida direkt.
Innan jag besvarar din fråga skulle jag vilja att du klargör om du ändrat dig ang. SDs politik och medger att SD vill ha omfattande statligt styrd välfärd? -
EnGladPingvin skrev 2015-07-08 18:54:59 följande:
Tycker ni inte att ni är lite väl mycket OT med ert tjafs?
-
Såg inte detta förrän jag hade postat. Min ingång är att Gert inte har något att hämta på att klaga på TS med hänvisning till att hon är vänster eftersom Gert själv företräder vänsterpolitik.EnGladPingvin skrev 2015-07-08 18:54:59 följande:
Tycker ni inte att ni är lite väl mycket OT med ert tjafs?
