Sverige har flest våldtäkter i Europa. Vad beror det på?

För att sverige har lägst straffskala på sexbrott överlag. En grov våldtäckt kan jämföras med en lätt misshandel dvs. några örfilar ett knytnäveslag... ja jag vet det är riktigt sjukt!

Det beror på att flera kanske väljer att anmäla i Sverige. Tror inte vi har mer våldtäkter än andra länder på riktigt

Åjo. Till och med BRÅ hävdade förr i tiden att invandrare var överrepresenterade vad gäller grov brottslighet och våldtäkter. Våldtäkt var 5 ggr vanligare bland utrikes födda. Men nu för tiden är det alltför känsligt att tala om sådana fakta. Det är också enkelt för den som har tid och ork, att själv studera domstolsdomar - överrepresentationen bland folk från Mellan-Östern, Afrika och Balkan är förkrossande.

http://www.svd.se/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier

Till och med Aftonbladet bekräftade den bilden, men det var alltså för 15 år sedan. Nu är det naturligtvis otänkbart.

http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0003/13/dokument.html

Men det är ingen som sagt att invandrare inte är överrepresenterade! Det har däremot ingenting med statistiken i ts att göra! Hur svårt ska det vara att fatta!

Saxat ur den artikel som du länkat till:

"Varför är personer med utländsk bakgrund överrepresenterade i kriminalstatistiken?

  De vi talar med är överens om att främsta förklaringen finns att söka i invandrarnas livssituation.

Invandrarna tillhör oftare underklassen. Och sedan urminnes tider är det underklassen som begår flest brott. Många av dem som döms för brott har fostrats i storstädernas miljonprogramsområden.

   - Svenskar som lever i Sverige under samma förhållanden som invandrare har precis lika allvarliga problem, säger Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi vid Stockholms universitet."

Jag vill bara påpeka att vi fortfarande talar om anmälda brott och därför säger det där egentligen ingenting heller. Mörkertal, min kära vän.

Ett exempel på mörkertal: Några ligister slangar min bil på bensin. Bensinen som jag blir av med är värd mindre än självrisken och jag har dessutom bråttom, alltså anmäler jag inte brottet. Min kompis som bor en gata bort får också sin bil slangad och anmäler brottet till polisen. Enligt statistiken är det nu så att det sker fler bensinstölder på hans gata än på min, men i verkligheten har det inträffat lika många.

Vad jag försöker få sagt är att vi inte kan dra slutsatsen som dras i ovan artiklar om vi inte förutsätter att 100 % av alla brott blir anmälda. Nu vet vi med stor säkerhet att det inte är så. Om vi dessutom tittar på hur många procent av alla anmälda våldtäkter som klaras upp kan vi komma till slutsatsen att enbart cirka 1 fall av 10 leder till fällande dom, vilket innebär att vi i 9 fall av 10 alltså inte ens har en gärningsman att nationsbestämma.

Jag säger inte att ni har fel, jag säger att ni rimligen inte kan veta det ni tror er veta.

Fast du vägrar konsekvent kommentera de många inlägg där källor säger att det till största del beror på vår sexuallagstiftning, samt till viss del anmälningsbenägenhet och extensiv antalsräkning. Du tycker inte att det är bra att det finns en förklaring till statistiken. Du skiter nämligen i de tjejer och killar som blir utsatta för våldtäkt och andra sexualbrott. Du ser bara ett tillfälle att sprida din agenda.

En normal människa hade blivit glad över att en till synes mycket dyster statistik inte har så mycket bäring i verkligheten. Men inte du. Du ignorerar den delen av diskussionen helt. Varför?

Med det resonemanget kan vi faktiskt spara in 1366 tjänster på SCB samt ca 100 tjänster på BRÅ, summa 1466 tjänster, ungefär, för staten ( DET VILL SÄGA OSS) att spara in en helvetes massa miljoner på helt onödiga löner eftersom statistiken ändå mest består av mörkertal. Och därför är oanvändbar.

Jag tror min själ jag skall skicka ett mail till Magda och föreslå hur hon kan spara en rejäl slant inför valet 2018. Magda, Löffe och deras medbrottslingar kan behöva lite vind i seglen.

Jag skall inte glömma att nämna dig, Frolle, mitt tips kommer trots allt tack vare ditt insiktsfulla inlägg.

KRAM  //Anton 

Du hade haft en poäng. Om statistiken varit oanvändbar, vilket den inte är. Statistiken tjänar många syften, bland annat kan man upptäcka trender, man kan jämföra olika regioner och så vidare. Den absolut viktigaste delen av statistiken är att man kan se hur många anmälda brott som leder till fällande dom, vilket är oerhört intressant när man diskuterar polisiär effektivitet.

Men saken med statistik är att man måste använda den rätt. Vissa använder den såsom en berusad använder en lyktstolpe, mer som stöd än som upplysning. Till exempel så är det alla Sverigedemokraters käpphäst att invandrare är brottslingar i gemen och detta stödjer man sedan genom att göra felaktiga statistiska tolkningar.

Att just våldtäkter är ett brott omgärdat av ett stort mörkertal är allmänt vedertaget. Vi skulle kunna föra en diskussion kring mord, där finns nämligen ett mycket litet mörkertal. Människor i gemen försvinner ju sällan utan att någon, om inte annat kronofogden, reagerar.

Att du sedan ägnar dig åt en i största allmänhet tramsig och ovärdig debatteknik istället för att diskutera den vetenskapsteori som ligger bakom mitt resonemang gör att jag får intrycket av att du har ganska lite på fötterna. Att du sedan sannolikt är en av Åkessons kamrater som brinner för att få bevisa den svenska rasens förträfflighet är naturligtvis din rättighet, men den åsikten delar jag inte med dig.

Anledningen till att man inte ska ha för stor tilltro till brottsstatistik gällande antal våldtäkter är att forskarna räknar med att det på varje anmäld våldtäkt går sex (6) oanmälda våldtäkter. Därför genomför BRÅ och motsvarande myndigheter ute i Europa olika typer av offerundersökningar (som komplement till statistik över antal anmälda våldtäkter) där man intervjuar befolkningen och ställer frågor kring bl.a. våldtäkter. När den typen av undersökningar genomförs så hamnar Sverige, vid jämförelse med andra europeiska länder, på en genomsnittlig nivå (och inte i toppen av statistiken).