• M r a u

    Varför har tjejer lättare att hitta någon att ha sex med än killar?

    Skriver under på det 88:an skriver.

    Män har lika lätt att hitta någon för sex om de inkluderar andra män, och de kommer inte äcklas mer än vad kvinnor gör av män de känner sig närmast våldtagna av.

  • M r a u
    Anonym (Har alltid undrat) skrev 2015-07-13 12:54:08 följande:

    Vad menar du? Du menar att man kan bortse ifrån den sexuella läggningen hos människor?


    Det är ju det man gör när man påstår att kvinnor kan välja och vraka. De flesta män ingår inte i vår sexualitet.
  • M r a u
    M r a u skrev 2015-07-13 12:56:21 följande:

    Det är ju det man gör när man påstår att kvinnor kan välja och vraka. De flesta män ingår inte i vår sexualitet.


    Dessutom, så länge kuken är hård så är det ju fysiskt möjligt att knulla en man. Annars kan de suga varandra. Fortfarande, äcklet är inte mer än äcklet vi upplever när vi knullar någon mot vår vilja. Rättare sagt, blir knullade, och tömda i. Som vilken fleshlight som helst.

    Hur kan det här vara så svårt att förstå? Är det svårt att byta perspektiv kan hända?
  • M r a u
    Anonym (Har alltid undrat) skrev 2015-07-13 13:00:29 följande:

    Du tänker på sexuella preferenser, inte sexuell läggning. Och hur vet du vad alla kvinnor tänder på?


    Det kvittar faktiskt i det här avseendet. Alla män ingår inte i vår sexuella läggning. Vad är en man förresten? Vad är det som avgör det?

    Jag vet inte vad alla kvinnor tänder på, men om vi nu tänder så oerhört på majoriteten av männen så hade väl den här frågan aldrig ens uppstått?
  • M r a u
    Smecker skrev 2015-07-13 15:48:05 följande:

    Premissen är som vanligt felaktig. Det är totalt irrelevant ifall kvinnor har lättare eller svårare att hitta någon som vill ha sex med dem än män. Det enda relevanta är ifall kvinnor har lättare eller svårare att hitta någon som de vill ha sex med, och som vill ha sex med dem, än män.


    Ja, för skulle avsaknad av sexuell attraktion inte vara en giltig faktor att ta hänsyn till, så är heller inte homosex det heller. Så länge män rent fysiskt kan penetrera en annan man, så är ju avsaknaden av sexuell attraktion inte en faktor att ta hänsyn till där heller. Oavsett vad den sexuellt oattraherade anser om saken, för självklart tycker denne att det är en annan sak att behöva göra något äckligt mot att göra något som i tanken känns upphetsande. Äckligt som äckligt.

    Andra hinder och faktorer en del män anser sig ha, och spela in, är:

    - Att de inte ens försöker, dvs. gömmer sig någonstans pga social fobi/autism/komplex

    - Att de inte vet hur, var eller vilka de letar efter och försöker på fel sätt

    Hinder och faktorer samma män anser att kvinnor INTE har eller spelar in, är:

    - Att de inte ens försöker, dvs. gömmer sig någonstans pga social fobi/autism/komplex

    - Att de inte vet hur, var eller vilka de letar efter och försöker på fel sätt

    Well.
  • M r a u
    Anonym (Otto) skrev 2015-07-13 17:04:19 följande:

    Nej den är inte irrelevant utan nu bryr vi oss inte om kvinnorna vill utan om att de har möjlighet vilket är något annat.

    En kvinna som går på krogen med ett medelmåttigt utseende har stora chanser att dra hem någon för natten. En man, även om han ser bra ut har inte samma chanser och då skall vi inte prata om chansen för en man med medelmåttigt utseende eller en som är ful.

    Att kvinnan kanske inte väljer att nappa på erbjudandet är en annan sak.

    Ta 100 kvinnor och ta 100 män, be dem gå ut på krogen varje helg. När året är slut så kommer siffrorna att tala sitt tydliga språk, kvinnorna kommer att ha fått fler erbjudande/kvinna än männen.


    Om män gick in på gayklubbar istället så skulle de ha precis lika lätt att hitta någon de kan få äran att agera spermabehållare åt.
  • M r a u
    Anonym (Har alltid undrat) skrev 2015-07-13 17:18:14 följande:

    Det är inte svårt att förstå, det är bara det att du utgår ifrån att alla människor är bisexuella. Hur kan du göra det?


    Det gör jag inte. Varför utgår du från att det skulle vara mindre vidrigt för kvinnor att ha sex med män de finner vidriga, än för heterosexuella män att knulla andra män?
  • M r a u
    Anonym (Otto) skrev 2015-07-13 17:50:27 följande:

    Det är ju självklart. Om jag som var i den hypotetiska situationen att jag måste välja med att ligga med en kvinna som jag inte finner attraktiv och en man så kommer jag att välja kvinnan. Det gör varenda heterosexuell man.


    DU, ja. För att du tänder på de flesta kvinnor. Du saknar förmågan till inlevelse eller hur? Visst har du det på papper med? Har jag fel?
  • M r a u
    Anonym (Har alltid undrat) skrev 2015-07-13 18:09:26 följande:

    Nu tycker jag du är lite nedlåtande mot homosexuella genom att insinuera att de ej skulle ha några krav bara för att de är homo.


    De är ju män, ergo...?
  • M r a u
    Anonym (Otto) skrev 2015-07-13 18:29:30 följande:

    Helst slipper man ju men nu var mitt exempel en hypotetisk situation där man måste välja. Sex med en vidrig person av samma kön eller en vidrig person av det motsatta. Är man heterosexuell så väljer man naturligtvis det motsatta, det minst onda av två onda ting.


    Det minst vidriga alltså? Vilket är det vidrigaste, att avstå?

    ...och hur tänker kvinnor, helst det minst vidrigaste alternativet där med va? Vilket kan det vara då, tro? Gissningsvis?

    Men om vi nu ska mäta vidrigaste, alltså åter till det jag skrev, vad är det som säger att en kvinna tycker det är mindre vidrigt att knulla med en vidrig man, än vad en heterosexuell man tycker det är att knulla en annan man? Vad DU, man, känner är irrelevant för vad en kvinna känner i detta läge. Hade det varit same same skulle inga övriga skillnader föreligga, eller?
Svar på tråden Varför har tjejer lättare att hitta någon att ha sex med än killar?