Gör er medvetna

Men nu tänker jag ta den här MRO vid hornen

En av bakgrunds figurerna har ett speciell inställning till Abort och våldtäkt

www.dagen.se/v%C3%A5ldt%C3%A4kt-%C3%A4r-inget-giltigt-sk%C3%A4l-f%C3%B6r-abort-1.92815

Våldtäkt är inget giltigt skäl för att genomföra en abort. Det skriver Kristna värdepartiet i ett av de dokument som ska antas i helgen, då partiet samlas till sin första kongress

Kanon bra TS... lovar dig att jag kan gräva långt ner i myllan om MRO. Det börjar också bli intressant i de ekonomiska bitarna runt MRO. Dock vet jag inte om det är tillåtet att posta det här.

Så hur var det nu, inte emot abort va... skitsnack.
Är du kvinna och inne i den sekten... Ta dig ur och det snabbt som den. 

Jag må vara gubbe, man och karl. Men någon måtta i tramset från den kristna höger får det vara. Ni borde skämmas så ögonen trillar ur er.

I mitt fall är det vårdens fel att jag fick vänta till vecka 12.

Jag bokade tid för abort innan dagen jag skulle ha haft mens, alltså innan vecka 4.

Min abort har tagit 5 månader eller så, då jag dessutom fått gå med rester kvar och infektion i slutändan (och nekats skrapning).

Dessutom har läkaren mage och säga att det ändå väl är skönt att det fått ta sin tid och att kroppen fått sköta detta så jag slipper skrapning.

NEJ DET VAR INTE SKÖNT.

Och nej, ingen gör abort för skojs skull.

Det där med våldtäkt är ju enkelt att förklara om man bara följer resonemanget. Ett foster är en människa, således är det inte barnets fel hur det uppkom. Mamman har ingen rätt att mörda barnet för att det är oönskat. Så att säga.

För allas skull; det är alltid bättre att göra en abort för mycket än en för lite. ... Mvh, Pentra

Det är för få aborter med tanke på att det omhändertas ca 6000 barn per år varav ca. 1000 är bebisar eller något år gamla dessa är då födda av föräldrar som aldrig borde fött några barn
Något alla de som propagerar mot abort missar när de påstår att det är nästan 40 000 aborter per år är att hälften av alla graviditeter slutar med spontan abort före vecka 12,  det är alltså kring 19 000-20 000 aborter som är det verkliga antalet.

Ett sånt uttalandet är så generellt att jag förstår inte vad det ska vara bra för. En abort som kvinnan sedan ångrar borde väl vara en abort för mycket när hon ser tillbaka på det?

Finns massor av saker människor ångrar att de gjorde tidigare det är bara det att de val man gör vid en viss tidpunkt kan vara det rätta då och att i efterhand sitta och tänka att ett annat val kanske hade fungerat är inte det minsta konstruktivt. 

Jag har gjort två aborter, beslutet om abort var redan tagit när jag köpte testen. Efteråt kände jag inget annat än lättnad och inga bilder i världen kan få mig att känna annorlunda.

Kan bara hålla med dig, för jag tror du missuppfattade mig. Tyckte bara att Pentras uttalande om att "det är bättre att göra en abort för lite än en för mycket" är icke-konstruktivt och generellt.

Min kommentar var ett försök att exemplifiera att det inte alltid stämmer. Inte menad som ett konstruktivt förhållningssätt alltså, utan som ett trovärdigt exempel på någon som kan tycka att de gjort fel val. Man kan i efterhand tycka att man gjorde fel val (för man tänker inte alltid konstruktivt som känslomänniska) och det är en av flera orsaker till att Pentras kommentar bara är en icke-konstruktiv plattityd. Man KAN säga det hon sa, men det är att lägga upp en smashboll för meningsmotståndarna.

Jag är för fri abort, men tycker det är sorgligt när en uppfattning jag delar stöds med icke hållbara argument eller tomma påståenden. Då riktat man lätt uppmärksamheten mot annat än sakliga argument som har större chans att övertyga. Är du med på vad jag menar?

Förlåt. Citerade Pentra tvärtemot vad det stod.

Det är alltså ett uttalande där orden "för allas skull" och "alltid" ställer till det och gör att det blir för generellt för att vara till någon nytta. Ett osant påstående blir snarare skadligt.