Inlägg från: Anonym (Går inte) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Går inte)

    Över 2000 flyktingar per dag nu, är det inte dags att stänga gränsen?

    Över 2000 flyktingar per dag, vilket är 14000 i veckan, vilket bara på ca 3 månader är nästan 200000 (siffran per dag lär ju öka då fler tar sig i båtarna till bla Ungern och Kroatien, det är en stadig ström utan avbrott). Everlasting story.

    På årets 52 veckor blir det (om inte siffran ökar) närmare 800000 flyktingar. Jag anser att gränsen för längesedan var nådd. Pga signalpistolen Tyskland och lilla Sverige för kommer de flesta hit, inget annat land har denna strömmen i Europa det är dessa två länder.

    Jag anser att eftersom Migrationsverket själva gått ut med att de inte hinner med att registrera ca 500 personer per dag är mörkertalet stort. Ingen vet vart dessa tar vägen, vem de är och om det är IS som kommit (det är väl snarare fakta att bland alla dessa flyktingar så har det kommit in IS slaktare).

    Tyskland återinförde gränskontroller, varför gör inte Sverige det samma när Migrationsverket inte klarar av den enorma uppgiften? Är svensken enbart mjäkig eller ska vi ta kontroll över vårt land igen. Vi är ingen sopstation där allt bara dumpas.

    Nu ska skolor och gympasalar användas men herregud gränsen är ju nådd för längesedan att ens detta tas upp är galet. Sverige är ett litet land knappt 10 miljoner jämfört med Tyskland med sina 82 miljoner invånare.

    Länk: www.aftonbladet.se/nyheter/article21542605.ab

    Min fråga är varför stängs inte gränsen för att kontrollera alla dessa som kommer direkt och inte låta de ens passera och ha fri tillgång till hela Sverige, 500 per dag är en skrämmande siffra. Vilka sjukdomar har de med sig in hit, Aids, Tbc och annat? I Tyskland använder dpolisen munskydd dessutom. Är det inte dags att tänka på oss svenska medborgare och vår säkerhet?

  • Svar på tråden Över 2000 flyktingar per dag nu, är det inte dags att stänga gränsen?
  • Anonym (Går inte)
    Lena skrev 2015-10-08 07:27:11 följande:

    Vi ska inte stänga gränserna utan ta hand de som kommer och slussa in dem i samhället snabbt. Vuxna invandrare blir produktiva mycket snabbare än nyfödda barn, ska vi hindra födelser med?


    Men var ska de bo, gå i skola och arbeta? Inte ens fina herrgårdar duger och det klagas till höger och vänster överallt i landets alla städer och byar, de är inte nöjda.

    1 miljon på bara ett år är enormt mycket, lägg därtill anhörighetsinvandringen och de ensamkommande flyktingarna (dessa hålls alltid separerade så att siffran ska verka lägre). Rosengård är ett ghetto de flesta arbetar inte eftersom det inte finns arbeten. Handgranater kastas.

    Men frågan var ju ändå eftersom Migrationsverket INTE hinner registrera ca 500 flyktingar per dag ska då inte Sverige göra som Tyskland och återta någonslags kontroll vid gränen redan. Jag vill ha säkerhet och kontroll i mitt eget land. Jag som svensk medborgare vill kännamig trygg och säker, det gör jag inte nu, men det är framförallt för mina barns framtid jag är mest rädd för. Oskoldsintygen var ju vardag hos läkare nu tydligen. Man tappar hakan vart är vårt samhälle påväg?
  • Anonym (Går inte)

    Det ska stå i TS *pga SIGNALPOLITIKEN (alltså bidragen, gratis sjuk- och tandvård, garanterade PUT, bra lägen för ensamkommande att få stanna och nu senast där Löfven gått ut med löften till flyktingarna om att alla ska få arbeten, boende och skola som bara få exempel på signalpolitiken som Sverige för).

    Allt detta lockar, men vem ska betala? Lån som det pratades om? Då får vi situationerna som vi har idag, fritt inflöde ingen kontroll hinner göras på alla, detta gör att vi som redan bor här att vår situation blir osäker och otrygg. Men vem bryr sig om oss svenskar liksom bara så länge vi slavar nio timmar per dag på våra arbeten ich betalar skatt så ska vi sedan skita i vart pengarna går, ja inte är det tillbaka till oss själva inte.

  • Anonym (Går inte)
    Lena skrev 2015-10-08 07:50:40 följande:

    Det är inte flyktingarnas fel Migrationsverket inte hinner med, frivilligorganisationer hinner med.

    Vem vill bli ivägkörd någonstans utan information och möjlighet till kontakt med andra? Behandlar vi med respekt får vi respekt tillbaka.

    Klart de blir kulturkrockar men det löser sig med tiden om vi verkligen satsar på integration.

    Flyktiginvasionen under andra världskriget var större procentuellt än den nuvarande men den löste vi och gick starkare ur än i då man satsade på integration och jobb för alla.


    De som kommer nu är inte Europer lika oss med våra värderingar, jämstäldhet och kultur.

    De har en skrämanse religion som sin världsbild och mantra som ska följas till arje pris. Dessurom srör det mif att de ser oss sim otrogna.
  • Anonym (Går inte)
    Lena skrev 2015-10-08 07:50:40 följande:

    Det är inte flyktingarnas fel Migrationsverket inte hinner med, frivilligorganisationer hinner med.


    Vad pratar du om, frivillighetsorganisationer, är du ens närvarande på vad som pågår!?!!?

    Migrationsverkets viktigaste uppgift är att registrera folk för att kolla upp dem, vart de kommer ifrån, brott, sjukdommar osv. Någon säkerställning måste ju ske. Deta görs inte eftersom de hinner inte har dem själva gått ut med!

    Frivillighetsorganisationer, haha du lever bland rosa moln ser jag.
  • Anonym (Går inte)
    Kung Markatta skrev 2015-10-08 11:52:58 följande:

    En del politiker protesterar dock:

    www.svt.se/nyheter/regionalt/skane/polisen-tar-bort-migrantlager

    Riksdagsledamoten Daniel Sestrajcic (VPK) befinner sig också vid lägret och han är kritisk till rivningen.

    - Jag står här och protesterar mot polisens agerande men i synnerhet mot Malmö kommuns ledning som bär ansvaret för denna vräkning. Det är en grupp människor som förvägras alla mänskliga rättigheter. Det klingar falskt när Malmös kommunledning talar varmt om Malmö som hoppets hamn. I dag ser vi hur motstridig den svenska asylpolitiken fungerar, säger Daniel Sestrajcic.


    Vad har detta med min tråd att göra?
  • Anonym (Går inte)
    En grön ruta skrev 2015-10-08 13:05:14 följande:

    Nej, samhället tjänar på en stor invandring.


    Det stämmer inte. Det säger sig självt. Turkiet borde vara ett rikt land eftersom de tagit emot mest flyktingar. Nja det är de inte.

    Varför tar inte Ungern, Rumänien och tex Serbien in flyktingar om det hade gjort dem så rika?

    Sverige behövde arbetskraftinvandring det behövde flera europeiska länder på 60-, 70- och 80-talen pga ekonomiska uppsvinget. Läget är totalt ett annat idag. Inga länder är villiga att ta emot. Danmark, Norge, Finland, Holland, Belgien, Schweitz osv ingen tar emot (några tusen på sin höjd) och det går bra för dem.

    Italien, Spanien och Grekland tampas med direkta problem pga dessa flyktingar, jag ser inget pengaregn över länderna som mest bara vill bli av med dem.
  • Anonym (Går inte)
    En grön ruta skrev 2015-10-08 17:13:23 följande:

    Jag skall ge dig ett nyckelord: Skatteintäkter. Resten förstår du själv.


    Skatteintäkter på vad?
  • Anonym (Går inte)
    En grön ruta skrev 2015-10-08 17:19:43 följande:

    Eh, alla människors uppehälle? Dessutom ökad konsumtion.


    Hur får man skatteintäkter på flyktingarnas uppehälle? Konsumtionen ökar då landet kommer få ta lån för att finansiera vansinnet!

    Ebba Thor KD har äntligen insett vansinnet, läs: www.expressen.se/nyheter/ebba-busch-thor-det-ar-nu-atgarder-kravs/
  • Anonym (Går inte)
    Gert skrev 2015-10-08 17:34:10 följande:

    2000 flyktingar per dag är väl ingenting. Sverige klarar av minst 10.000 flyktingar om dagen.


    Den dagen lär komma snabbt eftersom Löfven gått ut och garanterat alla nyanlända boenden, vård och arbeten. Detta sprider sig som en löpeld.

    Magstarkt då vi redan har utsatta i landet som de äldre som ligger i sin egen avföring och barnen som har dåliga skolor och lärare så pass att resultaten dalar raftigt, barnakuter stänger osv. Är det fingret upp på oss som betalar skatt för eländet.
Svar på tråden Över 2000 flyktingar per dag nu, är det inte dags att stänga gränsen?