• Homme1987

    Extremt mansöverskott i framtiden

    I och med den stora invandringen som vi har, inget fel i sig själv, men som består av en övervikt av män riskerar vi få en rad kommande samhällsproblem.

    Statistik ifrån Migrationsverket visar att ca 70% av invandring bland vuxna består av män.

    Bland våra unga är fördelningen hisnande 94 - 6%

    Vi har alltså en invandring som kommer drabba inte minst de som växer upp nu genom en ökande brottslighet och en betydande snedvridning av antalet män mot antalet kvinnor.

    Hur ska vi se på dessa uppgifter?

    Är detta något som oroar, inte minst om du tänker på dina framtida barn?

    Migrationsverkets statistik:

    www.migrationsverket.se/download/18.7c00d8e6143101d166d1aab/1451894593595/Inkomna+ans%C3%B6kningar+om+asyl+2015+-+Applications+for+asylum+received+2015.pdf

  • Svar på tråden Extremt mansöverskott i framtiden
  • Farfallos
    Smecker skrev 2016-02-13 14:32:24 följande:
    I förhållande till din inställning att det är ett samhällsproblem och att du avfärdar det individuella ansvaret:

    Vilket är det som är samhällets uppgift? Att förse män med hyfs, att förse män med sammanhang eller att förse män med kvinnor?
    Kan du påminna dig om ett enda samhällsproblem som har löst sig av sig självt tack vare att den stora massan helt plötsligt insett att de har ett individuellt ansvar? Jag kan inte påminna mig om något sådant i alla fall. Så i någon mån kanske man kan säga att jag avfärdar det individuella ansvaret, men det är inte en åsikt, utan ett konstaterande. Du, vi alla kan ju tycka vad vi vill om det individuella ansvaret, men det spelar ingen roll vad vi tycker. Gör vi inget annat än att förlita oss på individens egen ansvarskänsla eller hyfs så kommer gruppen att agera som den har gjort tidigare - dvs att mer än 90% av de som kommer hit som flyktingar stannar, och en viss del av de män (och det gäller både ursvenskar och nysvenskar) som oundvikligen blir utan kvinna kommer att bli kriminella. 

    ...och jag kanske måste återupprepa att detta är inte min åsikt, utan det är som det är, och jag fattar inte att det ska vara så svårt att fatta det? Nä, istället ska vissa drömmare här resonera om vad de tror kommer hända (trots att det aldrig hänt förut och utan att staten ska agera) helt automatiskt....
  • lagge2
    Farfallos skrev 2016-02-13 19:14:30 följande:
    Kan du påminna dig om ett enda samhällsproblem som har löst sig av sig självt tack vare att den stora massan helt plötsligt insett att de har ett individuellt ansvar? Jag kan inte påminna mig om något sådant i alla fall. Så i någon mån kanske man kan säga att jag avfärdar det individuella ansvaret, men det är inte en åsikt, utan ett konstaterande. Du, vi alla kan ju tycka vad vi vill om det individuella ansvaret, men det spelar ingen roll vad vi tycker. Gör vi inget annat än att förlita oss på individens egen ansvarskänsla eller hyfs så kommer gruppen att agera som den har gjort tidigare - dvs att mer än 90% av de som kommer hit som flyktingar stannar, och en viss del av de män (och det gäller både ursvenskar och nysvenskar) som oundvikligen blir utan kvinna kommer att bli kriminella. 

    ...och jag kanske måste återupprepa att detta är inte min åsikt, utan det är som det är, och jag fattar inte att det ska vara så svårt att fatta det? Nä, istället ska vissa drömmare här resonera om vad de tror kommer hända (trots att det aldrig hänt förut och utan att staten ska agera) helt automatiskt....
    För att tala i klartext...det är inte bara din åsikt.
    Det är hela svenska folkets åsikt !
    Bra skrivet !
  • Smecker
    Farfallos skrev 2016-02-13 19:14:30 följande:

    Kan du påminna dig om ett enda samhällsproblem som har löst sig av sig självt tack vare att den stora massan helt plötsligt insett att de har ett individuellt ansvar? Jag kan inte påminna mig om något sådant i alla fall. Så i någon mån kanske man kan säga att jag avfärdar det individuella ansvaret, men det är inte en åsikt, utan ett konstaterande. Du, vi alla kan ju tycka vad vi vill om det individuella ansvaret, men det spelar ingen roll vad vi tycker. Gör vi inget annat än att förlita oss på individens egen ansvarskänsla eller hyfs så kommer gruppen att agera som den har gjort tidigare - dvs att mer än 90% av de som kommer hit som flyktingar stannar, och en viss del av de män (och det gäller både ursvenskar och nysvenskar) som oundvikligen blir utan kvinna kommer att bli kriminella. 

    ...och jag kanske måste återupprepa att detta är inte min åsikt, utan det är som det är, och jag fattar inte att det ska vara så svårt att fatta det? Nä, istället ska vissa drömmare här resonera om vad de tror kommer hända (trots att det aldrig hänt förut och utan att staten ska agera) helt automatiskt....


    Intressant. Tack för att du bekräftar det jag skrev. Din inställning är att det är ett samhällsproblem eftersom män utan kvinnor saknar hyfs och sammanhang, och du avfärdar det individuella ansvaret. Då upprepar jag min fråga igen:

    Vilket är det som är samhällets uppgift? Att förse män med hyfs, att förse män med sammanhang eller att förse män med kvinnor?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Smecker
    lagge2 skrev 2016-02-13 19:17:55 följande:

    För att tala i klartext...det är inte bara din åsikt.

    Det är hela svenska folkets åsikt !

    Bra skrivet !


    Nej det är det faktiskt inte. Majoriteten av svenska folket skiter i det, de är upptagna med melodifestivalen och annat roligt.
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • Farfallos
    Smecker skrev 2016-02-13 19:43:13 följande:
    Intressant. Tack för att du bekräftar det jag skrev. Din inställning är att det är ett samhällsproblem eftersom män utan kvinnor saknar hyfs och sammanhang, och du avfärdar det individuella ansvaret. Då upprepar jag min fråga igen:

    Vilket är det som är samhällets uppgift? Att förse män med hyfs, att förse män med sammanhang eller att förse män med kvinnor?
    Så kan man ju tolka det... Gör du dig till? I en större grupp av ensamma män blir det (i jämförelse med andra män) en större andel av kriminella. Kriminalitet drabbar hela samhället, så ja, det är ett samhällsproblem. Det är inte min inställning eller åsikt i frågan utan det är ett konstaterande. Vad är det med det som du inte kan förstå?
  • lollypolly2
    Smecker skrev 2016-02-13 19:43:13 följande:
    Intressant. Tack för att du bekräftar det jag skrev. Din inställning är att det är ett samhällsproblem eftersom män utan kvinnor saknar hyfs och sammanhang, och du avfärdar det individuella ansvaret. Då upprepar jag min fråga igen:

    Vilket är det som är samhällets uppgift? Att förse män med hyfs, att förse män med sammanhang eller att förse män med kvinnor?
    Samhällets uppgift är väl för det första att det ska råda trygghet.

    För det andra att de som har det svårast ska hjälpas.
    Alltså kvotflyktingar ska tas in och bara för att någon (läs männen) har lyckats ta sig hit så är det inte dom som ska få stanna utan det är mer motiverat att ta hit tjejer som ska undgå förtryck.

    Vart tog den feministiska statsministern vägen, han bryr sig ju tydligen bara om männen...
  • Flash Gordon
    lagge2 skrev 2016-02-13 18:40:42 följande:
    . Nu går det 126 killar på 100 tjejer i vissa åldergrupper...
    Det gäller bland 16:åringar och 17:åringar. Det är bara några få årskullar som har det problemet. det går inte att jämföra med Kina som har denna snedfördelning över nästan hela ålders-spektrat.

    Jan Tullberg talar om saken här, ca 13 minuter in i videon:
    http://www.svtplay.se/video/6278625/svt-forum/svt-forum-11-02-09-00

    Han förklarar också varför dagens invandring är en ekonomisk och demografisk katastrof för Sverige. Hela idéen om att invandrarna skall rädda pensionerna är en enda stor ponzi-bluff.

    .
    Och tron på att detta med 125 pojkar på 100 flickor inte blir ett beständigt problem bygger givetvis på att man utgår från att tillströmningen av utlänningar upphör tämligen snart.
  • Smecker
    Farfallos skrev 2016-02-13 20:51:54 följande:

    Så kan man ju tolka det... Gör du dig till? I en större grupp av ensamma män blir det (i jämförelse med andra män) en större andel av kriminella. Kriminalitet drabbar hela samhället, så ja, det är ett samhällsproblem. Det är inte min inställning eller åsikt i frågan utan det är ett konstaterande. Vad är det med det som du inte kan förstå?


    Hur mycket större är kriminaliteten i Pajala?

    Men eftersom du envist hävdar att det är ett samhällsproblem eftersom män utan kvinnor saknar hyfs och sammanhang, och du avfärdar det individuella ansvaret. Då upprepar jag min fråga igen, trots att du så uppenbart försöker ducka den:

    Vilket är det som är samhällets uppgift? Att förse män med hyfs, att förse män med sammanhang eller att förse män med kvinnor?
    Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
  • KillBill
    lagge2 skrev 2016-02-13 18:40:42 följande:
    Om du är orolig eller ej är det nog ingen som bryr sig om....det är fler än statsministern som är naiv kanske och som inte tror att detta leder till problem i samhället.

    Spelar ju ingen roll att det är fler kvinnliga flyktingar nu....Löfvén släppte ju bara hit de som kunde ta sig hit. Dvs hundratusentals män som välkomnades med skyltar. Nu när kvinnorna kommer så har han tagit fram stopp-skylten istället.
    Självklart skulle Sverige tagit emot kvotflyktingar istället för att tvinga folk göra farliga resor över medelhavet. Nu går det 126 killar på 100 tjejer i vissa åldergrupper...

    Självklart rättar detta sig till under en 70 årsperiod...om inte politikerna är lika naiva i framtiden =) 
    I vissa åldersgrupper? Det finns ett påstående om att det går 126 män på 100 kvinnor i en (1) åldersgrupp och det påståendet är baserat på att 100 % av de flyktingar som kom till Sverige förra året kommer stanna vilket alla vet inte kommer bli verklighet.

    Det har alltid fötts ca 106 svenska pojkar på 100 svenska flickor och vi har i Sverige orter exempelvis Pajala som under flera decennier har haft ett högre överskott av män än det du nämner i ditt inlägg (i Pajala går det 133 svenska män på 100 kvinnor) utan att det har lett till samhällets undergång. Därför kan jag tycka att debatten är lite överdriven (även om det självklart är bättre att det går 106 män på 100 kvinnor vilket är det normala).
  • Anton Chigurh
    KillBill skrev 2016-02-14 08:01:11 följande:
    I vissa åldersgrupper? Det finns ett påstående om att det går 126 män på 100 kvinnor i en (1) åldersgrupp och det påståendet är baserat på att 100 % av de flyktingar som kom till Sverige förra året kommer stanna vilket alla vet inte kommer bli verklighet. Det har alltid fötts ca 106 svenska pojkar på 100 svenska flickor och vi har i Sverige orter exempelvis Pajala som under flera decennier har haft ett högre överskott av män än det du nämner i ditt inlägg (i Pajala går det 133 svenska män på 100 kvinnor) utan att det har lett till samhällets undergång. Därför kan jag tycka att debatten är lite överdriven (även om det självklart är bättre att det går 106 män på 100 kvinnor vilket är det normala).
    Andelen kvinnor är väl större idag. Såvitt jag har förstått. Har du, Bill, siffror på hur stor andelen Damer är bland asylsökande för närvarande ??? 

    Bara undrar.Glad
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
Svar på tråden Extremt mansöverskott i framtiden