Hur många procent av Sveriges kvinnor är feminister?
Min, mycket kvalificerade, gissning landar på cirka 70 procent. Vad tror ni?
-
-
Svar på tråden Hur många procent av Sveriges kvinnor är feminister?
-
Du, lägg ner att hata mot nördar.DizzyD66 skrev 2017-03-12 12:04:33 följande:
Menar i real tid, alla nördar som av någon anledning inte får napp förklarar alla kvinnor/tjejer här i Sverige till ultrafeministiska batikhäxor som hatar svenska, vita män. Dessa män som lever i en normalkönad relation med barn, hus, bil och diverse lån är pga den anledningen feministiska tofflor.
Att vara feminist innebär att man har någon könsorienterad syn. Eftersom du inte vet vilka av Sveriges befolkning har den synen, resp. inte kan förklara vad feminism egentligen innebär, är det väl bara att följa statistiken om feministiska partier eller organisationer?
Alla mina vänner är nördar på ett eller annat sätt och ingen av dem är vad jag skulle kalla antifeminister. Möjligen är de antivänster.
Finns många underbara män som gör sin del i praktiken men är obekväma med att kalla sig feminister, eftersom de har fått för sig att det måste betyda vänster och att man förväntas kastrera sig själv med en slö potatisskalare.
Finns dock inget sånt krav sist jag kollade. -
Det är nog så att få kallar sig feminister, men många har samma syn på samhället som feminister (finns ju inte bara vänsterfeminister a la Gudrun S). I mina flöden på sociala medier finns två kvinnor som är uttalade feminister. Resten är "vanliga" svenska och utrikesfödda kvinnor, men även de sistnämnda gillar och delar "feministiska" inlägg på Facebook och lägger själv ut artiklar från typ DN, GP etc där ojämställdhet diskuteras. Man ser av det som de skriver och delar att de har samma åsikter som feministtjejerna, men aldrig skulle kalla sig det.Haskel skrev 2017-03-12 11:07:13 följande:
Enligt min erfarenhet, är det väldigt få kvinnor som är/kallar sig feminister. Gissningsvis enbart ett 10-tal %.
F! fick i senaste valet runt 3 % av rösterna. Det skulle innebära ca 6 % av, om det enbart var kvinnor som röstat och kvinnor utgör 50% av befolkningen.
Läser man mycket här på FL, är det lätt att få en uppfattning om att de flesta kvinnor är feminister. Men åsikter på FL stämmer väldigt dåligt överens med åsikter i stort. Troligtvis är det en viss typ av människor som skriver i detta forum.
Alltså. Få kallar sig feminister, men en majoritet har feministiska åsikter och värderingar. -
Frågan är då bara hur många feministiska värderingar och åsikter man ska dela, innan man i själv verket är feminist. Oavsett vad man själv kallar sig.Anonym (Tja) skrev 2017-03-13 08:13:44 följande:Det är nog så att få kallar sig feminister, men många har samma syn på samhället som feminister (finns ju inte bara vänsterfeminister a la Gudrun S). I mina flöden på sociala medier finns två kvinnor som är uttalade feminister. Resten är "vanliga" svenska och utrikesfödda kvinnor, men även de sistnämnda gillar och delar "feministiska" inlägg på Facebook och lägger själv ut artiklar från typ DN, GP etc där ojämställdhet diskuteras. Man ser av det som de skriver och delar att de har samma åsikter som feministtjejerna, men aldrig skulle kalla sig det.
Alltså. Få kallar sig feminister, men en majoritet har feministiska åsikter och värderingar.
Det finns knappast någon, som inte delar någon åsikt eller värdering. Enligt den logiken kan man då säga att alla människor är feminister. -
Fast då blir vissa sötsura män så väldigt arga.Haskel skrev 2017-03-13 22:57:51 följande:Frågan är då bara hur många feministiska värderingar och åsikter man ska dela, innan man i själv verket är feminist. Oavsett vad man själv kallar sig.
Det finns knappast någon, som inte delar någon åsikt eller värdering. Enligt den logiken kan man då säga att alla människor är feminister.
-
De flesta människor instämmer inte ens i feminismens grundideologi. Så feminister är vi inte.Haskel skrev 2017-03-13 22:57:51 följande:
Frågan är då bara hur många feministiska värderingar och åsikter man ska dela, innan man i själv verket är feminist. Oavsett vad man själv kallar sig.
.
-
Det räcker att man anser att det finns strukturer som gynnar män mer än kvinnor (män missgynnas också av dessa strukturer men inte lika mycket eller på samma sätt) och att man vill att det ska bli ett mer jämställt samhälle. Hinner inte formulerar mig bättre just nu.Haskel skrev 2017-03-13 22:57:51 följande:Frågan är då bara hur många feministiska värderingar och åsikter man ska dela, innan man i själv verket är feminist. Oavsett vad man själv kallar sig.
Det finns knappast någon, som inte delar någon åsikt eller värdering. Enligt den logiken kan man då säga att alla människor är feminister. -
Har du källa på det där?Anonym (Tja) skrev 2017-03-14 08:35:26 följande:Det räcker att man anser att det finns strukturer som gynnar män mer än kvinnor (män missgynnas också av dessa strukturer men inte lika mycket eller på samma sätt) och att man vill att det ska bli ett mer jämställt samhälle. Hinner inte formulerar mig bättre just nu.
Skämt åsido, så förstår jag vad du menar. Om man inte ser att män och kvinnor gynnas olika så är man, enligt mig, blind eller dum. Sen om kvinnor eller män gynnas mer eller mindre är helt en tolkningsfråga. Kvinnor kanske missgynnas i fler fall, men kanske i mindre viktiga fall. Eller tvärtom.
Samtidigt jämförs alltid äpplen med päron. Eftersom allting är och jämförs generellt. Men i själva verket enbart är intressant på individuell nivå.
Exempelvis tjänar jag som man mindre än genomsnittliga kvinnan. Jag tjänar inte heller mer än mina kvinnliga kollegor.
Innebär det att jag är gynnad av att vara man, rent lönemässigt.
Personligen uppskattar jag att det finns kön, och att könen är olika.
Men saker och ting som är olika, kan inte behandlas exakt lika. Det blir lika ojämställt det, eftersom man då inte kan ta hänsyn till förmåga. -
Din mycket kvalificerade gissning hamnar på ca. 70 %? Hur gick det till då?Anonym (Många?) skrev 2016-02-22 04:35:29 följande:
Min, mycket kvalificerade, gissning landar på cirka 70 procent. Vad tror ni?
-
Berätta gärna mer! När infördes den feministiska skolan här i Sverige? Vad innebär detta? Får alla dessa stackars pojkar nu extra lektioner i att sticka? Ska de nu referera till tampons historia i Samhällskunskap? Knappast.Odenhammar skrev 2017-03-11 01:46:50 följande:Sådana floskler. Det gick alldeles utmärkt för pojkar i skolan innan den feministiska skolan infördes.
-
Kvinnor missgynnas i männens sfär (=det offentliga rummet dvs utanför det som är kopplade till hemmet) och männen missgynnas i kvinnornas sfär (dvs det som är kopplat till hemmet).Haskel skrev 2017-03-14 09:07:45 följande:Har du källa på det där?
Skämt åsido, så förstår jag vad du menar. Om man inte ser att män och kvinnor gynnas olika så är man, enligt mig, blind eller dum. Sen om kvinnor eller män gynnas mer eller mindre är helt en tolkningsfråga. Kvinnor kanske missgynnas i fler fall, men kanske i mindre viktiga fall. Eller tvärtom.
Samtidigt jämförs alltid äpplen med päron. Eftersom allting är och jämförs generellt. Men i själva verket enbart är intressant på individuell nivå.
Exempelvis tjänar jag som man mindre än genomsnittliga kvinnan. Jag tjänar inte heller mer än mina kvinnliga kollegor.
Innebär det att jag är gynnad av att vara man, rent lönemässigt.
Personligen uppskattar jag att det finns kön, och att könen är olika.
Men saker och ting som är olika, kan inte behandlas exakt lika. Det blir lika ojämställt det, eftersom man då inte kan ta hänsyn till förmåga.
Enstaka kvinnor och enstaka män passar inte in i hela eller delar av ovanstående, men som grupper gör könen det.
