Melisande skrev 2016-03-26 19:33:34 följande:
<3
Blev mkt lugnare efter lite mer googling. Står nämligen på flertalet ställen att ett "bra" eller förväntat värde för en 38-åring är 1:250 Då blir ju inte vår siffra lika brutal! Det där med 1:20000 (som jag naivt hoppats på) upphör tydligen att vara vanligt efter typ 36 års ålder. Och att ca 95% av alla som sedan gör vidare tester får bra svar på dessa. Så det vore ju FAN om vi skulle ha oturen att hamna bland de övriga 5%en. Hoppas innerligt att det faktum att jag hade pågående lunginflammation och hade tappat 4 kilo i vikt på tre veckor när blodprovet på mig togs fick provsvaret att bli knas.
Nu är det i alla fall officiellt i storfamiljen efter dagens lunch och det kändes såååå härligt att få visa ultraljudsbilderna för gammelmormor och ingifta svärmödrar och klappas på magen och känna kärleken till vår linne gosse från alla små kusiner
Tyckte jag skrev ett svar på detta häromdan men hittar inte det nu? Hur som helst, jag är 35 och fick höra av läkaren att i min ålder så är 1:1000 ett bra resultat. Åldern är tydligen är ganska stor faktor i beräkningen...men klart att det låter dåligt jämfört med 1:20 000.
