Palestrina skrev 2016-04-25 15:04:34 följande:
Det kan du självklart göra, men det är lite vid sidan av poängen, särskilt i den här diskussionen. Jag hoppas att bilden nedan blir läsbar. Jag hittade den på Lady Dahmers blogg, i det här inlägget (för övrigt ganska klargörande):
ladydahmer.nu/alla-man-ar-potentiella-valdtaktsman-2/Jag har läst den och jag vet inte om jag förstår hur hon menar faktiskt. Det är en del saker som hon tar upp som fakta som jag inte vet stämmer överallt. T ex
"samhällets skuldbeläggning på kvinnor som utsätts för brott tvingar oss att se på alla män som potentiell fara. ", är det verkligen så överallt i samhället att samhället skuldbelägger kvinnor för brott? Det tror jag inte. Och "
Vår verklighet är patriarkatet och här är kvinnor villebråd." Att kvinnor är villebråd, det gäller ju absolut inte alla mäns uppfattning om kvinnor.
" Det betyder att man som kvinna inte kan se på en man om han är farlig " Nej om man stöter på en man en kväll i en gränd så vet man inte det, men om man utgår från statistiken så är det en väldigt liten risk att han är en våldtäksman. Både män och kvinnor ska ju vara försiktiga där. Så att ha ett sådant tänkt där är ju bra. Jag är själv lite rädd för att gå hem själv när det är mörkt, inte för att bli våldtagen, men för att bli misshandlad eller rånad.
Men nej jag tror ändå inte jag fattar detta... Varför ens ha en sådan fras "Alla män är potentiella våldtäktsmän"? Alla män är ju inte det. Det är ju bara en väldigt liten del av männen som våldtagit någon.