Hen skrev 2016-05-28 23:34:27 följande:
Har du tänkt någon gång att feminismen gynnar män också? Att män inte måste stå för försörjningen ( vilket är en stor del bakom tex självmord ), att män ska vara lika självklara för vårdnad av sina barn som mödrar, att det inte ska vara något dåligt för en man att vara hemmapappa, arbetslös, ha rosa kläder eller jobba som undersköterska? Att man som man ska slippa höra glåpord för att man inte "macho" ( ofta att man är tjejig/feminin/bög eftersom det är likvärdigt med "svagare" ).
Feminism handlar inte om att kvinnor ska ta allt. Det handlar om jämställdhet. Ibland försvinner det i debatten då många kvinnor är så jävla trötta på att vara rädda ( jag som 70-talist lärde mig redan som 15-åring att gå hem med nyckelknippan i handen som vapen, mot män ). Trötta på att få skickat dickpics skickat från random män, att få snuskiga förslag via wordfeud eller att bli kallade fula namn bara för att vi inte tacksamt tar emot bedömningar om vårt utseende.
Det är inte konstigt. Tragiskt, men inte konstigt. Men, i slutändan gagnar feminismen även männen. Faktiskt.
Och att kvinnor är sämre chefer kan jag inte hålla med om. Ibland är de dock kallare och tuffare, förmodligen i ett missriktat försök att hävda sig i ett mansstyrt bolag.
För det första - feminism innebär så otroligt mycket olika för olika människor, så att feminism rätt av skulle gynna män är nog inte sant. Jag har t.ex väldigt svårt att tänka mig att de som anser att "män är djur" eller säger att "med nedfrusna spermier klarar vi kvinnor oss utan män" har en feministisk övertygelse som även gynnar män. För det andra - Jag förstår inte varför du drar upp det här med feminism här. Rätt så "off topic".
...men OK, jämställdhet tror jag jättemycket på, och det gäller inte bara mellan män och kvinnor, utan mellan alla människor i vårt land, och jag håller med dig i dina tankegångar på den punkten. ...men rätt så OT som sagt.
Vad det gäller det sista du skriver "
att kvinnor är sämre chefer kan jag inte hålla med om" så vill jag bara säga att du varken behöver "hålla med om" eller "vara emot". Undersökningen (och även jag) säger inget allmänt om att kvinnor skulle vara "sämre chefer", utan visar bara svart på vitt att det mobbas mer på arbetsplatser med kvinnliga chefer. Du kan liksom gilla eller ogilla det, men "hålla med om" är liksom inte applicerbart här om du inte har någon form av fakta som pekar i en annan riktning.
Vidare så är det lite lustigt att du ifrågasätter en undersökning som baseras på 21000 personer, och strax därpå levererar dina egna fantasier i frasen "
förmodligen i ett missriktat försök att hävda sig i ett mansstyrt bolag". Har du något som helst stöd för den tanken eller privatspanar du här?
Till sist så noterar jag att även du (i ett långt svar) missar min fråga:
Finns det en inneboende ondska i tjejer/kvinnor? Lite på samma sätt som män tveklöst är mer våldsamma så kanske det är så att tjejer har det i generna att vara elaka mot varandra, skapa intriger och mobbas. Vad tror ni?