Inlägg från: Anonym (Egalitarianen) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Egalitarianen)

    Svenska tjejer knullar hela tiden

    Anonym (M) skrev 2016-10-18 06:46:47 följande:

    Det är möjligtvatt det är så. Det kan jag absolut inte säga emot. Men det gör ju i så fall att fler kvinnor tar initiativ och är aktiva. Borde det inte vara positivt? Eller vill du att kvinnor ska vara passiva? När kvinnor är aktiva slipper ju de män dessa aktiva kvinnor är intresserade av vara lika aktiva i alla fall :) Så om den passiva kvinnorollen luckras upp borde det ju innebära att den aktiva mansrollen också luckras upp. Har svårt att se att resultatet kunde bli något annat?

    Det är nog så att både män och kvinnor behöver vara lite aktiva. Både män och kvinnor förväntas veta vad de vill och ta för sig.

    Detta innebär dock inte att alla män och jvinnor helt plötsligt räknas som attraktiva. Precis som att aktiva män iförst och främst vänder sig till kvinnor de tycker är attraktiva lär aktiva kvinnor i första hand vända sig till män de anser vara attraktiva.

    Jag kan inte minnas att de män jag träffade som ung var så särskillt uttåtriktade heller dock. Som jag minns det gick man och spanade på varandra ett långt tag och när man kände att man hittade rätt tillfälle tog man inittiativ att börja prata med varandra. Ibland var det jag, ibland var det killen. (Och ibland var det ens kompissar som hjälpte till genom att först börja prata med varandra, haha fast jag var väldigt blyg).


    De raggar ju på män som själv är aktiva eller utåtriktade. Vilket inte förändrar utgångsläget ändå.

    Nej, kvinnor förväntas helt uppenbart inte i lika stor utsträckning vara lika aktiva som män. Återigen: kvinnor gillar att passiva generellt. När ska det sjunka in?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-10-18 06:58:34 följande:

    Jag tror att kvinnor lidit ganska mycket i relationer grnom att tvingas vara passiva, inte fått ta egna val och säga vad de tycker. Och de kvinnor som blivit ogifta har samhället ofta sett ned på, för många kvinnor var det ju inte ens en reell möjlighet att förbli ogift då man inte kunde försörja sig då.

    Jag kan gärna diskutera vad som är ofördelaktigt för män som grupp också - det gör jag ofta. Det finns många "mansfrågor" jag brinner för också. Eller framför allt brinner jag för att vi ska sluta ha så mycket förväntningar på varandra utifrån kön vilket kan skapa en större frihet för individen.

    Men bara för att jag tycker att andra frågor är viktiga tänker jag ju ibte påstå att jag tycker att det är positivt med en passiv könsroll.

    Själv har jag inte levt i ett sammanhang med strikta könsroller där kvinnor förväntas vara helt passiva så att det skulle handla om mina personliga erfarenheter hänger jag inte med på.


    Jag menade just att du inte "såg" att många kvinnor trivs och är bekväma med att vara avvaktande.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-10-18 11:27:02 följande:

    De tvingas visst, av normer och föreställningar.


    Hur kan du veta att ingen väljer det själv?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-10-18 17:37:19 följande:

    Det innebär dock inte att jag tror att det är lättare för kvinnor som grupp än för män som grupp att träffa en partner.


    Varför relativiserar du?

    När det gäller löner hade du ju aldrig relativiserat på liknande vis.

    "Tror inte att kvinnor tjänar särskilt mycket mindre än vad män gör. Det är nog ganska olika."
  • Anonym (Egalitarianen)
    Dorian Ertymexx skrev 2016-10-18 11:27:02 följande:

    De tvingas visst, av normer och föreställningar.


    Hur kan du förresten föra kvinnors talan när du är man? Är inte det att ta tolkningsföreträde?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-18 18:01:32 följande:

    Övervikt hos män gör att östrogenhalten stiger vilket leder till potensproblem eftersom det sänker verkan av testosteronet, detta trodde jag var en allmän vetskap hos män.


    Har jag inte märkt ett dyft av, är överviktig och styv varje dag.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (tupp) skrev 2016-10-18 18:27:21 följande:

    Ok, håller med om att det är trakasseri.

    Njae det är inte alltid tydligt, på arbetsplatser kan man råka ganska illa ut även för rätt tveksamma saker, finns nog många som åkt dit för att de flirtat med fel person. Människor är inte alltid objektiva eller ens rationella, finns folk som överreagerar kraftigt för småsaker, finns folk som tar ut sina aggressioner på andra. Till exempel kommer inviter från någon man tycker är trevlig och gillar mottas på ett helt annat sätt än från någon man ogillar.


    Så sant!
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym513 skrev 2016-10-18 22:55:22 följande:

    prestige...


    Ja, det måste vara det det handlar om i "M":s fall faktiskt.
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (M) skrev 2016-10-19 05:29:35 följande:

    Jag vet inte vad du menar.

    Det finns ju tomnstatistik som visar att en större andel män har fler sexpartners än andel kvinnor. Dvs motsatsen till det som påstås i ts.

    Vad är det jag relativiserar?

    Det jag har påstått i denn tråd är:

    Att jag inte anser att ett samhälle med strikt traditionella könsroller där kvinnor dörväntas vara/tvingas vara passiva är en fördel för kvinnor

    Att det om man ser till statistiken rimligtvis inte är så att kvinnor "ligger hela tiden" om man jämför med män. I alla fall inte om man ser till antal sexpartners då det är en större andel män som har fler sexpartners än andel kvinnor. Om man ser rill antal samlag kan jag inte ittala mig då jag ej sett någon sådan statistik.

    Och sen har jag sagt att jag inte tror att kvinnor som grupp idag har det lättare eller svårare att hitta en partner än män som grupp. Det är alltså nÅgor jag tror, vet inte om det ens går att mäta och undersöka objektivt.

    Jag har dock också påpekat att det finns en något större andel (faat inte såndtor skillnad) män som är oskulder än kvinnor.

    Jag har också sagt att det är svårare för passiva män än passiva kvinnor när det gäller att hitta en partner (pga av könsrollerna).

    Dessutom har jag varir tydlig med att jag anser könsroller vara skadliga/hämmande för både män och kvinnor.

    Vad år det som jag relativiserar?


    Okej, relativisera kanske var fel ordval. Tror inte vi kommer längre ändå.

    En sista grej undrar jag: Hur kan fler män ha tillfälliga sexpartners än kvinnor om de flesta är överens om premissen "har en man sex med en kvinna så har en kvinna sex med en man"?
  • Anonym (Egalitarianen)
    Anonym (ankare) skrev 2016-10-19 10:27:21 följande:

     Och övervikten kan leda till diabetes vilket också även detta kan leda till impotensproblem och det är därför fler äldre män än kvinnor har mindre sex än äldre kvinnor, män kan helt enkelt få mekaniska problem. Med tanke på hur många yngre som använder läkemedel för potensen så kan man dra en slutsats att fler utan Viagra inte skulle kunna ha ett bra sexliv. 

    Undersökningar har visat att det inte är någon skillnad överlag på hur mycket sex unga-gamla, kvinnor-män har så länge det inte beror på att det är medicinska skäl som ligger bakom oförmåga att ha sex långt upp i åren, människor har ett rikt sexliv långt över pensionsåldern om de har möjlighet till detta.


    Källa? De undersökningar jag sett har visat att män har mer sex ju äldre de blir, och kvinnor mer ju yngre de är. Och detta skall tydligen bero på att mäns sexlust är sämre ju äldre de blir. Vilket tydligen skapar "unga, frustrerade män" och "äldre, frustrerade kvinnor". Kanske inte stämmer helt, dock.
Svar på tråden Svenska tjejer knullar hela tiden