Svenska tjejer knullar hela tiden
Jo, men varför det finns en könsskillnad där till männens nackdel. DET vore intressant att forska i. För det kan ju gärna inte vara biologiskt.
Jo, men varför det finns en könsskillnad där till männens nackdel. DET vore intressant att forska i. För det kan ju gärna inte vara biologiskt.
Är detta problematiskt, menar du?
Vad då, då? Jag gillar tjejer, men anser inte att de skall särbehandlas. I förhållanden kan de rent av vara underbara, vilket ju delvis beror på den kvinnliga könsrollen att vara omtänksam och empatisk.
Fast jag menade mer att man skuldbelägger män generellt för att kvinnor gör mer hushållsarbete. Som att män inte också hade förväntningar på sig.
Behöver inte vara 5 %, kan vara 20-30 %. Fortfarande en klar minoritet dock.
Men inte män? Eller vad menar du?
Jag tycker att de är naiva som förväntar sig detta samtidigt som det är vanligt att den sortens killar sällan ringer upp dagen efter. Hur resonerar du?
Inte det det handlar om. Det handlar om att ligga med någon som är "OK" utseendemässigt istället för någon som är "wow". Kanske kvinnor skulle prova det med.
Märkligt att man aldrig hör feminister tala om hur skadligt detta är för männen.
Men specifikt den del som handlar om att män är sämre på relationer? I det fallet är det ju kvinnan som har det bättre och ideologin heter ju FEMI-nism, det borde innebära att den saken vore ointressant för feminister.
Det är inte det jag reagerar emot. Det jag reagerar emot är att man mellan raderna vill döma folk som känner attraktion utan att ha lärt känna personen. Man verkar se det som inte lika fint på något sätt.
När man diskuterar attraktion och raggning så tycker jag man bör inkludera fler sätt än bara ett sätt att ragga på och ligga.
Ja jag tycker man dömer kvinnor och män som ser det motsatta könet som ett sexuellt objekt när det kommer till arenan vad gäller att få ligga. Jag respekterar att alla inte fungerar så och vissa vill ha en personlighet m.m. för att det ska fungera.
Men jag tycker man också bör inkludera och visa samma respekt för de som inte behöver ha så mycket av en personlighet för att det ska fungera. T.ex. en kvinna och en man som bara ser en snygg person av motsatt kön och vill hoppa i säng.
Om man själv inte känner så eller kan förstå det är ju en sak. Men man kan inte utgå ifrån att det som är ok är det som man själv känner för, då utgår man bara från sig själv. Utan de kvinnor och män som bara vill ligga och ser de andra som enbart sexuella objekt för natten så ser inte jag det som något man ska döma ut utan respektera att det funkar för dem och de fungerar så.
Ja jag tycker man dömer kvinnor och män som ser det motsatta könet som ett sexuellt objekt när det kommer till arenan vad gäller att få ligga. Jag respekterar att alla inte fungerar så och vissa vill ha en personlighet m.m. för att det ska fungera.
Men jag tycker man också bör inkludera och visa samma respekt för de som inte behöver ha så mycket av en personlighet för att det ska fungera. T.ex. en kvinna och en man som bara ser en snygg person av motsatt kön och vill hoppa i säng.
Om man själv inte känner så eller kan förstå det är ju en sak. Men man kan inte utgå ifrån att det som är ok är det som man själv känner för, då utgår man bara från sig själv. Utan de kvinnor och män som bara vill ligga och ser de andra som enbart sexuella objekt för natten så ser inte jag det som något man ska döma ut utan respektera att det funkar för dem och de fungerar så.
Jag kan tycka att man har en viss underton i att om någon bara går på ett utseende och vill ligga med personen så är inte det lika fint o bra som om man först lär känna personen. Jag har inte skrivit att kvinnor ska ändra sig. Det får väl stå för dem som tycker så. Jag tycker att om man ska diskutera lätt att få sex så måste man ta med de som har allra lättast att få sex och de som har allra svårast att få sex för att få en hel bild av vad som pågår. Det jag tror man missar lite här är att många killar känner en attraktion av just att se någon snygg person. Det räcker för tillräcklig sexuell attraktion för att ligga utan att lära känna personen.
Många talar här som om det bara kan uppstå attraktion om man lär känna personen och har då inte samma förståelse för att man faktiskt kan få tillräcklig attraktion av bara utseendet.
Med andra ord. När Smecker sa att det är självskadebeteende att ligga med de man inte finner attraktion för. Så svarade Smecker det som ett svar på när man bara gick på utseendet.
Alltså Smecker tolkade som att man inte kände attraktion om man bara gick på utseendet. Utan det behövdes något mer för att känna attraktion.
Men det jag menar är att det finns tillräckligt många personer oftast killar som faktiskt då kan få tillräcklig attraktion bara av utseendet och då faktiskt har tillräcklig attraktion för att ligga genom bara utseendet.
Alla texter i exemplet är ju ett svar på något innan.
Det man skriver är ju då riktat till det som var skrivet innan och måste tolkas som ett svar på det man skrivit. Ska meningen tolkas på helt egen hand så ska det inte vara ett citat med i inlägget.
Om jag skriver om en specifik situation och jag får ett svar med citat på det inlägget. Så är det ett svar på den specifika situationen. Den tolkas inte då som något som gäller allt annat.
Ja eller att man ändrar sig vartefter man diskuterar så det ska låta bra för tillfället.
Vet ju både du och jag att det inte finns någon på Familjeliv som skulle ge någon annan rätt även om man tänkte på ett visst sätt tidigare. Utan då ändras ju alltid storyn till att man egentligen inte menade si eller så.
Som ni kanske märker så kommer vi inte vidare i denna fråga.
Jag kan inte få bevisat hur ni tänkte och ni kan inte få bevisat hur jag tänkte. Vilket enbart blir ord mot ord och resultat en diskussion som bara går ut på att jaga rätt över den andre. Med andra ord oftast en diskussion styrd av känslor vilket skapar en låg nivå.
Ur ett vuxet perspektiv ger inte det något mervärde att vidare diskutera då jag inte tror vi kommer komma fram till något som ger något konkret i frågan.
Därför föreslår jag diskussionen att släppa det och gå vidare.